中国一半的人靠不到2美元一天为生，40%的人住在贫民窟（被定义为不适合人类居住）里面，25%的人无法便捷获取清洁水
但是，这么贫穷落后的国家，非要搞些美国都不搞的东西，比如政府要去补贴发展什么民航事业。饭都吃不饱，还坐飞机做甚？ 一个正常的政府，应该是截富济贫，提供公共服务，我怎么感觉有些国家的政府尽为有钱人服务？ 广大偏远地区的人民是要吃饭还是要 “以更低廉的成本享受航空消费” ？ 你有这钱干嘛不直接给他们每人发一斤土豆啊？ 某非坐飞机而非吃饭是最广大人民的根本利益？
我来到美国后，发现美国的飞机票特别的便宜——相对人民收入，但是飞国际航线就比不过其他国家的航空公司，后来我才知道，那些国家都有所谓国家航空公司，都有政府补贴，比如Deutsch Lufthansa，比如Air Canada. 这都是社会主义流氓国家，美国反垄断法规定不能有国家航空公司，于是总统出门没飞机坐，只能坐Air Force One了。
社会主义的谎言，打着给人民发钱的旗号，其实最tmd的抢钱。
=======================================
新华网北京１２月３１日电（记者林红梅）经国家有关部门批准，自２０１１年１月１日起，免征支线飞机执飞国内支线航班机场管理建设费。该政策将推动中国支线航空发展，对优化我国支线航空发展的政策环境具有重要意义。从支线机场出发的旅客，将不需要再支付机场建设费。
中国民用航空局有关负责人３１日在此间介绍，根据规定，此次纳入免征范围的支线机型包括国产新舟６０、ＣＲＪ２００在内的８种支线飞机。这 些支线飞机执行的航班涉及航线８４４条，连接２９个省（区）的１２９个机场。其中，中西部省份的机场占６４％，吞吐量在２００万人次以下的中小机场占 ７１％。预计每年将有近１０００万名旅客受惠于此项政策。
这位负责人表示，免征政策重点向中西部、老少边穷等经济不发达地区倾斜，向小机场倾斜，向中短途航线倾斜，使得广大偏远地区群众能够以更低廉的成本享受航空消费，充分体现了民航公共服务均等化和普遍服务的理念。
这位负责人说，免征政策亦是航空运输领域改善民生的新举措，它将有效促进欠发达地区民航服务水平的提高，带动区域经济发展，促进经济社会全面发展；有效促进我国民航事业全面协调发展。
此间业内专家指出，当前，我国支线航空发展滞后的主要原因是支线客座率低、收益差，航空公司运营、培育支线的意愿和动力不足。免征支线航班 机场建设费后，旅客出行成本降低将有效刺激支线运输消费，扩大市场需求，提升支线运输盈利水平，促使航空公司加大对连接中小城市航线的运力投放。同时，在 支线运输市场需求拉动下，进出支线机场客流亦会明显增加，机场利用率和运营能力大幅度提高。因此，免征政策对于促进我国支线航空发展，完善航线网络布局， 提高航空运输的通达性和通畅性具有积极意义。
这位负责人说，近几年，民航局联合财政部陆续出台了多项扶持支线航空发展的财经政策，包括支线航空补贴、中小机场补贴等。从实施情况看，政策效果明显、业内反响良好。此次出台的免征政策将与先前政策协同作用，形成合力，共同推动我支线航空又好又快发展。
Dec 31, 2010
Dec 26, 2010
认个错怎么那么难
“1937年11月，李先念等人从新疆返回延安不久，李特被诬指为托派分子，于1938年初在新疆迪化（今乌鲁木齐）惨遭杀害。他的遇害，是党内斗争的牺牲品，是被冤枉的。1996年6月，中国人民解放军总政治部填发革命烈士通知书，追认李特为革命烈士。”
1938年到1996年，认个错，真难。
慢着，党内怎么会有斗争出来的？ 都是全心全意为人民服务啊，怎么会为人民服务就把同志给杀了？
被党内斗争搞死怎么能叫烈士呢？ 只有被敌人杀了才叫牺牲啊。
那搞死他的人岂不是叛徒？怎么不追认一下哪些人是叛徒呢？
Reference: 李特——不该遗忘的红军将领, 光明网，http://www.gmw.cn/content/2004-05/28/content_35246.htm
1938年到1996年，认个错，真难。
慢着，党内怎么会有斗争出来的？ 都是全心全意为人民服务啊，怎么会为人民服务就把同志给杀了？
被党内斗争搞死怎么能叫烈士呢？ 只有被敌人杀了才叫牺牲啊。
那搞死他的人岂不是叛徒？怎么不追认一下哪些人是叛徒呢？
Reference: 李特——不该遗忘的红军将领, 光明网，http://www.gmw.cn/content/2004-05/28/content_35246.htm
Dec 22, 2010
我们和加拿大人说完全不一样的语言
现在我越来越发现我妹妹和我说的是4种不同的两种语言。
她今天我说comma用太多了，比如 ``such as‘’前面就不该有comma
于是我很郁闷，没想这个事情。无意之中看一个paper，有图有真相. 不相信的人可以自己去看Communications of the ACM, April 2010, vol. 53, no. 4, P.74, link: http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1721675
每当我发现我觉得我讲的英文没问题的时候，Wiktionary或者Wikipedia就会有一句very American的话。我觉得美国英语里面comma随便加，根本没人管，何况是such as这种明显的conjunction.
于是我就去看comma这个条目(http://en.wikipedia.org/wiki/Comma#Differences_between_American_and_British_usage)，立马看到一个section "Differences between American and British usage."
``such as''前面要不要逗号没看到，不过看到句“The use of the serial comma is sometimes perceived as an Americanism”
原来，一句话里面用很多comma，是美国主义的。（上次有个Canadian reviewer还我说i.e.和e.g.后面不要跟逗号，其实Wiktionary已经说了，美国英语要加逗号，英国英语不要。）
然后，我就去看serial comma的条目(http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma)，居然搬出The Chicago Manual of Style(美国的publications大部分都是按这个来的). 这个manual，就是教育我们phd论文如何写的让加拿大人看的觉得我们没文化，在The Merriam-Webster Dictionary的基础上进一步凸显我们和加拿大人说不同的语言。
下面更NB了，为了说明这个是very American, 还引用了下列强制（The following style guides support mandatory use of the serial comma）要用serial comma的manual：
看到没，中央指示，凡是不狂用逗号的，都是打了败仗逃到北面去的保皇党，合众国的人民绝对不能说这种英文。
她今天我说comma用太多了，比如 ``such as‘’前面就不该有comma
于是我很郁闷，没想这个事情。无意之中看一个paper，有图有真相. 不相信的人可以自己去看Communications of the ACM, April 2010, vol. 53, no. 4, P.74, link: http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1721675
每当我发现我觉得我讲的英文没问题的时候，Wiktionary或者Wikipedia就会有一句very American的话。我觉得美国英语里面comma随便加，根本没人管，何况是such as这种明显的conjunction.
于是我就去看comma这个条目(http://en.wikipedia.org/wiki/Comma#Differences_between_American_and_British_usage)，立马看到一个section "Differences between American and British usage."
``such as''前面要不要逗号没看到，不过看到句“The use of the serial comma is sometimes perceived as an Americanism”
原来，一句话里面用很多comma，是美国主义的。（上次有个Canadian reviewer还我说i.e.和e.g.后面不要跟逗号，其实Wiktionary已经说了，美国英语要加逗号，英国英语不要。）
然后，我就去看serial comma的条目(http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma)，居然搬出The Chicago Manual of Style(美国的publications大部分都是按这个来的). 这个manual，就是教育我们phd论文如何写的让加拿大人看的觉得我们没文化，在The Merriam-Webster Dictionary的基础上进一步凸显我们和加拿大人说不同的语言。
下面更NB了，为了说明这个是very American, 还引用了下列强制（The following style guides support mandatory use of the serial comma）要用serial comma的manual：
The United States Government Printing Office's Style Manual
看到没，中央指示，凡是不狂用逗号的，都是打了败仗逃到北面去的保皇党，合众国的人民绝对不能说这种英文。
- ok，明天开始，狂用逗号， because, this, is, very, American.
- God, bless, America!
- PS：我在加拿大就没看到有东西上面印西班牙语和德语，在Texas非要跑到东边才有人说法语，看来果然我们和加拿大人说不同的语言。
晚上又睡不着了
先想睡觉，清洁工进来倒垃圾，用西班牙英语聊了几句，不困了
然后写一个code，因为看别人写的实在看不下去了，我有2个癖好，1）凡是用老的API写的code我要update成用最新的API——我非常讨厌看到MATLAB说这个函数deprecated了； 2）凡是不用高级API而自己用低级API写的我要改掉 哦，还有，scientific computing里面memory access 不 efficient的，我要改掉。改了半天，于是睡不着了。
接着，改paper，明天due，气不打一处来，我用American English写的paper被说Canadian English的co-author兼我妹妹指出是choppy.
躺下睡觉，然后肚子饿了，起来吃东西，吃着觉得无聊，打开电脑看老板让搞得一个东西。看到swi-prolog 支持 rational 和 real number domain，很激动，又睡不着了。
现在是美国中部时间3：41 AM
然后写一个code，因为看别人写的实在看不下去了，我有2个癖好，1）凡是用老的API写的code我要update成用最新的API——我非常讨厌看到MATLAB说这个函数deprecated了； 2）凡是不用高级API而自己用低级API写的我要改掉 哦，还有，scientific computing里面memory access 不 efficient的，我要改掉。改了半天，于是睡不着了。
接着，改paper，明天due，气不打一处来，我用American English写的paper被说Canadian English的co-author兼我妹妹指出是choppy.
躺下睡觉，然后肚子饿了，起来吃东西，吃着觉得无聊，打开电脑看老板让搞得一个东西。看到swi-prolog 支持 rational 和 real number domain，很激动，又睡不着了。
现在是美国中部时间3：41 AM
Dec 19, 2010
共和党人的真面目——在移民问题
下面我要引用的文章，是一位美国移民律师的文章。移民律师不太可能从非法移民上赚钱——因为不可能帮他们file移民文件。他们要赚钱，只有通过广大中国印度来的留学生。所以，他们如果和没有paper的中国EB23做对，那就断了自己的饭碗。
很多中国EB23傻傻的以为共和党会支持合法移民，其实只要围观一下共和党议员的投票记录就知道只有民主党才是代表没有paper的中国EB23的。
原文见 http://shusterman.typepad.com/nation-of-immigrants/2010/12/immigration-legislation-outlook-for-2011.html
我只翻译几个要点：
2011年开始，众议院法律小组组长是Texas州议员Lamar Smith。
他支持过下列法案：
He has voted against increasing the number of employment-based immigrant visas. He believes that the number of refugees admitted to the U.S. is too large, and he opposes the visa lottery. 他投票反对增加工作移民签证。他相信来美国的难民太多了，而且反对移民抽奖——（所有在美国居住5年以上的外国人可以抽奖移民，除了人太多的，比如中国和 印度）。
=================
这就是共和党，现在的共和党从来没有做过任何strengthen美国的事情。罗斯福总统带领世界打赢了二战，他是民主党人；肯尼迪总统说，我们要把苏联人摔倒在月球上，他是民主党人；克林顿总统带给了美国二战后经济最快的增长，他是民主党人。
共和党在移民问题上是必然要和合法移民也作对的，因为他们不知道移民对保持美国科技领先的价值，他们根本就不觉得需要发展科技，共和党控制的国会更愿意给打仗拨款而非科研。
不要傻了去支持共和党，他们根本不要移民，他们背弃了建国之父的梦想，居然要把出生公民权从宪法中去掉。移民是美国的精神，他们丢弃了美国精神和传统，根本不会需要合法移民。
广大中国EB23，你要么去狂发paper搞EB1，要么就不要支持共和党，为了你的利益。最关键一条，每个周末去DC上街游行一把，美国是会哭的孩子有奶吃。
很多中国EB23傻傻的以为共和党会支持合法移民，其实只要围观一下共和党议员的投票记录就知道只有民主党才是代表没有paper的中国EB23的。
原文见 http://shusterman.typepad.com/nation-of-immigrants/2010/12/immigration-legislation-outlook-for-2011.html
我只翻译几个要点：
2011年开始，众议院法律小组组长是Texas州议员Lamar Smith。
他支持过下列法案：
- State and Local Enforcement of Federal Immigration Laws (H.R. 4471) 本地加强移民法执行
- Mandatory E-Verify on Employers (H. Res. 1026) 强制雇员背景审查，即使你在麦当劳卖汉堡，他也要看看你是不是非法移民。
- End to Birthright U.S. Citizenship (H.R. 1868) 取消宪法中的出生公民权
He has voted against increasing the number of employment-based immigrant visas. He believes that the number of refugees admitted to the U.S. is too large, and he opposes the visa lottery. 他投票反对增加工作移民签证。他相信来美国的难民太多了，而且反对移民抽奖——（所有在美国居住5年以上的外国人可以抽奖移民，除了人太多的，比如中国和 印度）。
=================
这就是共和党，现在的共和党从来没有做过任何strengthen美国的事情。罗斯福总统带领世界打赢了二战，他是民主党人；肯尼迪总统说，我们要把苏联人摔倒在月球上，他是民主党人；克林顿总统带给了美国二战后经济最快的增长，他是民主党人。
共和党在移民问题上是必然要和合法移民也作对的，因为他们不知道移民对保持美国科技领先的价值，他们根本就不觉得需要发展科技，共和党控制的国会更愿意给打仗拨款而非科研。
不要傻了去支持共和党，他们根本不要移民，他们背弃了建国之父的梦想，居然要把出生公民权从宪法中去掉。移民是美国的精神，他们丢弃了美国精神和传统，根本不会需要合法移民。
广大中国EB23，你要么去狂发paper搞EB1，要么就不要支持共和党，为了你的利益。最关键一条，每个周末去DC上街游行一把，美国是会哭的孩子有奶吃。
Dec 18, 2010
瞎搞的医学就等于杀人
根据我对中国医院的访问，南京城里，做neuroimaging的，只有不超过20个MD能流利的看英文paper，所以导致我现在痛苦的学习中 文，想知道那些term中文该怎么说。于是我就狂看中文paper——学习一种语言只有靠imersion，但是看的我实在无语。
我们来看一个paper的title:PET辅助定位脑软化灶伴发难治性癫痫的伽玛刀治疗
英文叫:Value of PET-assisted localization of foci for encephalomalacia complicated with refractory epilepsy and significance of γ-knife treatment
这英文看得我是怀疑我是不是不会说中文了，中文的主干可以分解成三部分
我想了一下，这个论文就不该发表。伽玛刀治疗和PET定位有啥关系？ 两个独立的问题。你到底要说focus localization还是做surgical treatment? 就像你打猎，找猎物和用枪是两个技术问题。
我们再来看看它怎么定义结果的“18例经γ-刀治疗后随访12～48个月,平均16个月,满意8例,显著改善5例,良好3例,无效2例,有效率88.9%(16/18)” 你觉得这是个科学论文的结论吗？ 什么叫``满意'', 什么叫``显著改善''， 什么叫``良好''. 科学论文怎么能用这么模糊的词汇呢？ 有个专门的词汇叫seizure-free period，那你直接把病人的seizure-free period的histogram画出来不就完了？或者再给个mean和standard deviation. 全治好了，那就都是life-time. 这种问题，reviewer不指出来吗？一点统计学都不会用吗？
这种跟不上世界医学潮流（英文太烂且不用统计）而且没有逻辑的医生，你敢让他在你脑子上照一下伽玛射线吗？
最不幸的是，这种paper还发表在中国``顶级''杂志上，《中华神经医学杂志》号称“中国科技核心期刊”，“中华医学会系列杂志”，“吴阶平副委员长亲自题写刊名”。最后一句简介让我彻底崩溃了 “订购杂志半年，完成继续教育试题，即可获得中华医学会颁发的国家级Ⅱ继续教育学分6分！”
看完这片paper，我感到中国的医院如纳粹杀犹太人的毒气室一样啊。
PS: 中文的``难治性癫痫''是个错误的翻译，应该叫``难控性癫痫''。英文intractable epilepsy的意思是用药超过人体耐受极限也控制不住，在这里intractable等价与intolerable of medication 或者 hard to control.
我们来看一个paper的title:PET辅助定位脑软化灶伴发难治性癫痫的伽玛刀治疗
英文叫:Value of PET-assisted localization of foci for encephalomalacia complicated with refractory epilepsy and significance of γ-knife treatment
这英文看得我是怀疑我是不是不会说中文了，中文的主干可以分解成三部分
（PET辅助定位）（脑软化灶伴发难治性癫痫）的（伽玛刀治疗）
你再看看这个英文呢？怎么冒出个significance of, 又冒出个value of. ``难治性''是个很常用的词，叫intractable. 真做研究的人就该知道``难治性癫痫'' 叫 intractable epilepsy. refractory epilepsy是个使用频率低的多的词。Gamma knife都不会写我就不说了，没人把希腊字母Gamma 加个dash和knife连起来的。我想了一下，这个论文就不该发表。伽玛刀治疗和PET定位有啥关系？ 两个独立的问题。你到底要说focus localization还是做surgical treatment? 就像你打猎，找猎物和用枪是两个技术问题。
我们再来看看它怎么定义结果的“18例经γ-刀治疗后随访12～48个月,平均16个月,满意8例,显著改善5例,良好3例,无效2例,有效率88.9%(16/18)” 你觉得这是个科学论文的结论吗？ 什么叫``满意'', 什么叫``显著改善''， 什么叫``良好''. 科学论文怎么能用这么模糊的词汇呢？ 有个专门的词汇叫seizure-free period，那你直接把病人的seizure-free period的histogram画出来不就完了？或者再给个mean和standard deviation. 全治好了，那就都是life-time. 这种问题，reviewer不指出来吗？一点统计学都不会用吗？
这种跟不上世界医学潮流（英文太烂且不用统计）而且没有逻辑的医生，你敢让他在你脑子上照一下伽玛射线吗？
最不幸的是，这种paper还发表在中国``顶级''杂志上，《中华神经医学杂志》号称“中国科技核心期刊”，“中华医学会系列杂志”，“吴阶平副委员长亲自题写刊名”。最后一句简介让我彻底崩溃了 “订购杂志半年，完成继续教育试题，即可获得中华医学会颁发的国家级Ⅱ继续教育学分6分！”
看完这片paper，我感到中国的医院如纳粹杀犹太人的毒气室一样啊。
PS: 中文的``难治性癫痫''是个错误的翻译，应该叫``难控性癫痫''。英文intractable epilepsy的意思是用药超过人体耐受极限也控制不住，在这里intractable等价与intolerable of medication 或者 hard to control.
Dec 15, 2010
先总统天天想着反攻大陆
法国前总统戴高乐，身在英国，天天研究怎么反攻大陆，祝愿大陆亿万人遭受战争的折磨，不觉得良心不安么？ 居然还有百万法国，比利时，荷兰和其他欧洲国家的军队随着美国和英国军队登陆诺曼底，在自己的国家开枪，不是百万禽兽？ 法国海军上将在电影《最长的一天》中对法军官兵讲话：“为了自由，我们不得不在自己的土地上开火”，此人岂不是禽兽之首？ 那欧洲遍地都是地下抵抗力量，为盟军空降部队带路，良心绝对是给狗吃了。《最长的一天》中那法国老头在盟军炮轰诺曼底的时候，挥舞着法国国旗，原来他一直相信盟军会来的，这种人是彻底的法奸啊。
你从来不祝愿盟军用武力解放世界
某自愿五毛或真五毛 于 Dec 15 13:05:29 2010 提到:
身在美国，祝愿大陆亿万人遭受战争的折磨，不觉得良心不安么？自诩为美国的子民，基
本的人文素养都缺乏，不觉得没趣么？
当然，你我不是一个国家的人，谈不上同胞之情。但是我从不祝愿TG用战争解放美国或者
任何一个国家。
当然，你可以理直气壮得用诸如人类进步总要付出代价（只要不需要你付出）、战争是清
洗淘汰劣等人的必经之路的言论来反驳。原来，你从来不祝愿盟军用武力解放世界，原来你从来不为Patton将军在北非打败Rommel而高兴，原来你从来不为Eisenhower 将军指挥盟军在Normandy登陆而高兴，原来你从来不为麦大帅在太平洋反击日本皇军而高兴——对，因为日本人在中国待的久一点，国军就死的多一点，你的实力就强一点。
还有，你怎么知道不要我付出代价？你怎么知道我不想加入US Army？你怎么知道我不想拿着M4A1第一个走进解放了的南京城？
“As He died to make men holy, let us die to make men free （他曾死使人得圣洁，我愿舍身为自由） ——Battle Hymn of the Republic （共和国战歌）
Dec 14, 2010
流氓已经不多了
刚才看到一个1992年的IBM software license，里面有这样一段话：
# h. The user agrees not to export, directly or indirectly, any technical
# data provided by IBM or any direct product of such data to, or to the
# nationals of, Czechoslovakia, Estonia, Hungary, Iraq, Laos, Latvia,
# Libya, Lithuania, Mongolian Peoples Republic, North Korea, People's
# Republic of China, Poland, Romania, Union of Soviet Socialist
# Republics, and Vietnam.
今天，这些国家基本都被解放，只剩下一些臭味相投的统治者还控制着一些国家了。
George Washington和Carl Vinson号航母快来拯救世界上1/5的生活在水声火热之中的人民吧——当Obama总统的支持率下跌的到阈值的时候，他会用打仗来维持的。
"到那一天，我们会高唱古老的黑人圣歌 ‘自由了，自由了，感谢全能的上帝，我们终于自由了’ " ——小马丁路德金，我有一个梦想（演说的最后一句话）
# h. The user agrees not to export, directly or indirectly, any technical
# data provided by IBM or any direct product of such data to, or to the
# nationals of, Czechoslovakia, Estonia, Hungary, Iraq, Laos, Latvia,
# Libya, Lithuania, Mongolian Peoples Republic, North Korea, People's
# Republic of China, Poland, Romania, Union of Soviet Socialist
# Republics, and Vietnam.
今天，这些国家基本都被解放，只剩下一些臭味相投的统治者还控制着一些国家了。
George Washington和Carl Vinson号航母快来拯救世界上1/5的生活在水声火热之中的人民吧——当Obama总统的支持率下跌的到阈值的时候，他会用打仗来维持的。
"到那一天，我们会高唱古老的黑人圣歌 ‘自由了，自由了，感谢全能的上帝，我们终于自由了’ " ——小马丁路德金，我有一个梦想（演说的最后一句话）
Dec 10, 2010
公道果然自在人心
If
70%的美国人不知Mr. #$%^&*() 何许人也
then
他们是不明真相的围观群众
if
不明真相
then
不可能会有75%的美国人知道是向美国施压 /* 因为还不知道咋回事 */
else
他们被代表了
没准这Mr. #$%^&*() 只是个打酱油的，怎么就变成对美国施压了呢？
推论 1：77.1%的澳大利亚人都不知道Julian Assenge是谁，而75%的澳大利亚人认为这是美国对澳大利亚施加压力，澳洲总理代表75%的不明真相澳洲人民批评美国的霸道行径。
推论 2：77.1%的加拿大人不知Stephen Harper 是谁，而75%的加拿大人一致反对保守党的移民政策，公道自在加拿大。
==================================
新华网今日署名文章: http://news.xinhuanet.com/politics/2010-12/11/c_12868640.htm
把今年的诺和奖给了这样一个人，中国人民的反应可想而知。据《环球时报》１０月１８日的民意调查，７７．１％的受访者不知道刘晓波何许人也，近７５％的受访者认为诺委
会是“向中国施压，试图让中国接受西方的政治体制”。这一结果肯定出乎西方某些人的“意料”。
==========================
70%的美国人不知Mr. #$%^&*() 何许人也
then
他们是不明真相的围观群众
if
不明真相
then
不可能会有75%的美国人知道是向美国施压 /* 因为还不知道咋回事 */
else
他们被代表了
没准这Mr. #$%^&*() 只是个打酱油的，怎么就变成对美国施压了呢？
推论 1：77.1%的澳大利亚人都不知道Julian Assenge是谁，而75%的澳大利亚人认为这是美国对澳大利亚施加压力，澳洲总理代表75%的不明真相澳洲人民批评美国的霸道行径。
推论 2：77.1%的加拿大人不知Stephen Harper 是谁，而75%的加拿大人一致反对保守党的移民政策，公道自在加拿大。
==================================
新华网今日署名文章: http://news.xinhuanet.com/politics/2010-12/11/c_12868640.htm
把今年的诺和奖给了这样一个人，中国人民的反应可想而知。据《环球时报》１０月１８日的民意调查，７７．１％的受访者不知道刘晓波何许人也，近７５％的受访者认为诺委
会是“向中国施压，试图让中国接受西方的政治体制”。这一结果肯定出乎西方某些人的“意料”。
==========================
Dec 9, 2010
梦想法案在众议院通过！
by Forrest Sheng Bao http://fsbao.net
在某些国家，有些小朋友他们爸爸妈妈都是这个国家的公民，他们在这个国家出生，然而他们却不能就读城里的公立小学，除非他们交借读费——我就交过！有些更可怜的小朋友，他们上农民工子弟小学，然后政府却把这些学校给搞了。这个国家，号称什么人们共和国。
但是，美国梦依旧长存！每一个愿意上学的孩子都应该有追求梦想的平等机会。今天，众议院迈出移民改革第一步——通过梦想法案(DREAM Act)
上帝保佑美国！
===============================================
编者按：美国国会众议院8日通过被称为“梦想法案”的移民改革法案，帮助符合特定条件的非法移民子女获取合法身份.
众议院当天以216票赞成、198票反对的投票结果通过这一法案。根据法案，符合特定条件的非法移民子女可以申请取得合法身份，这些条件包括：在16岁之前进入美国；在美国连续居住至少5年；具有高中或同等学历；在美国大学就读或服兵役满两年等。
美国总统奥巴马8日晚发表声明，对众议院通过“梦想法案”表示祝贺，并敦促参议院尽快批准这一法案。分析人士认为，这一法案在参议院通过的前景不甚乐观，因为绝大多数共和党人表示反对，称其无异于对非法移民实施“大赦”，
早在2001年，美国国会就提出了“梦想法案”，但因种种原因一直未能获得通过。目前美国未满18岁的非法移民人口高达170万人，每年约有6.5万名非法移民子女从公立高中毕业后，无法进入大学，等于把在他们身上的投资扔掉。据移民政策研究所估计，“梦想法案”一旦过关，72.6万名无身份学生将立即受益，最终会有210万无身份学生有资格“转正”。
华裔尤其支持新法案
美国国防部副部长斯坦雷7日表示，允许有才能的无身份学生获得合法身份，对美国征兵是很重要的。美国商务部长骆家辉说，过去15年美国有风险投资支持的上市公司，四分之一由移民创立。
洛杉矶、纽约等地的民权与移民改革团体纷纷发起烛光守夜活动支持“梦想法案”。在哈佛大学，一些无身份学生以献血方式呼吁通过“梦想法案”。
重视教育的华裔支持“梦想法案”的声浪尤其高涨。华裔众议员赵美心说：“这项法案可以壮大美国经济和加强国家安全，所以得到了军方和商界支持。”
代表旧金山的州参议员余胤良也说，孩子们“已经是这里的居民，所以要把他们看作家庭成员，一定要给他们最好的教育。”亚太法律中心总裁郭志明指出，“梦想法案”为数百万无身份青年带来希望，期盼无证青年们成为地位平等、学业有成、对国家有贡献的美国公民。
“黑户”可脱离地下社会
美国福州侨联总会主席陈键榕表示，许多在少年时代偷渡赴美或合法入境后失去身份的华裔青少年，期待“梦想法案”给命运带来转机，使他们不再对未来感到惶恐，不必再在地下社会生活。
在一个集会上，数位无身份青年讲述了他们在取得大学学位后却碍于身份无法得到理想工作的辛酸，随后共同展示一张金额为23亿美元的支票，代表“梦想法案”能给美国带来的经济收入金额。
议员赵美心的实习生欧内斯托本已考上加州大学洛杉矶分校（UCLA），但因为没有身份而拿不到学生贷款。付不起昂贵学费的他不得不休学，而且很可能会因此而失去学生的身份。综合中新社报道
双方观点
■支持
将创造下一个英特尔
美国商务部长骆家辉说：“这些孩子可以成为我们未来的科学家、医生、军队领导和教育家。有些人会是未来的企业家，创造下一个谷歌或英特尔，为国家创造数十万高薪工作机会。”
白宫政府事务主任穆诺斯表示，白宫有团队每天为通过“梦想法案”而工作，奥巴马总统亲自参与。未来10年该法案将产生23亿美元收入，减少14亿美元赤字。
■反对
法案会鼓励非法移民
据估计，2020年以后，随着这些“转正”学生成为公民，并有权享受医保、食品券等政府福利，可能在2021年到2061年间增加财赤50亿到200亿美元。
共和党议员指出，只上两年大学而且不需要学位的要求太低了，九成以上的非法移民会利用上学获得“大赦”，犯罪分子或恐怖分子甚至可能借此获得合法身份。更重要的是，这个法案会传达鼓励非法移民的错误信息。
在某些国家，有些小朋友他们爸爸妈妈都是这个国家的公民，他们在这个国家出生，然而他们却不能就读城里的公立小学，除非他们交借读费——我就交过！有些更可怜的小朋友，他们上农民工子弟小学，然后政府却把这些学校给搞了。这个国家，号称什么人们共和国。
但是，美国梦依旧长存！每一个愿意上学的孩子都应该有追求梦想的平等机会。今天，众议院迈出移民改革第一步——通过梦想法案(DREAM Act)
上帝保佑美国！
===============================================
编者按：美国国会众议院8日通过被称为“梦想法案”的移民改革法案，帮助符合特定条件的非法移民子女获取合法身份.
众议院当天以216票赞成、198票反对的投票结果通过这一法案。根据法案，符合特定条件的非法移民子女可以申请取得合法身份，这些条件包括：在16岁之前进入美国；在美国连续居住至少5年；具有高中或同等学历；在美国大学就读或服兵役满两年等。
美国总统奥巴马8日晚发表声明，对众议院通过“梦想法案”表示祝贺，并敦促参议院尽快批准这一法案。分析人士认为，这一法案在参议院通过的前景不甚乐观，因为绝大多数共和党人表示反对，称其无异于对非法移民实施“大赦”，
早在2001年，美国国会就提出了“梦想法案”，但因种种原因一直未能获得通过。目前美国未满18岁的非法移民人口高达170万人，每年约有6.5万名非法移民子女从公立高中毕业后，无法进入大学，等于把在他们身上的投资扔掉。据移民政策研究所估计，“梦想法案”一旦过关，72.6万名无身份学生将立即受益，最终会有210万无身份学生有资格“转正”。
华裔尤其支持新法案
美国国防部副部长斯坦雷7日表示，允许有才能的无身份学生获得合法身份，对美国征兵是很重要的。美国商务部长骆家辉说，过去15年美国有风险投资支持的上市公司，四分之一由移民创立。
洛杉矶、纽约等地的民权与移民改革团体纷纷发起烛光守夜活动支持“梦想法案”。在哈佛大学，一些无身份学生以献血方式呼吁通过“梦想法案”。
重视教育的华裔支持“梦想法案”的声浪尤其高涨。华裔众议员赵美心说：“这项法案可以壮大美国经济和加强国家安全，所以得到了军方和商界支持。”
代表旧金山的州参议员余胤良也说，孩子们“已经是这里的居民，所以要把他们看作家庭成员，一定要给他们最好的教育。”亚太法律中心总裁郭志明指出，“梦想法案”为数百万无身份青年带来希望，期盼无证青年们成为地位平等、学业有成、对国家有贡献的美国公民。
“黑户”可脱离地下社会
美国福州侨联总会主席陈键榕表示，许多在少年时代偷渡赴美或合法入境后失去身份的华裔青少年，期待“梦想法案”给命运带来转机，使他们不再对未来感到惶恐，不必再在地下社会生活。
在一个集会上，数位无身份青年讲述了他们在取得大学学位后却碍于身份无法得到理想工作的辛酸，随后共同展示一张金额为23亿美元的支票，代表“梦想法案”能给美国带来的经济收入金额。
议员赵美心的实习生欧内斯托本已考上加州大学洛杉矶分校（UCLA），但因为没有身份而拿不到学生贷款。付不起昂贵学费的他不得不休学，而且很可能会因此而失去学生的身份。综合中新社报道
双方观点
■支持
将创造下一个英特尔
美国商务部长骆家辉说：“这些孩子可以成为我们未来的科学家、医生、军队领导和教育家。有些人会是未来的企业家，创造下一个谷歌或英特尔，为国家创造数十万高薪工作机会。”
白宫政府事务主任穆诺斯表示，白宫有团队每天为通过“梦想法案”而工作，奥巴马总统亲自参与。未来10年该法案将产生23亿美元收入，减少14亿美元赤字。
■反对
法案会鼓励非法移民
据估计，2020年以后，随着这些“转正”学生成为公民，并有权享受医保、食品券等政府福利，可能在2021年到2061年间增加财赤50亿到200亿美元。
共和党议员指出，只上两年大学而且不需要学位的要求太低了，九成以上的非法移民会利用上学获得“大赦”，犯罪分子或恐怖分子甚至可能借此获得合法身份。更重要的是，这个法案会传达鼓励非法移民的错误信息。
Dec 7, 2010
突然悲哀的意识到人类要灭亡了
我刚才想想，发现CS和EE这几年其实就没搞出什么有用的东西
比如，传说中的WSN，威武牛X，可是，用了吗？除了忽悠的军方用了用，其他也没怎么用。AODV出来十多年，除了gossiping，就没出个什么revolutionary的routing scheme.
AI，我就不好讲了，logic AI一团死水。temporal planning 搞了10多年，支持concurrency的planner今年才出来。nonmonotoic logic提出来30年了，2000年才有一个solver，上路子的solver 前几年才出来。说专家系统过时了，我看工业届都没怎么用。我甚至觉得Prolog都是一个joke。ML实在没什么质变，SVM那样的横空出世的 brilliant idea已经很久没有了。
于是我就想想，这全是花瓶摆设一样的研究啊，自己装作这些问题很重要，在真空中乱想——或者是乱想都没有，装作在乱想。
所谓的engineering，其实已经和写小说没什么区别了，不仅业界不用，而且其实大家心里也清楚，都是忽悠人的。
只有那些有想法有干劲又能搞到funding的才能做点东西，剩下的是只会骗funding江湖浪人的和搞不到funding的孔夫子。
即便在美国，那么多人号称research，其实每个topic也就几个大学的几个group能对人类知识宝库有点贡献。
于是我顿时意识到，地球人要灭亡了
1. 上帝失望了，按下了关机键
2. 外星人入侵地球了，地球人科技太落后，被种族灭绝了
3. 地球人自己把自己搞挂了，比如战争，环境问题——GOP和DEM谁都不买谁的帐，这国会已经大半年的啥significant bill 都没通过了。
4. 人类太愚蠢了，连是否会灭亡都不知道。
我决定加入Lubbock 农民协会，养猪去了。
比如，传说中的WSN，威武牛X，可是，用了吗？除了忽悠的军方用了用，其他也没怎么用。AODV出来十多年，除了gossiping，就没出个什么revolutionary的routing scheme.
AI，我就不好讲了，logic AI一团死水。temporal planning 搞了10多年，支持concurrency的planner今年才出来。nonmonotoic logic提出来30年了，2000年才有一个solver，上路子的solver 前几年才出来。说专家系统过时了，我看工业届都没怎么用。我甚至觉得Prolog都是一个joke。ML实在没什么质变，SVM那样的横空出世的 brilliant idea已经很久没有了。
于是我就想想，这全是花瓶摆设一样的研究啊，自己装作这些问题很重要，在真空中乱想——或者是乱想都没有，装作在乱想。
所谓的engineering，其实已经和写小说没什么区别了，不仅业界不用，而且其实大家心里也清楚，都是忽悠人的。
只有那些有想法有干劲又能搞到funding的才能做点东西，剩下的是只会骗funding江湖浪人的和搞不到funding的孔夫子。
即便在美国，那么多人号称research，其实每个topic也就几个大学的几个group能对人类知识宝库有点贡献。
于是我顿时意识到，地球人要灭亡了
1. 上帝失望了，按下了关机键
2. 外星人入侵地球了，地球人科技太落后，被种族灭绝了
3. 地球人自己把自己搞挂了，比如战争，环境问题——GOP和DEM谁都不买谁的帐，这国会已经大半年的啥significant bill 都没通过了。
4. 人类太愚蠢了，连是否会灭亡都不知道。
我决定加入Lubbock 农民协会，养猪去了。
Dec 3, 2010
WikiLeaks在美国不倒的原因
by Forrest Sheng Bao http://fsbao.net
“国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。” 美国宪法第一修正案
国防部(Department of Defense, DoD)今天澄清，他们从来没有让任何公司去把WikiLeaks的网站关了。这下WikiLeaks肯定和国安部(Department of Homeland Security, DHS)死磕到底，因为DHS要求Amazon拔网线的。
于此同时，时代周刊（Time Magazine）高调报道WikiLeaks，将Julian Assange登上封面，并发表很多专题文章，阐述为啥WikiLeaks好。
政治家也不可能闲着，比如德州众议院Ron Paul说“What we need is more WikiLeaks（我们要的是更多的WikiLeaks）"
为啥WikiLeaks这么NB呢？为啥时代周刊没有被警察在大街上没收？为啥有线新闻（CNN），纽约时报（New York Times）没有被开天窗？为啥还有很多政治家出来煽情？为啥有些政府部门要讲清楚自己没下令网络运营商关网站？
这一切都是因为有宪法第一修正案，和全国无数相信这个美国梦想的人，以及他们手中的枪！
当建国之父建立这个国家的时候，他们就把两把武器交给了人民，第一把叫做宪法第一修正案，第二把叫做宪法第二修正案："一支訓練有素的民兵，對一個自由國家的安全實為必要，民眾擁有並且佩帶槍支的權利不容侵犯。"
"人民不应当畏惧他们的政府，而政府应该畏惧他们的人民" —— V字仇杀
“国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。” 美国宪法第一修正案
国防部(Department of Defense, DoD)今天澄清，他们从来没有让任何公司去把WikiLeaks的网站关了。这下WikiLeaks肯定和国安部(Department of Homeland Security, DHS)死磕到底，因为DHS要求Amazon拔网线的。
于此同时，时代周刊（Time Magazine）高调报道WikiLeaks，将Julian Assange登上封面，并发表很多专题文章，阐述为啥WikiLeaks好。
政治家也不可能闲着，比如德州众议院Ron Paul说“What we need is more WikiLeaks（我们要的是更多的WikiLeaks）"
为啥WikiLeaks这么NB呢？为啥时代周刊没有被警察在大街上没收？为啥有线新闻（CNN），纽约时报（New York Times）没有被开天窗？为啥还有很多政治家出来煽情？为啥有些政府部门要讲清楚自己没下令网络运营商关网站？
这一切都是因为有宪法第一修正案，和全国无数相信这个美国梦想的人，以及他们手中的枪！
当建国之父建立这个国家的时候，他们就把两把武器交给了人民，第一把叫做宪法第一修正案，第二把叫做宪法第二修正案："一支訓練有素的民兵，對一個自由國家的安全實為必要，民眾擁有並且佩帶槍支的權利不容侵犯。"
"人民不应当畏惧他们的政府，而政府应该畏惧他们的人民" —— V字仇杀
Nov 27, 2010
施一公和饶毅 vs. 中国科技部
by Forrest Sheng Bao http://fsbao.net
大约5年前，Nature搞一个增刊，叫China Voices，请了一帮华裔学者写column。主要其实是说中国科学界学霸乱来。饶毅同学写了一个，写的很ZB啊，我想，这个人，好同学。前前后后，施一公和饶毅回国了。
今年9月，此二位在Science上写了一个文章，把国内科研问题骂了一顿。
近日，科技部发了一个官方公告，指此二人瞎讲，而且NB到这个反击的稿子一直报到国务院。科技部很能忍辱负重，精心准备，此文折腾了2个月才发出去。就看他们下面会不会到Science上去打口水战了。
这次，科技部肯定是要把此二人搞死。短期内还能混，长期实在没法混了。中国学术界是一大群烂人“专政”一小撮好人，此二人为爱国而回国，见诸弊端又去告洋状，现在恐怕要考虑“回”美国发展了——何况饶毅公开写文章，我儿子问我，为啥不能上facebook。
不能上facebook的国家，基本是什么问题都不准你揭发的。
大约5年前，Nature搞一个增刊，叫China Voices，请了一帮华裔学者写column。主要其实是说中国科学界学霸乱来。饶毅同学写了一个，写的很ZB啊，我想，这个人，好同学。前前后后，施一公和饶毅回国了。
今年9月，此二位在Science上写了一个文章，把国内科研问题骂了一顿。
近日，科技部发了一个官方公告，指此二人瞎讲，而且NB到这个反击的稿子一直报到国务院。科技部很能忍辱负重，精心准备，此文折腾了2个月才发出去。就看他们下面会不会到Science上去打口水战了。
这次，科技部肯定是要把此二人搞死。短期内还能混，长期实在没法混了。中国学术界是一大群烂人“专政”一小撮好人，此二人为爱国而回国，见诸弊端又去告洋状，现在恐怕要考虑“回”美国发展了——何况饶毅公开写文章，我儿子问我，为啥不能上facebook。
不能上facebook的国家，基本是什么问题都不准你揭发的。
Nov 26, 2010
如果没有NASA世界将会怎样？
by Forrest Sheng Bao http://fsbao.net
如果没有NASA，美国一干phd stuents 全没饭吃
NASA为了实现探索宇宙的梦想，带动了整个产业链
比如，AI的各个分支都可以在NASA的 problem上找到应用
这世界有很多国家，他们也要搞航天竞赛（比如女王统治的加拿大，他们最恶心的事情是在美国的太空梭上装个arm，然后画一个巨大的枫叶旗），但是，他们必然搞不过美国。
因为NASA的模式是调动全美国的聪明人 divide and conquer的解决问题，而某些国家是把这些东西当作国家机密，能作项目的全是有关系，有背景的，做出来的还不work。
他们就该学美国，NASA搞一套，空军再搞一套，不就完了吗？而且空军和NASA还形成竞争，去抢国会的经费。
NASA的模式让整个美国的科学得到发展，这和军方的科研项目一样。所以，这种航天竞赛，军备竞赛反而增强了美国的技术优势。而某些国家搞军备竞赛最后居然把自己搞跨了，就像很多独裁国家，能造出原子弹，结果发现没有战轰机或飞弹去投射核武。
当然，好莱坞要感谢NASA，因为NASA的存在，这么多和太空大战有关的电影出现了，所以NASA还促进了艺术的进步。
上帝保佑美国，上帝保佑NASA——敦促Obama总统和国会继续追加NASA经费，我们把苏联人摔倒在月球上，我们也一定要把加拿大人的小JJ在火星上割了——2020年，我们要登上火星。
如果没有NASA，美国一干phd stuents 全没饭吃
NASA为了实现探索宇宙的梦想，带动了整个产业链
比如，AI的各个分支都可以在NASA的 problem上找到应用
这世界有很多国家，他们也要搞航天竞赛（比如女王统治的加拿大，他们最恶心的事情是在美国的太空梭上装个arm，然后画一个巨大的枫叶旗），但是，他们必然搞不过美国。
因为NASA的模式是调动全美国的聪明人 divide and conquer的解决问题，而某些国家是把这些东西当作国家机密，能作项目的全是有关系，有背景的，做出来的还不work。
他们就该学美国，NASA搞一套，空军再搞一套，不就完了吗？而且空军和NASA还形成竞争，去抢国会的经费。
NASA的模式让整个美国的科学得到发展，这和军方的科研项目一样。所以，这种航天竞赛，军备竞赛反而增强了美国的技术优势。而某些国家搞军备竞赛最后居然把自己搞跨了，就像很多独裁国家，能造出原子弹，结果发现没有战轰机或飞弹去投射核武。
当然，好莱坞要感谢NASA，因为NASA的存在，这么多和太空大战有关的电影出现了，所以NASA还促进了艺术的进步。
上帝保佑美国，上帝保佑NASA——敦促Obama总统和国会继续追加NASA经费，我们把苏联人摔倒在月球上，我们也一定要把加拿大人的小JJ在火星上割了——2020年，我们要登上火星。
Wiktionary 让美国人民站起来 （二）
by Forrest Sheng Bao http://fsbao.net
我刚才看一个paper，我自己写的，tmd居然冒出啦一个 different to
我说，我操，我怎么会写这么 un-American的英语呢？
于是trace back，最后发现是有一次让我妹妹proofreading的时候她改的
在美利坚，我们非但不说different to, 还要说different than
韦氏词典100年前开始就充分嘲笑英国英语，自由人说be different from, 女王奴才说be different to
Wiktionary更加爱国：Of these, from is more common in formal registers than in informal ones, and more common in the U.S. than elsewhere; than is more common in the U.S. than elsewhere; and to is more common in the U.K., in Australia, and in New Zealand than in the U.S. Style guides often advocate from, by analogy with differ from (rather than *differ than or *differ to).
韦氏词典第一次让美国人站起来，Wiktionary让美国男人的小JJ都站起来了。
让tmd女王去死吧! 效忠女王，王室和后裔？ 效忠星条旗，共和国和所有人的公平正义！
我刚才看一个paper，我自己写的，tmd居然冒出啦一个 different to
我说，我操，我怎么会写这么 un-American的英语呢？
于是trace back，最后发现是有一次让我妹妹proofreading的时候她改的
在美利坚，我们非但不说different to, 还要说different than
韦氏词典100年前开始就充分嘲笑英国英语，自由人说be different from, 女王奴才说be different to
Wiktionary更加爱国：Of these, from is more common in formal registers than in informal ones, and more common in the U.S. than elsewhere; than is more common in the U.S. than elsewhere; and to is more common in the U.K., in Australia, and in New Zealand than in the U.S. Style guides often advocate from, by analogy with differ from (rather than *differ than or *differ to).
韦氏词典第一次让美国人站起来，Wiktionary让美国男人的小JJ都站起来了。
让tmd女王去死吧! 效忠女王，王室和后裔？ 效忠星条旗，共和国和所有人的公平正义！
Nov 24, 2010
英国女王已经彻底对人才关门了
加拿大，不列颠和澳洲已经全面对技术人才关上大门了。英国已经大刀阔斧的宣布砍掉80％的学生签证，一年只准移民10万人——而美国是一年100万。
英国女王说的很清楚，在我的地盘上，不要外国移民，聪明人也不行。
然而美利坚的大门依旧敞开，111届国会正在最后的任期内推动Dream Act，让所有愿意上大学或当兵的小非法移民获得绿卡。
1776年7月4日开始，大英帝国就成了狗屎，今天还是，连同加拿大。200年不变的真理， 大家怎么就想不懂呢？
怎么还有人去旧世界呢？我碰到一个白俄罗斯的PhD，她说，德国不是好地方："You know, Germany is not an immigration country. They always have the concepts 'we' and 'foreigners'. "
欧洲其他地方难道不是这样吗？一个没有移民传统的国家，一个不相信多族裔，多文化共存的国家，怎么可能欢迎你？
上帝保佑美国，一个国玺上写着“合众为一”的国家！
英国女王说的很清楚，在我的地盘上，不要外国移民，聪明人也不行。
然而美利坚的大门依旧敞开，111届国会正在最后的任期内推动Dream Act，让所有愿意上大学或当兵的小非法移民获得绿卡。
1776年7月4日开始，大英帝国就成了狗屎，今天还是，连同加拿大。200年不变的真理， 大家怎么就想不懂呢？
怎么还有人去旧世界呢？我碰到一个白俄罗斯的PhD，她说，德国不是好地方："You know, Germany is not an immigration country. They always have the concepts 'we' and 'foreigners'. "
欧洲其他地方难道不是这样吗？一个没有移民传统的国家，一个不相信多族裔，多文化共存的国家，怎么可能欢迎你？
上帝保佑美国，一个国玺上写着“合众为一”的国家！
Nov 20, 2010
这是外星人的巨大阴谋
by Forrest Sheng Bao http://fsbao.net
当国民政府逃亡台湾的时候，他们带走的有一样东西叫做故宫博物院。
中国有世界1／5的聪明人，中国文化信奉“万般皆下品，唯有读书高”，同欧罗巴的野蛮人光知道吃肉和搞女人相比，中国的先贤孔子的语录《论语》有20章，第一章就是“学而”。
把世界上1／5的人洗脑，阻止他们去思考人生的目的，以达到让他们忘记对人权和自由的需求，不能不说是外星人的阴谋——外星人为了让地球科学落后的阴谋。
因为，如果人被洗脑——看看二战的德国和二战时的苏联（推荐德国电影Europa! Europa! 一个先被苏联人洗脑再被德国人洗脑的犹太人），一个好处是，他们连人生的意义也不去思考，也不去思考什么对错（杀犹太人，杀！斯大林万岁，好！），统治者可以让所有人为他的疯狂想法服务。一个弊端就是，他们对什么都不思考了，于是在独裁的国家，科学和艺术基本没什么大发展，如同当年在被罗马教皇统治的国家，近代科学没有启蒙。
可悲的是，世界上有最多聪明人的国家，正在被一个抑制科学和艺术自由发展的政府统治着。艺术家创作一个东西，他有权力去审查，然后说你低俗，不让你公开。在科学上他更NB，他能花巨大的人力物力去研究全世界没人研究的超级防火墙，然后把网路百科全书Wikipedia挡在门外，如同罗马教皇否认地球是圆的一样，他还禁止Google Earth在中国提供地图服务。
所有的独裁者干的一件相同的事情就是几千年前秦始皇干的“焚书坑儒”，他们和外星人联合起来阻止人类智慧宝库的增加，这样，外星人入侵地球的时候，地球人科技过于落后，就被种族灭绝了。
那么，怎么样才能让人类自救呢？ETS做了很好的典范，ETS每年通过TOEFL和GRE把全世界最聪明人的人全搬到美国了。当然，他也赚了好多钱。我们能作的，就是看到一个聪明人告诉他，可以去美国，好好作研究可以拿绿卡，成为公民。看到一个和自己研究相近的，带他作个东西，发个paper，帮它联络一下美国的教授。
二战结束的时候，德国科学家都拼命找美军占领区，他们不想向苏联人投降。冷战中，美国有无数的组织帮助沦陷于共匪之手的科学家和艺术家逃奔美国。今天美国绿卡申请表上还有一项特别的“苏维埃科学家”。中国文革的时候，著名的小提琴家马思聪（中央音乐学院第一任院长）逃到香港亲戚家，中国人和英国人都在找他，然后美国人居然派特工直接把他带到美国了！
逃亡，当年犹太人要逃离埃及，现代科学发达的德国被希特勒变成杀人机器，如今又轮到中国人了，想不到聪明的民族总是悲剧。
PS1: 当年，大陆沦陷于共匪之手时，司徒雷登请他去美国，他不去。
PS2: 马思聪逃到美国后，发表了一个声明《我為什麼離開中國》，有点像当年Einstein的《关于不再回到德国去的声明》。
当国民政府逃亡台湾的时候，他们带走的有一样东西叫做故宫博物院。
中国有世界1／5的聪明人，中国文化信奉“万般皆下品，唯有读书高”，同欧罗巴的野蛮人光知道吃肉和搞女人相比，中国的先贤孔子的语录《论语》有20章，第一章就是“学而”。
把世界上1／5的人洗脑，阻止他们去思考人生的目的，以达到让他们忘记对人权和自由的需求，不能不说是外星人的阴谋——外星人为了让地球科学落后的阴谋。
因为，如果人被洗脑——看看二战的德国和二战时的苏联（推荐德国电影Europa! Europa! 一个先被苏联人洗脑再被德国人洗脑的犹太人），一个好处是，他们连人生的意义也不去思考，也不去思考什么对错（杀犹太人，杀！斯大林万岁，好！），统治者可以让所有人为他的疯狂想法服务。一个弊端就是，他们对什么都不思考了，于是在独裁的国家，科学和艺术基本没什么大发展，如同当年在被罗马教皇统治的国家，近代科学没有启蒙。
可悲的是，世界上有最多聪明人的国家，正在被一个抑制科学和艺术自由发展的政府统治着。艺术家创作一个东西，他有权力去审查，然后说你低俗，不让你公开。在科学上他更NB，他能花巨大的人力物力去研究全世界没人研究的超级防火墙，然后把网路百科全书Wikipedia挡在门外，如同罗马教皇否认地球是圆的一样，他还禁止Google Earth在中国提供地图服务。
所有的独裁者干的一件相同的事情就是几千年前秦始皇干的“焚书坑儒”，他们和外星人联合起来阻止人类智慧宝库的增加，这样，外星人入侵地球的时候，地球人科技过于落后，就被种族灭绝了。
那么，怎么样才能让人类自救呢？ETS做了很好的典范，ETS每年通过TOEFL和GRE把全世界最聪明人的人全搬到美国了。当然，他也赚了好多钱。我们能作的，就是看到一个聪明人告诉他，可以去美国，好好作研究可以拿绿卡，成为公民。看到一个和自己研究相近的，带他作个东西，发个paper，帮它联络一下美国的教授。
二战结束的时候，德国科学家都拼命找美军占领区，他们不想向苏联人投降。冷战中，美国有无数的组织帮助沦陷于共匪之手的科学家和艺术家逃奔美国。今天美国绿卡申请表上还有一项特别的“苏维埃科学家”。中国文革的时候，著名的小提琴家马思聪（中央音乐学院第一任院长）逃到香港亲戚家，中国人和英国人都在找他，然后美国人居然派特工直接把他带到美国了！
逃亡，当年犹太人要逃离埃及，现代科学发达的德国被希特勒变成杀人机器，如今又轮到中国人了，想不到聪明的民族总是悲剧。
PS1: 当年，大陆沦陷于共匪之手时，司徒雷登请他去美国，他不去。
PS2: 马思聪逃到美国后，发表了一个声明《我為什麼離開中國》，有点像当年Einstein的《关于不再回到德国去的声明》。
Nov 14, 2010
血一样的新大陆
by Forrest Sheng Bao http://fsbao.net
新大陆是血腥的，如同Microsoft之Ages of Empire III一样，那里有黄金，那里有白银，那里有沃土，那里有机会，那里有争夺这一切的战斗，还有本来就在此争夺土地的印第安部落，他们为了对抗一直在对抗的其他部落，充当殖民者的雇佣军。
300年后，战斗还在进行。明天，facebook（英文外号The One and Only Social Network, 仿照圣经上说的，神之独子The One and Only Son， 中文外号 “此网页不存在”）将发布Facebook Mail，他的外号叫 Gmail Killer.
Killer, 一个在美国多么常用的名词，提到一个工程应用，必提其killer application. 提到Android phone, 必说其是iPhone Killer.
杀，我必须把你们全杀了，因为我是独一的，The One and Only. 什么叫做独一？耶和华对犹太人说，我是独一的真神，除我以外，你不可以祭拜任何偶像。耶稣对天下人说，我是道路，真理， 生命，唯由我，才可去父那里。
中国的QQ和360的大战，对facebook来说，只是法国人和英国人夺一个小岛， The One and Only Social Network要的，是整个新大陆，如同建国之父在1812年入侵加拿大时说的那样，自由之共和国必然扩展至整个新大陆——很久以后的一个继任说美洲是美洲人的美洲，然后把西班牙帝国在美洲的最后一点地全吞了.
新大陆不变的主题就是作The One and Only. 第二名？那是loser！除了SVM，你还能看到有人用别的classifier吗？除了Quicksort，你还用别的sorting algorithm吗？你不是killer application？ 那都没人提你。
你说，美国没生活，天天为了survive而活着。No problem, go back to the Old World. This is the New World, bloody New World.
想喝咖啡吗？去欧洲吧，那里是旧世界。想吃小吃吗？去亚洲吧，那里是旧世界。想成为The One and Only? 下个Google？ 下个facebook？下个Apple？那么留在新世界，把其他人都杀了，想都不要想，把他们全杀了。
PS: 不要字面的理解我的话立刻开始杀人，Texas有死刑，而且是全联邦里面死刑最多的。
新大陆是血腥的，如同Microsoft之Ages of Empire III一样，那里有黄金，那里有白银，那里有沃土，那里有机会，那里有争夺这一切的战斗，还有本来就在此争夺土地的印第安部落，他们为了对抗一直在对抗的其他部落，充当殖民者的雇佣军。
300年后，战斗还在进行。明天，facebook（英文外号The One and Only Social Network, 仿照圣经上说的，神之独子The One and Only Son， 中文外号 “此网页不存在”）将发布Facebook Mail，他的外号叫 Gmail Killer.
Killer, 一个在美国多么常用的名词，提到一个工程应用，必提其killer application. 提到Android phone, 必说其是iPhone Killer.
杀，我必须把你们全杀了，因为我是独一的，The One and Only. 什么叫做独一？耶和华对犹太人说，我是独一的真神，除我以外，你不可以祭拜任何偶像。耶稣对天下人说，我是道路，真理， 生命，唯由我，才可去父那里。
中国的QQ和360的大战，对facebook来说，只是法国人和英国人夺一个小岛， The One and Only Social Network要的，是整个新大陆，如同建国之父在1812年入侵加拿大时说的那样，自由之共和国必然扩展至整个新大陆——很久以后的一个继任说美洲是美洲人的美洲，然后把西班牙帝国在美洲的最后一点地全吞了.
新大陆不变的主题就是作The One and Only. 第二名？那是loser！除了SVM，你还能看到有人用别的classifier吗？除了Quicksort，你还用别的sorting algorithm吗？你不是killer application？ 那都没人提你。
你说，美国没生活，天天为了survive而活着。No problem, go back to the Old World. This is the New World, bloody New World.
想喝咖啡吗？去欧洲吧，那里是旧世界。想吃小吃吗？去亚洲吧，那里是旧世界。想成为The One and Only? 下个Google？ 下个facebook？下个Apple？那么留在新世界，把其他人都杀了，想都不要想，把他们全杀了。
PS: 不要字面的理解我的话立刻开始杀人，Texas有死刑，而且是全联邦里面死刑最多的。
Nov 6, 2010
洋泾浜英文先生 vs 假洋鬼子: 幸好没在中国学好英语
by Forrest Sheng Bao http://fsbao.net
吾于中国时，英文超级烂，无女愿date我。
某日，吾得知一教育机构，名ETS。吾曰，洋人听懂我英文乎？裸考TOEFL之，600分又7也。又考一TSE，方知做TA已多余。
吾大怒，爷可去花旗国教lab，却不能在天朝过四级。所谓英文先生，尽以洋泾浜英文来消遣我。此洋泾浜英文，洋人谓Chinglish。然林肯大总统之后，宪法加13和14修案，此词乃政治错误也。
大学四年，有一课目，专业英语也。先生鄙视我，然我已踏足欧罗巴，炫耀算法于洋人前。遂反问先生，汝连末等之IEEE会议也无闻，有何面目之？先生怒目冲冠，我亦不鸟之。
花旗国一地，曰泰克萨斯。吾居泰地3年有余，今日偶遇Chinglish教材。旋即捶胸顿足，不知多少东郭先生，续以洋泾浜英文误人子弟。
如，何人拼写名字于生人前？ 洋泾浜英文道“My name is Bright, B-R-I-G-H-T.”
次之，吾未见任何洋人自称Bright，到有少许称Forrest.
再如，何谓公车线路No. 2？洋泾浜英文道“Please take No. 2 bus.” 此乃第二辆公车也，实谓"route no. 2."
Anywho (洋泾浜英文先生亦不知此乃西泰克萨斯anyway之替代)，吾若善英文于中国，何以游行天下，研修工程之术，并会Texas女子于“此网页无法显示”？
夫“此网页无法显示”者， 华文“脸谱”或“名册”也，书中自有颜如玉然。
吾于中国时，英文超级烂，无女愿date我。
某日，吾得知一教育机构，名ETS。吾曰，洋人听懂我英文乎？裸考TOEFL之，600分又7也。又考一TSE，方知做TA已多余。
吾大怒，爷可去花旗国教lab，却不能在天朝过四级。所谓英文先生，尽以洋泾浜英文来消遣我。此洋泾浜英文，洋人谓Chinglish。然林肯大总统之后，宪法加13和14修案，此词乃政治错误也。
大学四年，有一课目，专业英语也。先生鄙视我，然我已踏足欧罗巴，炫耀算法于洋人前。遂反问先生，汝连末等之IEEE会议也无闻，有何面目之？先生怒目冲冠，我亦不鸟之。
花旗国一地，曰泰克萨斯。吾居泰地3年有余，今日偶遇Chinglish教材。旋即捶胸顿足，不知多少东郭先生，续以洋泾浜英文误人子弟。
如，何人拼写名字于生人前？ 洋泾浜英文道“My name is Bright, B-R-I-G-H-T.”
次之，吾未见任何洋人自称Bright，到有少许称Forrest.
再如，何谓公车线路No. 2？洋泾浜英文道“Please take No. 2 bus.” 此乃第二辆公车也，实谓"route no. 2."
Anywho (洋泾浜英文先生亦不知此乃西泰克萨斯anyway之替代)，吾若善英文于中国，何以游行天下，研修工程之术，并会Texas女子于“此网页无法显示”？
夫“此网页无法显示”者， 华文“脸谱”或“名册”也，书中自有颜如玉然。
Oct 10, 2010
女王之都 vs. 自由之都
by Forrest Sheng Bao http://fsbao.net
美国的首都叫华盛顿，在这之前好多城市都做过美国首都，著名的是费城和纽约。
加拿大也有首都，当然，这个国家在1982年之前是不存在的——其实今天也存在不了多久，他们很快就会被收编成第51州。
1812年，美国决定强迫英国交出所有北美殖民地，发动了著名的1812年战争。 在1812年战争中，美国兵分两路，分别进攻英属北美和法属北美的首都多伦多（当时叫约克）和蒙特利尔。
美国人打的很爽，一把大火把多伦多烧了——后来为了报复，英国军队（一半是加拿大民兵）把华盛顿给烧了。蒙特利尔嘛，打了个兵临城下，最后没打下来就收兵了。
于是，英国女王很崩溃，朕的土地稍微不注意就给南边的兔崽子们觅掉了。1857年，英国女王决定把英属北美（今天改名叫加拿大）定都在一个交通不便离而且远离美国的地方，叫做渥太华。一个重要原因就是防止美国再打过来，此地面向美国一侧（南面）全是东西走向的大山，直到今天都没有从美国直接北上Ottawa的告诉公路，要么从西南边Kingston绕，要么从东北边Montreal绕。
加拿大人被美国人吓的屁滚尿流——比如US Navy用二十多艘军舰PK天下无敌之Royal Navy的100艘军舰，立马开始建设防守首都。Ottawa周围全是城堡，我2010年夏天，访问加拿大一个政府机构叫Park Canada，他们的画册介绍很多城堡，都提到1812年战争，要防备美国人。加拿大人猥琐到，怕US Navy把加拿大的出海口圣劳伦斯河口都封了，于是开凿了一个从Ottawa到五大湖的运河，叫丽都运河。这个运河是如此的猥琐，南北走向，通过千岛湖进入五大湖——这下US Navy没法把加拿大一刀两断了。
这就是女王的首都，看到没有？挑个穷山恶水。自由人的首都呢？
1776年夏天，英国皇家海军炮轰纽约城，把整个城夷为平地。华盛顿大帅带着大陆军沿着一条印第安人的小道夺命狂奔，这个小道就是今天的百老汇大街。
但是，自由人绝对不猥琐，自由人就在英国皇家海军射程里建都，1785年至1790年，纽约是合众国的首都，大帅华盛顿就在这里当总统。
接着，美国人把首都搬到一样濒临大海的费城，呆了10年。
最后，合众国的首都搬到了今天的DC。1812年战争中，英国皇军一路杀到DC，把总统官邸都给烧了，后来涂了白的油漆，就改名叫白宫了。
但是自由人没有迁都，就继续在大海边上待着。
真的勇士，敢于面对皇家海军的大炮和加拿大民兵的大火。只有猥琐的人，才挑个穷乡僻壤盖首都。
美国的首都叫华盛顿，在这之前好多城市都做过美国首都，著名的是费城和纽约。
加拿大也有首都，当然，这个国家在1982年之前是不存在的——其实今天也存在不了多久，他们很快就会被收编成第51州。
1812年，美国决定强迫英国交出所有北美殖民地，发动了著名的1812年战争。 在1812年战争中，美国兵分两路，分别进攻英属北美和法属北美的首都多伦多（当时叫约克）和蒙特利尔。
美国人打的很爽，一把大火把多伦多烧了——后来为了报复，英国军队（一半是加拿大民兵）把华盛顿给烧了。蒙特利尔嘛，打了个兵临城下，最后没打下来就收兵了。
于是，英国女王很崩溃，朕的土地稍微不注意就给南边的兔崽子们觅掉了。1857年，英国女王决定把英属北美（今天改名叫加拿大）定都在一个交通不便离而且远离美国的地方，叫做渥太华。一个重要原因就是防止美国再打过来，此地面向美国一侧（南面）全是东西走向的大山，直到今天都没有从美国直接北上Ottawa的告诉公路，要么从西南边Kingston绕，要么从东北边Montreal绕。
加拿大人被美国人吓的屁滚尿流——比如US Navy用二十多艘军舰PK天下无敌之Royal Navy的100艘军舰，立马开始建设防守首都。Ottawa周围全是城堡，我2010年夏天，访问加拿大一个政府机构叫Park Canada，他们的画册介绍很多城堡，都提到1812年战争，要防备美国人。加拿大人猥琐到，怕US Navy把加拿大的出海口圣劳伦斯河口都封了，于是开凿了一个从Ottawa到五大湖的运河，叫丽都运河。这个运河是如此的猥琐，南北走向，通过千岛湖进入五大湖——这下US Navy没法把加拿大一刀两断了。
这就是女王的首都，看到没有？挑个穷山恶水。自由人的首都呢？
1776年夏天，英国皇家海军炮轰纽约城，把整个城夷为平地。华盛顿大帅带着大陆军沿着一条印第安人的小道夺命狂奔，这个小道就是今天的百老汇大街。
但是，自由人绝对不猥琐，自由人就在英国皇家海军射程里建都，1785年至1790年，纽约是合众国的首都，大帅华盛顿就在这里当总统。
接着，美国人把首都搬到一样濒临大海的费城，呆了10年。
最后，合众国的首都搬到了今天的DC。1812年战争中，英国皇军一路杀到DC，把总统官邸都给烧了，后来涂了白的油漆，就改名叫白宫了。
但是自由人没有迁都，就继续在大海边上待着。
真的勇士，敢于面对皇家海军的大炮和加拿大民兵的大火。只有猥琐的人，才挑个穷乡僻壤盖首都。
Oct 5, 2010
一个纳粹军官问毕加索：这是你弄的？
毕加索同学是一个喜欢涂鸦的人，他有一副著名的画，上面是痛苦的人和禽兽，而且都是一半的，这个画的名字叫格尔尼卡，是一个西班牙小镇的名字，它被纳粹军队炸了。
=========引用开始==========
在二战期间，有一个好奇的德国军官走进了毕加索的公寓并发现了桌子上的《格尔尼卡》，于是就上前欣赏。但当他看到了画上画的是一个饱受德国纳粹蹂躏的巴斯克重镇格尔尼卡时，这个军官生气地问毕加索：“这是你弄的？”毕加索讽刺地回答说：“不，这是你弄的。” －－维基百科
While living in Nazi-occupied Paris during World War II, Picasso suffered harassment from the Gestapo. One officer allegedly asked him, upon seeing a photo of Guernica in his apartment, "Did you do that?" Picasso responded, "No, you did." -- Wikipedia
=========引用结束==========
这样的艺术家，比创作什么《党啊，亲爱的妈妈》的“艺术家”更永垂史册，乃至成为Google网路相册的名字Picasa——亲爱的妈妈，为啥中国大陆小朋友不能上Picasa啊？这是我弄的？不，这是你弄的。
=========引用开始==========
在二战期间，有一个好奇的德国军官走进了毕加索的公寓并发现了桌子上的《格尔尼卡》，于是就上前欣赏。但当他看到了画上画的是一个饱受德国纳粹蹂躏的巴斯克重镇格尔尼卡时，这个军官生气地问毕加索：“这是你弄的？”毕加索讽刺地回答说：“不，这是你弄的。” －－维基百科
While living in Nazi-occupied Paris during World War II, Picasso suffered harassment from the Gestapo. One officer allegedly asked him, upon seeing a photo of Guernica in his apartment, "Did you do that?" Picasso responded, "No, you did." -- Wikipedia
=========引用结束==========
这样的艺术家，比创作什么《党啊，亲爱的妈妈》的“艺术家”更永垂史册，乃至成为Google网路相册的名字Picasa——亲爱的妈妈，为啥中国大陆小朋友不能上Picasa啊？这是我弄的？不，这是你弄的。
Sep 26, 2010
Wiktionary让美国人民再次站起来
by Forrest Sheng Bao http://fsbao.net
我最近很郁闷，天天在改paper，不是文章本身的问题，全是加拿大reviewer给我找的英语问题，最让我不爽的是，经过仔细的研究，这不是我的英语问题，而是他们的英语问题。
很多年前，新东方的老师说，Webster字典让美国人民站起来了，从此，全世界人民都知道honor (honour), check (cheque) 不是错误的拼写. M-W字典中骄傲的说，我们自由人说 Be different from 或者 be different than, 只有英国女王的追随者说 be different to.
今天我才意识到，Wiktionary再一次让美国人民站起来——我们和加拿大人使用的词汇和语法也是超级不同的。以后我回答Canadian reviewer comments的时候，全部附上Wiktionary的解释，加上一句"I speak the proper English, the English used in the country of the most English speakers, and a country where English is not the official language." 是的，合众国没有官方语言，美国英语是人民的语言，是一种of the people, by the people, for the people的语言。
1. 今天我问我妹妹toward和towards有什么区别，我感觉在美国大家都混用。我妹妹说，没有怎么见到人用toward。我说（美国）这边用的多了去了，她说interesting. 于是我蹭蹭的跑到Wiktionary (http://en.wiktionary.org/wiki/toward ) 去，看到：
3. 最后，让我来举个Canadian reviewer 和我捣蛋的例子来说明Wiktionary让美国人民站起来。
一个reviewer说，我应该把所有i.e.和e.g.后面的逗号全去了。我就从来没见过人这样用，于是我就蹭蹭跑到Wiktionary (http://en.wiktionary.org/wiki/i.e.), 看到:
我联想到这样一件事，有一次，我妹妹说，the way to speak English不对，应该是the way of speaking English. 我到facebook上一问，大家都说我是对的，然后我非常政治不正确的问了一句，但是我加拿大妹妹说应该是the other way. 于是立马被骂了: Do you trust a Canadian instead of two Americans?
所以我非常的悲伤：
[9/26/10 8:51:11 PM] Forrest Sheng Bao: I feel so pathetic that we speak two difference languages....
[9/26/10 8:51:20 PM] Forrest Sheng Bao: i thought we were a family
[9/26/10 8:51:26 PM] Christina Z: lol
我最近很郁闷，天天在改paper，不是文章本身的问题，全是加拿大reviewer给我找的英语问题，最让我不爽的是，经过仔细的研究，这不是我的英语问题，而是他们的英语问题。
很多年前，新东方的老师说，Webster字典让美国人民站起来了，从此，全世界人民都知道honor (honour), check (cheque) 不是错误的拼写. M-W字典中骄傲的说，我们自由人说 Be different from 或者 be different than, 只有英国女王的追随者说 be different to.
今天我才意识到，Wiktionary再一次让美国人民站起来——我们和加拿大人使用的词汇和语法也是超级不同的。以后我回答Canadian reviewer comments的时候，全部附上Wiktionary的解释，加上一句"I speak the proper English, the English used in the country of the most English speakers, and a country where English is not the official language." 是的，合众国没有官方语言，美国英语是人民的语言，是一种of the people, by the people, for the people的语言。
1. 今天我问我妹妹toward和towards有什么区别，我感觉在美国大家都混用。我妹妹说，没有怎么见到人用toward。我说（美国）这边用的多了去了，她说interesting. 于是我蹭蹭的跑到Wiktionary (http://en.wiktionary.org/wiki/toward ) 去，看到：
toward (mainly in American English)后面解释到：
2. 有一次我妹妹说，我的paper里面help用的不对，"It helps build a better solver."有语法错误。 于是我蹭蹭跑到Wiktionary (http://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:English_catenative_verbs ), 看到:
- Although some have tried to discern a semantic distinction between the words toward and towards, the difference is merely dialectal. Toward is more common in American English and towards is the predominant form in British English.
而且在help这个条目里面，所有的情况都没加to (http://en.wiktionary.org/wiki/help#Verb ), 俨然告诉全世界人民，加to的用法是不常见的。
help
- Note The to is optional.
- I helped to pack her bags.
- I helped pack her bags.
3. 最后，让我来举个Canadian reviewer 和我捣蛋的例子来说明Wiktionary让美国人民站起来。
一个reviewer说，我应该把所有i.e.和e.g.后面的逗号全去了。我就从来没见过人这样用，于是我就蹭蹭跑到Wiktionary (http://en.wiktionary.org/wiki/i.e.), 看到:
American English demands a comma after i.e.; in British English a comma does not follow i.e.例句超级爱国主义：
The three U.S. states on the west coast (i.e., Washington, Oregon, and California) have favorable climates.在我过去一年写paper的过程中，我把我妹妹的很多意见(她帮我作proofreading)和加拿大reviewer的意见给周围的同学看，他们都说我是对的，加拿大人的用法都没见过！ 我以为加拿大人(当然, 很多加拿大人会自豪的告诉你，"No, I don't speak English.") 和我们说一样的语言，因为他们的accent和我们是一样的，但是我悲伤的发现，他们的语法都和我们不一样，差异大到加拿大审稿人能给我半页纸的所谓 minor typos。
我联想到这样一件事，有一次，我妹妹说，the way to speak English不对，应该是the way of speaking English. 我到facebook上一问，大家都说我是对的，然后我非常政治不正确的问了一句，但是我加拿大妹妹说应该是the other way. 于是立马被骂了: Do you trust a Canadian instead of two Americans?
所以我非常的悲伤：
[9/26/10 8:51:11 PM] Forrest Sheng Bao: I feel so pathetic that we speak two difference languages....
[9/26/10 8:51:20 PM] Forrest Sheng Bao: i thought we were a family
[9/26/10 8:51:26 PM] Christina Z: lol
Sep 18, 2010
这支从来没有的军队
by Forrest Sheng Bao http://fsbao.net
中文翻译必须注明出处, 署名-非商业性使用-相同方式共享 Creative Commons 3.0 License
Colonel Chanmerlain 在电影 Gettysburg（盖茨堡，内战转折地）中对士兵训话：
"This is a different kind of army. If you look back through history, you'll see men fighting for pay, for women, for some other kind of loot. They fight for land, power. Because a kind leads them, or just because they like killing. We are here for something new. This has not happened much in the history of the world. We are an army out to set other men free. America should be free ground. All of it. Not divided by the line between slave state and free. All the way from here to the Pacific Ocean. No man has to bow. No man born to royalty. Here we judge you by what you do, not by who your father was. Here you can be something. Here is the place to build a home. But it's not the land. There is always more land. It's the idea that we all have value. You and me. What we're fighting for, in the end...we're fighting for each other."
"这是一支不同的军队。回望历史，你会看见人为了钱，为了女人，为了其他财富而战。他们争夺土地，权力。因为有个国王领导他们，或因为他们喜欢打。我们是为了新东西。这在历史上并不多见。我们是使他人自由的军队。美国是自由之土。全都是。不被奴隶州和自由州之间的线分开。从这里直到太平洋。没人该鞠躬。没人该忠君。这里，我们看你做的事，而不是你爸爸谁谁。这里，你能做大事。这是成家的地方。但不仅仅是这个地方。总有更多的地方。这就是我们都有价值的观点。你和我。我们到底为啥而战，我们是为互相而战。"
250多年前，建国之父们在新大陆上开始了一个实验，建立一个民有，民治，民享的政府，让每一个人，都平等的享有生命，自由和追求幸福的权力。
为了这个梦想，一个从来没有的军队诞生了，叫做大陆军，今天，它叫US Army.
Army Strong!
中文翻译必须注明出处, 署名-非商业性使用-相同方式共享 Creative Commons 3.0 License
Colonel Chanmerlain 在电影 Gettysburg（盖茨堡，内战转折地）中对士兵训话：
"This is a different kind of army. If you look back through history, you'll see men fighting for pay, for women, for some other kind of loot. They fight for land, power. Because a kind leads them, or just because they like killing. We are here for something new. This has not happened much in the history of the world. We are an army out to set other men free. America should be free ground. All of it. Not divided by the line between slave state and free. All the way from here to the Pacific Ocean. No man has to bow. No man born to royalty. Here we judge you by what you do, not by who your father was. Here you can be something. Here is the place to build a home. But it's not the land. There is always more land. It's the idea that we all have value. You and me. What we're fighting for, in the end...we're fighting for each other."
"这是一支不同的军队。回望历史，你会看见人为了钱，为了女人，为了其他财富而战。他们争夺土地，权力。因为有个国王领导他们，或因为他们喜欢打。我们是为了新东西。这在历史上并不多见。我们是使他人自由的军队。美国是自由之土。全都是。不被奴隶州和自由州之间的线分开。从这里直到太平洋。没人该鞠躬。没人该忠君。这里，我们看你做的事，而不是你爸爸谁谁。这里，你能做大事。这是成家的地方。但不仅仅是这个地方。总有更多的地方。这就是我们都有价值的观点。你和我。我们到底为啥而战，我们是为互相而战。"
250多年前，建国之父们在新大陆上开始了一个实验，建立一个民有，民治，民享的政府，让每一个人，都平等的享有生命，自由和追求幸福的权力。
为了这个梦想，一个从来没有的军队诞生了，叫做大陆军，今天，它叫US Army.
Army Strong!
Sep 7, 2010
一个卖柠檬水的美国小女孩追求幸福的权力
一个美国小女孩，想和妈妈去迪斯尼乐园，但是钞票不够。她看了一个动画片，上面有个小熊卖柠檬水，她就效仿去卖柠檬水赚钱。但是因为没有卫生许可证，被和谐了一把。这下不得了，人民揭竿而起，搞得市政府官员最后出来道歉。
可是，假如这个小女孩在中国，让我们想想她的遭遇。。。
假如USS George Washington向匪军发起进攻，我立马加入US Navy, 我要亲手把炸弹装上飞机把匪军炸的片甲不留——叫你们欺负马路边上卖烤山芋的，卖煎饼的老百姓，我保卫的是每一个小朋友追求幸福的权利。
==============================================
七岁的小女孩茱莉，有一天看了卡通片奥利维亚小猪卖柠檬水之后，就跟妈妈法伊夫说也要卖柠檬水，自己挣钱去迪士尼乐园玩。妈妈满足了茱莉的愿望，于是就帮茱莉在一个名叫“最后一个星期四”的集市上摆了一个每杯柠檬水卖50美分的小摊子。
茱莉的摊子刚摆上，市场管理人员来了，告诉茱莉的妈妈：茱莉的摊子没有卫生许可。摆下去，一天罚120元钱。茱莉哭了，她被赶出了市场。
市 场里的人目睹事件，就把事件过程上了网。媒体纷纷采访法伊夫，CNN把事件传遍全美国，美国人对茱莉被赶出市场很不高兴。当地政府官员于是出面向小茱莉道 歉。事件经网络和中国媒体的传播，也传到中国，一些媒体以“卖柠檬水的小女孩感动了中国”、“这个故事应是中国城管的必修课”这样的句子，来报道这个故 事。
旧金山中文媒体评论员兰述在评述这个事件的时候说：“这个事情为什么感动中国，让中国网民这么感兴趣？因为在整个过程中，你看到在 美国这个民主国家里，社会舆论和民意对公权力的制约作用。在这个社会里有这么一个机制，民意和舆论让民选官员听了，他必然要考虑他的选民的意志，所以他会 出来道个歉，把这个问题给解决了。”
小茱莉的确是没有食品卫生执照，市场管理人员的确是在执行规章制度，为什么美国的舆论无一例外的支持小茱莉呢？兰述说：“媒体的倾向很简单，美国主流社会的主流价值，从这个基础上考虑问题，他们用不着考虑你有没有按照规章制度办事。”
茱莉后来接受另一家市场的邀请，到那里摆摊了。许多人为了支持茱莉，专门去买她的柠檬水，有人买一杯50美分的柠檬水，付给茱莉100美元不要找钱。茱莉一天就赚了足够去迪士乐园玩的1,838美元。
当茱莉和妈妈在迪士尼乐园玩得正开心的时候，在“最后一个星期四”集市上，爆发了“柠檬水起义”事件，很多人到集市上无牌卖柠檬水，抗议茱莉被赶出市场，并与警察发生对峙。
“起义”的规模倒是没有扩大，因为波特兰市长保证制定相应条例，对于小孩子卖柠檬水这类的事情给予合理解决。
可是，假如这个小女孩在中国，让我们想想她的遭遇。。。
假如USS George Washington向匪军发起进攻，我立马加入US Navy, 我要亲手把炸弹装上飞机把匪军炸的片甲不留——叫你们欺负马路边上卖烤山芋的，卖煎饼的老百姓，我保卫的是每一个小朋友追求幸福的权利。
==============================================
美国小女孩卖柠檬水被赶出集市 引全美关注官员道歉（图）
2010-09-06
在美国西海岸的俄勒冈州波特兰市，近来发生了一个“卖柠檬水的小女孩”的故事，这个故事在中英文网络上流传，感动了千千万万的中国网民。自由亚洲电台特约记者CK的报道。 中英文网络都在流传的小茱莉摆摊卖柠檬水的照片（网络图片/CK提供）
七岁的小女孩茱莉，有一天看了卡通片奥利维亚小猪卖柠檬水之后，就跟妈妈法伊夫说也要卖柠檬水，自己挣钱去迪士尼乐园玩。妈妈满足了茱莉的愿望，于是就帮茱莉在一个名叫“最后一个星期四”的集市上摆了一个每杯柠檬水卖50美分的小摊子。
茱莉的摊子刚摆上，市场管理人员来了，告诉茱莉的妈妈：茱莉的摊子没有卫生许可。摆下去，一天罚120元钱。茱莉哭了，她被赶出了市场。
市 场里的人目睹事件，就把事件过程上了网。媒体纷纷采访法伊夫，CNN把事件传遍全美国，美国人对茱莉被赶出市场很不高兴。当地政府官员于是出面向小茱莉道 歉。事件经网络和中国媒体的传播，也传到中国，一些媒体以“卖柠檬水的小女孩感动了中国”、“这个故事应是中国城管的必修课”这样的句子，来报道这个故 事。
旧金山中文媒体评论员兰述在评述这个事件的时候说：“这个事情为什么感动中国，让中国网民这么感兴趣？因为在整个过程中，你看到在 美国这个民主国家里，社会舆论和民意对公权力的制约作用。在这个社会里有这么一个机制，民意和舆论让民选官员听了，他必然要考虑他的选民的意志，所以他会 出来道个歉，把这个问题给解决了。”
小茱莉的确是没有食品卫生执照，市场管理人员的确是在执行规章制度，为什么美国的舆论无一例外的支持小茱莉呢？兰述说：“媒体的倾向很简单，美国主流社会的主流价值，从这个基础上考虑问题，他们用不着考虑你有没有按照规章制度办事。”
茱莉后来接受另一家市场的邀请，到那里摆摊了。许多人为了支持茱莉，专门去买她的柠檬水，有人买一杯50美分的柠檬水，付给茱莉100美元不要找钱。茱莉一天就赚了足够去迪士乐园玩的1,838美元。
当茱莉和妈妈在迪士尼乐园玩得正开心的时候，在“最后一个星期四”集市上，爆发了“柠檬水起义”事件，很多人到集市上无牌卖柠檬水，抗议茱莉被赶出市场，并与警察发生对峙。
“起义”的规模倒是没有扩大，因为波特兰市长保证制定相应条例，对于小孩子卖柠檬水这类的事情给予合理解决。
Jul 21, 2010
三峡大坝就和剩女一样
越老越不值钱,而且指数递减，平均每2年抗洪能力贬值10倍
2003年新闻，三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水
http://news.sina.com.cn/c/2003-06-01/0854176837s.shtml
2007年新闻，三峡大坝今年起可防千年一遇洪水
http://news.sina.com.cn/c/2007-05-08/085711774700s.shtml
2008年新闻，三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水
http://news.sohu.com/20081021/n260148246.shtml
2010年新闻，三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在三峡大坝上
http://news.sohu.com/20100720/n273615755.shtml
2003年新闻，三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水
http://news.sina.com.cn/c/2003-06-01/0854176837s.shtml
2007年新闻，三峡大坝今年起可防千年一遇洪水
http://news.sina.com.cn/c/2007-05-08/085711774700s.shtml
2008年新闻，三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水
http://news.sohu.com/20081021/n260148246.shtml
2010年新闻，三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在三峡大坝上
http://news.sohu.com/20100720/n273615755.shtml
Jul 19, 2010
不是美帝就不要ZB
在这个世界上，你要让人说一种语言，有3种可能。第一，这人周围的人都说这话，比如大部分中国人说中国话就是这样的。第二，你们国家有很ZB的东 西，比如德国的重金属乐队，奥地利的交响曲，所以我就去学德语。第三，你们国家铁蹄百万，比如罗马帝国的铁蹄让拉丁语成为世界的语言，英国皇家海军让英语 成为世界的语言，秦始皇的强弩让全中国人都按照秦朝的字体去写字。
但是这世界上，总有些人，自己国家没啥震惊世界的东西，也没航母和核弹，那你和我ZB不说英语干吗？太tmd的把自己当会事了。
我以前以为只有加拿大法国人是这样ZB的，现在发现还有个国家也是的，这个国家叫阿根廷。这个国家NB到，在美国的大使馆不收英文材料，在中国的大使馆不收中文材料，写的清清楚楚，所有都要西班牙语的。外交场合还不说英文，愚蠢到极点。有个同事打电话给他们在DC的大使馆，然后告诉我，大陆大使馆都比他们态度好。
顺 便骂一句，阿根廷这种独裁者统治的国家，烂的可以。有个贝隆夫人，著名的音乐剧／电影Evita就是讲她的，里面著名的一首歌就叫《阿根廷不要为我哭 泣》。一个二奶，一个一个往上面傍，傍到一个军事政变成功的军官，于是就成了这个国家的国母，就让阿根廷人哭的死去活来。电影中，美国人把她骂的一塌糊 涂，不断穿擦嘲讽她是二奶的歌词。这种国家天天搞军事政变，经济一砣屎，搞不下去了就吸引人民眼球，和英国人打个马岛战争，最后又没打赢。
这大陆上，实在是除了美国就没个像样的国家。
还和我ZB，打印纸必须是A4的，nnd，全北美大陆，没有一个小朋友不用letter 大小的纸打印东西。
但是这世界上，总有些人，自己国家没啥震惊世界的东西，也没航母和核弹，那你和我ZB不说英语干吗？太tmd的把自己当会事了。
我以前以为只有加拿大法国人是这样ZB的，现在发现还有个国家也是的，这个国家叫阿根廷。这个国家NB到，在美国的大使馆不收英文材料，在中国的大使馆不收中文材料，写的清清楚楚，所有都要西班牙语的。外交场合还不说英文，愚蠢到极点。有个同事打电话给他们在DC的大使馆，然后告诉我，大陆大使馆都比他们态度好。
顺 便骂一句，阿根廷这种独裁者统治的国家，烂的可以。有个贝隆夫人，著名的音乐剧／电影Evita就是讲她的，里面著名的一首歌就叫《阿根廷不要为我哭 泣》。一个二奶，一个一个往上面傍，傍到一个军事政变成功的军官，于是就成了这个国家的国母，就让阿根廷人哭的死去活来。电影中，美国人把她骂的一塌糊 涂，不断穿擦嘲讽她是二奶的歌词。这种国家天天搞军事政变，经济一砣屎，搞不下去了就吸引人民眼球，和英国人打个马岛战争，最后又没打赢。
这大陆上，实在是除了美国就没个像样的国家。
还和我ZB，打印纸必须是A4的，nnd，全北美大陆，没有一个小朋友不用letter 大小的纸打印东西。
Jul 17, 2010
另类中国制造：低劣研究论文
by Forrest Sheng Bao
英文原文见：http://forrestbao.blogspot.com/2010/07/another-made-in-china-low-quality.html
Introduction: 特多人都嚷嚷中国（不是那个叫中华民国的台湾）要超过美国了（我不信，因为我在中国大学待过4年），所以我要让数据告诉我真相。中国真的胜过美国，在发论文方面？
Methods: 我用SJR去给来自不同国家的作者的论文排序，按照不同的指标(包括H指数和平均应用数)，在几个和我有关的领域（工程，电脑科学，医学和生物）只有在每一类发表论文超过1000个的国家才被考虑。“生物”一词全称是“生化，遗传和分子生物学。”
H指数是被 Jorge E. Hirsch 在他2005年 PNAS paper "An index to quantify an individual's scientific research output" 中引入的。如果你有N个papers（相对你全部M篇papers，M>N）, 每篇都有N次引用，那么你的H指数就是N. H 指数有点像最近NIH（国立卫生研究院，美国的，不是中华民国的）的新课题申请要求：只能列出15篇（或5篇，我在一个犯困的晚饭上听到的）papers在你的发文列表中。
Materials: SJR使用的数据来自Elsevier的Scopus。除了杂志，他们还收录了顶极会议，比如 IEEE INFOCOM, IEEE ICASSP, 等.
Conclusions:
Computer Science:
All engineering:
Medicine:
Biology:
英文原文见：http://forrestbao.blogspot.com/2010/07/another-made-in-china-low-quality.html
Introduction: 特多人都嚷嚷中国（不是那个叫中华民国的台湾）要超过美国了（我不信，因为我在中国大学待过4年），所以我要让数据告诉我真相。中国真的胜过美国，在发论文方面？
Methods: 我用SJR去给来自不同国家的作者的论文排序，按照不同的指标(包括H指数和平均应用数)，在几个和我有关的领域（工程，电脑科学，医学和生物）只有在每一类发表论文超过1000个的国家才被考虑。“生物”一词全称是“生化，遗传和分子生物学。”
H指数是被 Jorge E. Hirsch 在他2005年 PNAS paper "An index to quantify an individual's scientific research output" 中引入的。如果你有N个papers（相对你全部M篇papers，M>N）, 每篇都有N次引用，那么你的H指数就是N. H 指数有点像最近NIH（国立卫生研究院，美国的，不是中华民国的）的新课题申请要求：只能列出15篇（或5篇，我在一个犯困的晚饭上听到的）papers在你的发文列表中。
Materials: SJR使用的数据来自Elsevier的Scopus。除了杂志，他们还收录了顶极会议，比如 IEEE INFOCOM, IEEE ICASSP, 等.
Conclusions:
- 中国在除了医学的所有领域排名第二，在总可引用论文数一项上，仅次于美国。美国灌的水实在太多了。
- 按照每篇论文引用计算，中国已经在10名开外，在像日本，英国，德国，法国和（穷山恶水出刁民的）加拿大这样的国家后面.
- 在每篇论文引用的比赛中，中国其实比第11名更糟。比如，在工程，电脑科学和生物学，中国的排名分别是56, 42 和 53.
- 在H指数比赛中，中国能进入G10了。以上3领域中, 中国分别排名10, 11, 21.
- 但是，自引能超过全部引用一半的只有两个国家，美国和中国。大部分论文总数排前20的国家都没有超过1／4的自引比例。所以，中国的实际情况更糟糕。
- 大部分时候，中国不如台湾。
- 所以，中国不可能在发论文上威胁美国。其他国家也别提，比如英国，加拿大，德国，法国，日本和台湾。
- 我建议中国政府把钱投在教育上而不是奥运会或世博会。比如，我的一朋友，每学期都领到几千美元，因为山姆大叔不希望他为缓解家庭经济状况而辍学。这暑假，他上了2门课，就在社区学院领到1300美元的联邦政府补助。追求幸福是所有人生来平等的不可失的权力，而教育是一个来自贫困社区孩子能追求幸福的最可能途径。砸钱，砸在教育上，是一个“人民的”政府必做的事。
Computer Science:
All engineering:
Medicine:
Biology:
Jul 10, 2010
SKIL 2010法案从F1签证开始吸引技术移民
原创，引用必须注明出处，法律条文除外
本人不是律师，以下内容参考只用，莫和法官ZB用，本人不排除作标题党的可能。
Permanent URL: http://sinicabao.blogspot.com/2010/07/skil-2010f1.html
中国人天天就瞎闹内耗，今天一看印度人的论坛，才发现一个惊天动地的事情在悄悄蕴量
国会这次作的非常低调——但是内容非常诱人，诱人到STEM的学生签证都有调整
一小撮（估计想背叛西班牙裔的）肉食者 7月1日抛出了SKIL 2010法案，法案全文可以在国会图书馆网站看到： http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c111:1:./temp/~c111RlAADb:b0:
编号111届国会HR5658法案：Securing Knowledge, Innovation, and Leadership Act of 2010 （保证知识创新和领导力法案）缩写SKIL 2010，念成Skill 2010.
法案包括几个sections：
Sec 201: United States Educated Immigrants
Sec 202: Immigration visa backlog reduction
Sec 203: Student Visa Reform
Sec 201：美国受教的移民。所有最近两年抛出的移民法案都是一样的，修改移民归化法201(b) (美国法典8 1152 (b)(1)) ，有master以上学位的学STEM（理工科）的同学，不受名额限制，有工作就有绿卡(针对大部分人申请的EB2。EB1现在不存在需要解决的问题)。
Sec 203：学生签证改革。挺NB的，不仅要解决当下技术移民问题，还要直接从学生签证开始改革——细节我没看，是把移民归化法101(a)(15)(F) (美国法典 8 1101(a)(15)(F)）里面一个条款关于移民定义从所有外国国籍学生narrow到学STEM的外国国籍学生。这个想法太厉害了，直接把全世界聪明人都预定了。
鉴于这个法案是7月1日introduced (not voted and approved)——Obama同学煽情的那一天，非常可能移民派里面有一股势力准备抛弃西班牙裔的问题。如果移民改革开工，不会有太大问题的是DREAM Act, 创业绿卡和STEM绿卡，但是墨西哥人的事情真的很麻烦——你们为啥都不去读大学，我这种SB都能念大学，读了大学问题全解决，靠民主党不如靠自己。
References:
1. 移民归化法201(b) (美国法典8 1152 (b)(1)): http://www.law.cornell.edu/uscode/uscode08/usc_sec_08_00001151----000-.html
2. 移民归化法101(a)(15)(F) (美国法典 8 1101(a)(15)(F)） http://www.law.cornell.edu/uscode/8/usc_sec_08_00001101----000-.html
本人不是律师，以下内容参考只用，莫和法官ZB用，本人不排除作标题党的可能。
Permanent URL: http://sinicabao.blogspot.com/2010/07/skil-2010f1.html
中国人天天就瞎闹内耗，今天一看印度人的论坛，才发现一个惊天动地的事情在悄悄蕴量
国会这次作的非常低调——但是内容非常诱人，诱人到STEM的学生签证都有调整
一小撮（估计想背叛西班牙裔的）肉食者 7月1日抛出了SKIL 2010法案，法案全文可以在国会图书馆网站看到： http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c111:1:./temp/~c111RlAADb:b0:
编号111届国会HR5658法案：Securing Knowledge, Innovation, and Leadership Act of 2010 （保证知识创新和领导力法案）缩写SKIL 2010，念成Skill 2010.
法案包括几个sections：
Sec 201: United States Educated Immigrants
Sec 202: Immigration visa backlog reduction
Sec 203: Student Visa Reform
Sec 201：美国受教的移民。所有最近两年抛出的移民法案都是一样的，修改移民归化法201(b) (美国法典8 1152 (b)(1)) ，有master以上学位的学STEM（理工科）的同学，不受名额限制，有工作就有绿卡(针对大部分人申请的EB2。EB1现在不存在需要解决的问题)。
Sec 203：学生签证改革。挺NB的，不仅要解决当下技术移民问题，还要直接从学生签证开始改革——细节我没看，是把移民归化法101(a)(15)(F) (美国法典 8 1101(a)(15)(F)）里面一个条款关于移民定义从所有外国国籍学生narrow到学STEM的外国国籍学生。这个想法太厉害了，直接把全世界聪明人都预定了。
鉴于这个法案是7月1日introduced (not voted and approved)——Obama同学煽情的那一天，非常可能移民派里面有一股势力准备抛弃西班牙裔的问题。如果移民改革开工，不会有太大问题的是DREAM Act, 创业绿卡和STEM绿卡，但是墨西哥人的事情真的很麻烦——你们为啥都不去读大学，我这种SB都能念大学，读了大学问题全解决，靠民主党不如靠自己。
References:
1. 移民归化法201(b) (美国法典8 1152 (b)(1)): http://www.law.cornell.edu/uscode/uscode08/usc_sec_08_00001151----000-.html
2. 移民归化法101(a)(15)(F) (美国法典 8 1101(a)(15)(F)） http://www.law.cornell.edu/uscode/8/usc_sec_08_00001101----000-.html
Jul 5, 2010
原来北朝鲜还是有希望的
北朝鲜是个什么国家，大家都知道。有些网站，为了宣扬爱国主义的壮阳药，把郑大世同学拉出来作楷模： “郑大世、钱学森为何选择贫穷的祖国?” http://news.xinhuanet.com/mil/2010-06/24/content_13733791.htm
“尽管朝鲜没有高档的奢侈品，但郑大世在这里看到了民族的希望，因为在这里有公平正义”
北朝鲜有公平正义？那北朝鲜人民天天偷渡到中国来干吗？北朝鲜没有高档奢侈品？那金二世还混什么？
按照这个逻辑，美国人民应该选择在里士满的联盟国政府，而不是在华盛顿的合众国政府，林肯同学，你应该选择贫穷落后只能种棉花的南方作为你的祖国，而不是有自由劳动力的工业北方。林肯同学，和郑同学比起来，你tmd就是一个美奸，你应该捍卫落后的奴隶制。
中国人当年也该选择北平的北洋军阀政府，而不该帮着在广州的国民政府打北伐。我们应该喜欢北洋政府控制下的贫穷落后的中国，而不是信奉三民主义这种不适合中国国情的西方奢侈品——三民主义是美籍华人孙大炮和美奸林肯的of the people, by the people, for the people学的。
“钱学森和郑大世都是在国家和民族最危难之时，都是在金钱至上者纷纷逃离或叛变自己国家和民族之时，看到了新兴的社会主义制度给国家和民族带来的希望，于是毅然选择了报效自己积贫积弱的祖国，在贫穷和富贵之间，毅然选择了贫穷。”
原来，世界杯是国家和民族最危难之时（中国队太不向话，国家危难之时你们还不好好踢球），原来北朝鲜的制度还给国家和民族有希望，原来希望就是一年饿死几百万人。
“他们都有一个共同点：都是把振兴国家和民族作为自己最高的理想，在国家和民族大义面前，什么安定的工作和生活环境，什么优厚的待遇，统统不值得一提。”
那郑大世怎么不把韩国护照烧了？怎么天天在日本待着？有种就去北朝鲜住，天天念念主体思想，肚子饿了就偷渡到中国。
一个有双重国籍的人，选择帮一个队踢球，实在没有那么高尚。我觉得他是想ZB，因为韩国队高水平球员太多了，伦不到他当领头羊。而且北朝鲜是全世界的焦点，那他就成了焦点中的焦点，被记者狂关注。要在韩国队，他估计没这么曝光。要是在北朝鲜长大，这小子能不能吃饱肚子都是问题，更不要说踢球了。
至于钱学森，更是一个tmd笑话。他哪里是为了振兴祖国才回来的？哪里是长期就想回来报效祖国？明明是自己被麦卡锡主义闪了腰，被软禁在家，申请美国国籍未果，于是一怒之下，此处不留爷，自有留爷处。早就想回国，申请美国国籍干吗？为了振兴国家，抗战时候怎么不回来？怎么带着德国科学家的知识和资料回美国呢？应该把弄来的技术带到中国去造飞弹阿。就算回来，也该像郑大世一样，选择贫穷落后的中华民国而不是能打败美帝国主义的中华人民共和国阿。
写这个文章的五毛，不是GRE作文考0分，就是加拿大人——在美洲大陆上，我实在没见过像加拿大人那样脑袋被门夹过的。
“尽管朝鲜没有高档的奢侈品，但郑大世在这里看到了民族的希望，因为在这里有公平正义”
北朝鲜有公平正义？那北朝鲜人民天天偷渡到中国来干吗？北朝鲜没有高档奢侈品？那金二世还混什么？
按照这个逻辑，美国人民应该选择在里士满的联盟国政府，而不是在华盛顿的合众国政府，林肯同学，你应该选择贫穷落后只能种棉花的南方作为你的祖国，而不是有自由劳动力的工业北方。林肯同学，和郑同学比起来，你tmd就是一个美奸，你应该捍卫落后的奴隶制。
中国人当年也该选择北平的北洋军阀政府，而不该帮着在广州的国民政府打北伐。我们应该喜欢北洋政府控制下的贫穷落后的中国，而不是信奉三民主义这种不适合中国国情的西方奢侈品——三民主义是美籍华人孙大炮和美奸林肯的of the people, by the people, for the people学的。
“钱学森和郑大世都是在国家和民族最危难之时，都是在金钱至上者纷纷逃离或叛变自己国家和民族之时，看到了新兴的社会主义制度给国家和民族带来的希望，于是毅然选择了报效自己积贫积弱的祖国，在贫穷和富贵之间，毅然选择了贫穷。”
原来，世界杯是国家和民族最危难之时（中国队太不向话，国家危难之时你们还不好好踢球），原来北朝鲜的制度还给国家和民族有希望，原来希望就是一年饿死几百万人。
“他们都有一个共同点：都是把振兴国家和民族作为自己最高的理想，在国家和民族大义面前，什么安定的工作和生活环境，什么优厚的待遇，统统不值得一提。”
那郑大世怎么不把韩国护照烧了？怎么天天在日本待着？有种就去北朝鲜住，天天念念主体思想，肚子饿了就偷渡到中国。
一个有双重国籍的人，选择帮一个队踢球，实在没有那么高尚。我觉得他是想ZB，因为韩国队高水平球员太多了，伦不到他当领头羊。而且北朝鲜是全世界的焦点，那他就成了焦点中的焦点，被记者狂关注。要在韩国队，他估计没这么曝光。要是在北朝鲜长大，这小子能不能吃饱肚子都是问题，更不要说踢球了。
至于钱学森，更是一个tmd笑话。他哪里是为了振兴祖国才回来的？哪里是长期就想回来报效祖国？明明是自己被麦卡锡主义闪了腰，被软禁在家，申请美国国籍未果，于是一怒之下，此处不留爷，自有留爷处。早就想回国，申请美国国籍干吗？为了振兴国家，抗战时候怎么不回来？怎么带着德国科学家的知识和资料回美国呢？应该把弄来的技术带到中国去造飞弹阿。就算回来，也该像郑大世一样，选择贫穷落后的中华民国而不是能打败美帝国主义的中华人民共和国阿。
写这个文章的五毛，不是GRE作文考0分，就是加拿大人——在美洲大陆上，我实在没见过像加拿大人那样脑袋被门夹过的。
Jul 4, 2010
为了不喝毒奶粉，先驱们远渡重洋
History Channel最近放了一个很好的节目，America: History of Us （美国: 我们的历史）
百合上今天有个同学写了一个庆祝独立日的blog，里面提到这个节目，于是我就到History Channel上去看了一下，全部剧集都可以看到——按照我的经验，这些full episodes在加拿大都是看不到的。http://www.history.com/shows/america-the-story-of-us
强烈建议买一套DVD，只要30块钱。解说词还有书，30块。
这个同学随便弄了几个截图，我靠，作的ZB，请看下面一段解说词：
为了新的机遇，先驱们远渡重洋
我们是先遣队
也是开路人
我们为自由而战
我们将梦想付诸现实
我们的奋斗将变成一个新的国家
这个同学的blog: http://bbs.nju.edu.cn/vd64309/blogcon?userid=RickyZhou&file=1278181849
这是一段官方preview:
几百年前，为了逃避宗教迫害，逃避战乱，逃避烂土豆（几百万爱尔兰人因为这个原因来到美国），先驱们远渡重洋，来到新大陆。
今天，为了逃避毒奶粉，逃避豆腐渣校舍，逃避天高房价，我们远渡重洋，来到新大陆。
今天，我们庆祝我们的独立日！这不仅是美国的独立日，而是所有人的独立日，天下的人都要知道，自由是属于你的，如果有人夺去它，那么你就和他打架！
PS: 加拿大老师应该告诉小朋友美国是个好地方，美女多，牛肉香。不来美国，吃亏的是加拿大小朋友自己。
百合上今天有个同学写了一个庆祝独立日的blog，里面提到这个节目，于是我就到History Channel上去看了一下，全部剧集都可以看到——按照我的经验，这些full episodes在加拿大都是看不到的。http://www.history.com/shows/america-the-story-of-us
强烈建议买一套DVD，只要30块钱。解说词还有书，30块。
这个同学随便弄了几个截图，我靠，作的ZB，请看下面一段解说词：
为了新的机遇，先驱们远渡重洋
我们是先遣队
也是开路人
我们为自由而战
我们将梦想付诸现实
我们的奋斗将变成一个新的国家
这个同学的blog: http://bbs.nju.edu.cn/vd64309/blogcon?userid=RickyZhou&file=1278181849
这是一段官方preview:
几百年前，为了逃避宗教迫害，逃避战乱，逃避烂土豆（几百万爱尔兰人因为这个原因来到美国），先驱们远渡重洋，来到新大陆。
今天，为了逃避毒奶粉，逃避豆腐渣校舍，逃避天高房价，我们远渡重洋，来到新大陆。
今天，我们庆祝我们的独立日！这不仅是美国的独立日，而是所有人的独立日，天下的人都要知道，自由是属于你的，如果有人夺去它，那么你就和他打架！
PS: 加拿大老师应该告诉小朋友美国是个好地方，美女多，牛肉香。不来美国，吃亏的是加拿大小朋友自己。
神佑美国234年
我们认为以下真理是不言而喻的：人人受造而平等，造物主赋予他们某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。——独立宣言，1776年7月4日，费城
八十又七年前吾辈先祖于这大陆上，肇建一个新的国度，乃孕育于自由，且致力于凡人皆生而平等此信念。... 此国度，于神佑之下，当享有自由之新生—民有、民治、民享之政府当免于凋零。——林肯总统，1863年，Gettysburg演说
我梦想有一天，这个国家将会奋起，实现其立国信条的真谛：“我们认为这些真理不言而喻：人人生而平等。” ——金牧师，1963年，我有一个梦想
让我们牢记独立宣言中的另外两句话：
愿上帝保佑美国！保佑111届国会和44任总统Obama，让他们中期选举之间把移民改革搞定。
八十又七年前吾辈先祖于这大陆上，肇建一个新的国度，乃孕育于自由，且致力于凡人皆生而平等此信念。... 此国度，于神佑之下，当享有自由之新生—民有、民治、民享之政府当免于凋零。——林肯总统，1863年，Gettysburg演说
我梦想有一天，这个国家将会奋起，实现其立国信条的真谛：“我们认为这些真理不言而喻：人人生而平等。” ——金牧师，1963年，我有一个梦想
让我们牢记独立宣言中的另外两句话：
- 任何形式的政府，一旦破坏这些目标，人民就有权利去改变它或废除它，并建立一个新的政府。
- 当滥用职权和巧取豪夺的行为连绵不断、层出不穷，证 明政府追求的目标是企图把人民置于专制主义统治之下时，人民就有权利，也有义务推翻这样的政府，并为他们未来的安全建立新的保障。
愿上帝保佑美国！保佑111届国会和44任总统Obama，让他们中期选举之间把移民改革搞定。
Jul 2, 2010
Obama总统准备开工移民改革
引用必须注明出处(http://sinicabao.blogspot.com/2010/07/obama.html)，中文文字版权（包括翻译）属于本文作者，英文原文版权属于共有领域（美国版权法规定政府文件无版权）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
by Forrest Sheng Bao Originally written: Jul. 1, 2010. Last updated: Jul. 2, 2010
随着金融改革大势已定，当下距离2年一次的中期选举只有4个月了，Obama总统准备开工移民改革——首先在电视上煽情 [1]。Obama开篇到：
Immigrants have always helped build and defend this country. Being an American is not a matter of blood, or birth. It's a matter of faith. It's a matter of fidelity to the share of values that we all hold so dear.
(移民一直在帮助建立和巩固这个国家。成为一个美国人不是血缘或出生的问题，他事关信仰，对我们如此珍惜的价值的信仰。)
关于STEM绿卡一事，Obama特别谈到：
And while we provide students from around the world visas to get engineering degrees or computer science degrees at our top universities, our laws discourage them from using those skills to start a new business or power a new industry right here in the United States. Instead of training entrepreneurs to create jobs on our shorts, we train our competition.
（当我们向世界各地的学生发放签证在我们的顶级大学获得工程和计算机学位时，我们的法律却不鼓励他们用这些技能去开始新公司或发展新工业，就在美国这里。不是训练企业家以提供我们短缺的工作，我们训练了我们的竞争。）
Obama最后总结到：
In some, the system is broken. And everybody knows it.
（在某种程度上，这个系统坏了。谁都知道。）
但是现在有个问题，民主党在参议院有59个席位，拉了一个共和党议员搞移民改革，这样就能凑出宪法规定的100席中的60席通过法案。问题是现在这个共和 党同学不干了。
Update 7/2: CNN上的访谈显示，Southern Baptist Convention （美南浸信会，美国最保守的新教教派)，貌似支持Obama总统的大赦方案，承认Arizona的法案是错的，而且CNN主持人反复说，Bush总统也是这个思路[2]。如果这样的话，看来Obama可以争取到保守派的支持。
CNN网站上的民调显示，只有38％的人认为在Obama总统任期内移民改革可以通过，剩下62％的不抱乐观态度。
Update 7/2: CNN网站上新的民调显示，支持和反对大赦非法移民人数分别是50 to 50.
如果再有墨西哥人去DC游行，我也去走路。我充分认识到，大部分亚裔是没有蛋蛋的，靠他们是靠不住的，他们充满 奴性而不去争取自己的权力。当年，印第安人和白人为土地打仗，黑人为争取平权全国搞抵制，现在墨西哥人为移民天天上街游行，唯有当不公平轮到亚裔头上的时 候，亚裔永远闭上他们的嘴，更不要说上街暴动。
PS:奴才是从娃娃抓起的。我上小学时候，教育是有人欺负你去报告老师。不但当年我搞不懂，现在我更搞不懂。假如我有小孩，我会教育他， 假如有人欺负你，你也去欺负他，甚至联合其他小朋友去欺负他，对着他鼻子狠狠的打，打出血为之。这个世界没有伸张正义的老师，有的是你的拳头。
References:
[1]: http://www.cnn.com/2010/POLITICS/07/01/pol.obama.immigration/index.html?hpt=Sbin
[2]: http://www.cnn.com/video/#/video/bestoftv/2010/07/01/ricks.joshua.hoyt.int.cnn?hpt=T2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
by Forrest Sheng Bao Originally written: Jul. 1, 2010. Last updated: Jul. 2, 2010
随着金融改革大势已定，当下距离2年一次的中期选举只有4个月了，Obama总统准备开工移民改革——首先在电视上煽情 [1]。Obama开篇到：
Immigrants have always helped build and defend this country. Being an American is not a matter of blood, or birth. It's a matter of faith. It's a matter of fidelity to the share of values that we all hold so dear.
(移民一直在帮助建立和巩固这个国家。成为一个美国人不是血缘或出生的问题，他事关信仰，对我们如此珍惜的价值的信仰。)
关于STEM绿卡一事，Obama特别谈到：
And while we provide students from around the world visas to get engineering degrees or computer science degrees at our top universities, our laws discourage them from using those skills to start a new business or power a new industry right here in the United States. Instead of training entrepreneurs to create jobs on our shorts, we train our competition.
（当我们向世界各地的学生发放签证在我们的顶级大学获得工程和计算机学位时，我们的法律却不鼓励他们用这些技能去开始新公司或发展新工业，就在美国这里。不是训练企业家以提供我们短缺的工作，我们训练了我们的竞争。）
Obama最后总结到：
In some, the system is broken. And everybody knows it.
（在某种程度上，这个系统坏了。谁都知道。）
但是现在有个问题，民主党在参议院有59个席位，拉了一个共和党议员搞移民改革，这样就能凑出宪法规定的100席中的60席通过法案。问题是现在这个共和 党同学不干了。
Update 7/2: CNN上的访谈显示，Southern Baptist Convention （美南浸信会，美国最保守的新教教派)，貌似支持Obama总统的大赦方案，承认Arizona的法案是错的，而且CNN主持人反复说，Bush总统也是这个思路[2]。如果这样的话，看来Obama可以争取到保守派的支持。
CNN网站上的民调显示，只有38％的人认为在Obama总统任期内移民改革可以通过，剩下62％的不抱乐观态度。
Update 7/2: CNN网站上新的民调显示，支持和反对大赦非法移民人数分别是50 to 50.
如果再有墨西哥人去DC游行，我也去走路。我充分认识到，大部分亚裔是没有蛋蛋的，靠他们是靠不住的，他们充满 奴性而不去争取自己的权力。当年，印第安人和白人为土地打仗，黑人为争取平权全国搞抵制，现在墨西哥人为移民天天上街游行，唯有当不公平轮到亚裔头上的时 候，亚裔永远闭上他们的嘴，更不要说上街暴动。
PS:奴才是从娃娃抓起的。我上小学时候，教育是有人欺负你去报告老师。不但当年我搞不懂，现在我更搞不懂。假如我有小孩，我会教育他， 假如有人欺负你，你也去欺负他，甚至联合其他小朋友去欺负他，对着他鼻子狠狠的打，打出血为之。这个世界没有伸张正义的老师，有的是你的拳头。
References:
[1]: http://www.cnn.com/2010/POLITICS/07/01/pol.obama.immigration/index.html?hpt=Sbin
[2]: http://www.cnn.com/video/#/video/bestoftv/2010/07/01/ricks.joshua.hoyt.int.cnn?hpt=T2
May 19, 2010
1/3的中国科学家承认学术造假
Nature 1月发表了一篇文章——我到今天才看到——中国1／3的科学家承认自己抄袭或伪造数据，这是一个典型的paper-driven模式下对学术有害的案例。 “中国大学已经没救了," said by a graduate student in summer 2008 when I visited China.
http://www.nature.com/news/2010/100112/full/463142a.html
广大爱国五毛，Nature杂志损害了中国人民的感情，对中国进行抹黑报道，请呼吁抵制Nature杂志——反正是英国人办的，发美国人办的Science吧
http://www.nature.com/news/2010/100112/full/463142a.html
广大爱国五毛，Nature杂志损害了中国人民的感情，对中国进行抹黑报道，请呼吁抵制Nature杂志——反正是英国人办的，发美国人办的Science吧
May 16, 2010
诚信的危机：学术出版的现状 by Doug Arnold
分割线以后的话不是我的废话而是标题的原文。
我遇到很多在中国作BME研究的人，但是我咂舌他们怎么那么多journal paper——在美国都可以评tenure了，但是我总觉得他们作的很烂，因为那些文章里面描述的工作仅仅是点了一下鼠标，使用某个开源的工具包，而他们对自己所做研究的novelty和importance都讲不清楚。于是我除了top journal以外的都不相信了，特别是当我看到连中科院办的杂志都宣称自己有0.5的IF的时候，我知道，引用率是没用的了。我感觉非常恐怖，在这种环境下，培养出来的研究生会是什么样的学术态度，但是当我联想到中国社会上种种欺诈行为，我就觉得更加恐怖。欺骗应该是一种少有的行为，当他如同喝水吃饭一样在中国普通的时候，我就不得不担心这个国家的未来。
最近我被邀请到中国的一些大学去讲学并合作，我不得不带着有色眼镜去看这些未经过美国大学培养出来的研究生和教授——虽然我知道profiling是不对的。但是我感到恐惧把我收集的数据给他们或者把我的研究思想告他们——天知道他们会干出什么事情来。所以我想了一个办法，请他们给我一份他们的publication list，如果他们在一些乱七八糟的会议上发论文，或者相似的观点反复发文章，我要考虑是不是该有所保留。当然，经过美国大学培养出来的研究者也有让我郁闷的，比如我就不理解为啥很多在美国混的很好的研究者，乃至评上终生教职的教授，要参与去主板一些烂会，或者掺合到中国教育部的一些program里面去。我不理解他们的动机，觉得他们是不是很贪婪，比如在中国旅游一趟都不愿意自己掏腰包而是要中国政府出资，一个人可以在旅行报销问题上贪婪，那么会不会也在其他事情上面爱贪小便宜？但是，我没有profiling的意思，李政道博士曾经在中美之间做过一个叫CUSPEA的计划，帮助中国物理学生到美国去深造，这些人中后来很多作的很好。
我在一个engineering 90多名的小学校做研究，我觉得这里很好，不是所有人都非常paper-driven,也不是所有人对research没兴趣，所以就少了那些乱七八糟的事情，比较像欧洲那种moderate的研究环境，完全是各人enjoy，而且，全德州的美女基本都跑这里来了。
===================
尊敬的编委们，
如果这篇文章能够翻译成中文并且在中国出版发行，我将非常高兴。我正在计划取得国际同行的共同支持一起来应对这些问题，因此，中国同行的支持十分重要。
我已经收到好几次要求将此文翻译成不同文字的请求。事实上，该文已经被翻译成好几种语言了。美国工业与应用数学会及我本人都乐意授权给各国同行翻译此文。当然，我们希望翻译者（1）注明该文的原始出处；（2）附上原文的链接（可以在我的个人主页里找到）；（3）附上作者的简介。
非常感谢您们的协助！
Doug Arnold
美国工业与应用数学学会主席
诚信的危机：学术出版的现状
Doug Arnold
美国工业与应用数学学会主席
科技期刊的出版无疑非常重要，因为他们是传播和获得科研结果最重要的方法，也是与我们的健康、安全和发展息息相关的企业的重要组成部份。通常，大学、研究基金机构以及其它组织都将出版物作为衡量科学研究成效和影响的主要依据。此外，出版物不但在招聘、升职以及加薪等事宜中起决定性的作用，而且对一个学系，研究机构、甚至一个国家的科研排名也至关重要。正是由于出版物能带来如此多的利益，所以有些人在这方面有一些不道德的、违反学术规范的、或是明显的欺骗行为，也是意料之中的。然而，当我认真地调查这个问题时，我还是对调查结果感到十分震惊。在这个专栏里，我会举几个发生在应用数学领域里的作者或杂志的严重不当行为的例子。我所得出的结论是：我们不应该过分依赖一些常用的文献计量学指标，比如杂志的影响因子或作者的被引用次数，来进行排名或者判断。因为这些指标无论是在理论上，还是在实际中，都很容易被造假。
毫无疑问，美国工业与应用数学学会（SIAM）认为学术出版十分重要，而且我们也一直致力于保证它的出版物的声誉，以及防范其发表的成果遭到剽窃。一直以来， 我们也在想办法在这方面做得更好。因此，我恳请“工业与应用数学学会”的会员们一起来做好这件事。比如，如果你们发现了我们的期刊上有任何问题，请联系我；你觉得这些问题正在恶化吗？“工业与应用数学学会”应该在这方面做更多的事情吗？我们应该对自己的出版物和作者加强监管吗？
我们经常能发现学术作者的不当行为。这一类不当行为里，最常见的就是逐字逐句抄袭了，而更“高明”的做法则是那些诸如把其它文章的主要想法偷偷搬来复制文章的行为。然而，“工业与应用数学学会”认为事情的严重性远不止此，更严重得多的是由于受到一些显然的利益驱动，一些出版社和编委也利用学术杂志进行不当的行为。比如有些杂志看似十分规范，因为表面上它们也有专家评审程序。然而这些专家评审程序却十分草率，甚至一点也不严格。还有些杂志为了提高诸如影响因子等文献计量指标，故意增加自己的引用次数。
最近发生了一启事关“工业与应用数学学会”期刊的抄袭事件。该事件同时涉及学术作者和杂志的不当行为。2008年在“工业与应用数学学会”的一个杂志上发表的一篇文章，其作者于文章正式发表之前在互联网上公开了文章的预印本。可是有人逐字抄袭了这个预印本，只改了一下文章题目和作者名，于同一年在《国际统计和系统期刊》（《International Journal of Statistics and Systems》）发表了。“工业与应用数学学会”的出版商、负责出版的副主席、执行主任以及我本人对此事进行了为期六个月的全面调查。随着调查的进行，我们发现该事件越来越严重。我们决定把整个调查结果公诸于世。读者可以在互联网上找到有关细节（见【1】）。
对于此事，我们还得出一些更糟糕的结论。我们把这些涉及抄袭行为的作者的一些文章找来仔细阅读，结果发现他们的抄袭行为远不止前面提到的这篇文章。他们至少有四篇发表在四个不同杂志上的文章是逐字抄袭他人的论文。这样的结果不得不让我们怀疑他们的其它文章也可能是抄袭的。刊登上述这篇抄袭论文的杂志是由印度研究出版社（Research India Publications）出版的。这个出版社同时出版大概50种杂志，其中大部份都与应用数学相关。然而，当我们就此抄袭事件与他们联系时，该出版社却没有给我们回应。我们与该杂志主页上列出的主编联系，可连这位主编都无法联系上该出版社！当这位主编知道了这件抄袭事件后，他随即向出版社提出了辞职。然而迄今为止，他仍然没有收到出版社的任何回复。在这个杂志的主页上，我们仍然可以看到他的名字以及很多知名的数学家的名字。
很多人都觉得《混沌、孤立子和分形》杂志（《Chaos, Solitons and Fractals 》，以下简称《混沌》杂志）这本由爱思唯尔（Elsevier）出版的应用数学杂志，就一直存在编委和杂志的不当行为。根据2008年《自然》上的一篇文章（见【2】）所说，该杂志仅十二月份这一期的36篇文章里，就有5篇是由该杂志的主编Mohamed El Naschie所写。而本年度到目前为止，他在这个杂志上已经发表了近60篇论文。事实上，在Web of Science收录的由这位主编撰写的400篇论文里，有307篇是发表在由他自己主编的这个杂志上。主编在自己负责的杂志上如此频繁地刊登论文，不得不让人怀疑这本SCI期刊根本就没有执行标准的同行专家审稿程序。而且，这样的行为也大大地提高了该杂志的影响因子。（Thomson Reuters 是根据“C 除以 A”这个公式来计算一个杂志在某年的影响因子的，其中A是该杂志在之前两年里发表的论文总数，而分子C是指该杂志两年的论文被它的数据库收录的并且在该年度发表的论文所引用的次数）。这位主编在他自己的这本期刊上发表的论文总共引用了4922篇论文，其中大概有2000次引文是来自他自己的这本期刊上的论文，这其中大部份还是他本人的论文。2007年，在Thomson Reuters所列的“数学及跨学科应用”这一类别的杂志排名里，《混沌》杂志在65种SCI期刊中排名第二。
另一个影响因子高得令人咂舌的杂志是2000年创刊的，由设在以色列的弗罗伊德出版社（Freund Publishing House）出版的《非线性科学与数值仿真国际杂志》（《International Journal of Nonlinear Science and Numerical Simulation》 ,以下简称《非线性》杂志）。 该杂志在过去的三年里一直是“应用数学”类影响因子最高的杂志。该杂志与前面提到的《混沌》杂志有着千丝万缕的联系。比如说，该杂志的创办人及主编何吉欢同时也是《混沌》杂志的编委，而《混沌》杂志的主编El Naschie也是《非线性》杂志的两个执行主编之一。这两位作者都在自己以及对方的杂志上发表了大量的论文，并且经常互相引用。
《非线性》杂志之所以有这么高的影响因子，还有另外一个原因。比如Journal of Physics: Conference Series (JPCS) 是由物理学学会（IOP）出版的会议论文集。会议主办方需要向出版社支付出版费才可以出版其论文集，而出版社宣称他们要求会议主办方在JPCS这本期刊上刊登的所有论文都要通过专家评审程序。然而，不论是JPCS这本期刊上最后的会议论文集，还是其互联网主页，都没有列出编委会名单，甚至没有列出如何判断一个学术会议质量的基本标准。尽管如此，Thomson Reuters在计算影响因子的时候，仍然会将JPCS的引用计入有效次数。2008年，JPCS一共出版了49卷，其中有一卷是收录由《非线性》杂志的主编何吉欢在他所工作的上海东华大学举办的一个学术会议的会议论文集。这一期会议论文集收录的221篇论文里，有366篇参考文献是在《非线性》杂志上发表的论文，并且有353篇参考文献是何吉欢本人的论文。这么做的结果是，即使刊登在《非线性》杂志上的论文在2008年一次都没有被其它任何论文引用过，“工业与应用数学学会”旗下的15本杂志，也只有SIAM Review的影响因子会比它高。
另一个有关杂志不当行为的例子就让人啼笑皆非了。《科学》杂志的“科技新闻”六月份在线出版的一篇题为“垃圾文章也能发表”的文章里，资深编委Janet Raloff （【见3】） 描述了这样一个试验：康奈尔大学的研究生Philip Davis和其一个朋友用一个叫“SCIgen”的计算机程序随机产生了一个文档。这个文档的语法和词汇是从一篇计算机学科的学术论文中摘取的，但这些词汇却是胡乱堆砌在一起的，文档本身没有任何具体的意义。（这个文档的开头是“压缩对称性和编译器在过去的几年里吸引了大量未来主义者和生物学家的注意。然而，这一类解决方案的缺陷是DHT是富有感情的，大规模的，并且可扩展的”。四页之后，该文档以这样的语句结尾：“我们预期大量的未来主义者很快将会转而研究’Trifling Thamyn’”。全是莫名其妙的话！）这个文档投给了由Bentham Science 出版社出版的《信息科学公开杂志》（《The Open Information Science Journal》）。该出版社总共出版200多种可以无权限阅读的科技杂志，而根据该出版社的主页显示，其中大部份的杂志都有很高的影响因子。上述这个文档的作者投稿时并没有署名，并且他们留下的工作单位是应用骨像学研究中心。注意作者用这样一个工作单位是另有含意的，因为这个工作单位的英文是Center for Research in Applied Phrenology，其缩写即CRAP，也就是“垃圾”的意思。即便如此，作者四个月之后还是收到“投稿经过专家审稿程序，已经被该杂志接受发表”这样的通知。按照没有设访问权限的公开杂志的管理模式，出版社随即通知作者，只要他们寄给出版社一张800美金的支票，他们这个文章就可以很快正式发表。 （很当然地，作者们拒绝了这个要求。）
上述这个例子真是令人十分震惊，但却是确凿无疑。然而，更具危害性的可能是一些很隐蔽的不当行为。例如，一些出版商虽然没有明确废除专家审稿程序，但却掺加了很多与学术无关的因素于其中。再如，一些杂志虽然没有大规模地明确要求所有作者一定引用自己刊登的论文，但却暗中给作者和编委施加了压力，希望他们调整参考文献来帮助提高自己杂志的影响，尽管这样的调整可能毫无科学根据。再比如，有些作者或许不是逐字逐句抄袭，但他们盗用他人的思想而故意忽略出处。对于这样的不当学术行为，如何识别和判断都无疑困难得多。对此你有何看法？这样的行为是否会严重地危害我们的科学文献及研究机构？你是否也碰到类似的事情？
综上所述，我认为我们不应该仅用类似影响因子这样的文献计量学上的指标来判断一个学术成果的质量。人们很早就知道了其实影响因子与一个杂志的质量根本没什么相关性，更别说通过影响因子来衡量其中刊登的学术论文的质量，或是这些论文的作者的学术水平了。对数学这个领域来说，由国际数学家联盟，国际工业与应用数学协会，和国际数学统计协会共同调查发表的2008年的引用数据报告（【见4】）就很好地说明了这一点。我们发现这些衡量指标很容易被别有用心的人滥用，事实上很多人已经在滥用这些指标为自己获得利益。从某种意义上来说，这些指标衡量的不是作者、编委或者出版社发表的科研成果的质量，而是他们肆无忌惮滥用这些指标的胆量。我经常能听到有人提出一些技术上的建议，希望能对影响因子的计算公式进行改进，从而能解决上述危机。比如，将公式中的时间跨度由2年提高到5年；或者计算被引用次数的时候不能算自引次数（也就是说作者自己引自己的论文不会计算在前面所说的分子C上）。在我看来，这样的补救措施，仍然解决不了问题。因为数学论文的被引用次数通常都不太高，即使是非常好的数学论文可能总共都只有几十或者几百次的被引用次数。这样的被引用次数，很多人轻而易举就可以通过造假达到。正如一个杂志的编委可以在自己的杂志上引用自己的文章来提高自己的被引用次数。同样的，两个不同杂志的编委可以在各自的杂志上互相引用对方的文章。这样，即便没有自引，他们一样各自都会有很高的被引用次数。简单地计算被引用次数永远无法代替同行专家的评价。
这些事情都是与我们科学工作者息息相关的。那我们应该怎么办呢？我们显然应该从自己做起。比如无论是我们自己撰写论文，还是审阅别人的论文，我们都应将科学诚信放在首位。我们在答应做一个杂志的编委时，先问问自己以下问题：这个杂志是否坚持严格的专家评审程序？他们是否有清晰的宗旨和制度来保证专家评审程序能顺利执行？目前科技文献泛滥成灾，他们出版的文献是否真的有意义？上述的种种学术不当行为的事实和问题，我们不但要告诉我们的学生，也要告诉我们的同事、行政人员和上级。下次再有人把论文数量、被引用次数、或者影响因子作为衡量科研工作质量的指标时，我们都应该明确反对。我们要让大家知道真要想提高这些指标，是多么容易的一件事。而且现在很多人对这些不规范的学术行为正乐此不疲。我们需要关心的不是这些指标，而是论文本身的质量、引用情况的本质是什么、以及杂志本身的质量。欢迎“工业与应用数学学会”的同行们与我们分享你们在这方面的经验和想法。我的电子邮箱是 president@siam.org.
注：原文刊登于2009年12月出版的《SIAM News》第42卷第10期“Integrity Under Attack: The State of Scholarly Publishing”, 并可在以下链接找到
http://umn.edu/~arnold/siam-columns/integrity-under-attack.pdf
本文由香港浸会大学袁晓明博士译成中文.
参考文献
【1】 http://www.siam.org/journals/plagiary/
【2】 Nature, vol. 456, 27 November 2008, page 432.
【3】http://www.sciencenews.org/view/generic/id/44706/title/
Science_+_the_Public__‘CRAP’_paper_accepted_for_publication
【4】http://www.iciam.org/QAR/CitationStatistics-FINAL.PDF
作者简介
Douglas N. Arnold 于布朗大学获得学士学位，之后在芝加哥大学获得硕士及博士学位。他是美国工业与应用数学会的主席以及明尼苏达大学“McKnight Presidential”数学教授。
我遇到很多在中国作BME研究的人，但是我咂舌他们怎么那么多journal paper——在美国都可以评tenure了，但是我总觉得他们作的很烂，因为那些文章里面描述的工作仅仅是点了一下鼠标，使用某个开源的工具包，而他们对自己所做研究的novelty和importance都讲不清楚。于是我除了top journal以外的都不相信了，特别是当我看到连中科院办的杂志都宣称自己有0.5的IF的时候，我知道，引用率是没用的了。我感觉非常恐怖，在这种环境下，培养出来的研究生会是什么样的学术态度，但是当我联想到中国社会上种种欺诈行为，我就觉得更加恐怖。欺骗应该是一种少有的行为，当他如同喝水吃饭一样在中国普通的时候，我就不得不担心这个国家的未来。
最近我被邀请到中国的一些大学去讲学并合作，我不得不带着有色眼镜去看这些未经过美国大学培养出来的研究生和教授——虽然我知道profiling是不对的。但是我感到恐惧把我收集的数据给他们或者把我的研究思想告他们——天知道他们会干出什么事情来。所以我想了一个办法，请他们给我一份他们的publication list，如果他们在一些乱七八糟的会议上发论文，或者相似的观点反复发文章，我要考虑是不是该有所保留。当然，经过美国大学培养出来的研究者也有让我郁闷的，比如我就不理解为啥很多在美国混的很好的研究者，乃至评上终生教职的教授，要参与去主板一些烂会，或者掺合到中国教育部的一些program里面去。我不理解他们的动机，觉得他们是不是很贪婪，比如在中国旅游一趟都不愿意自己掏腰包而是要中国政府出资，一个人可以在旅行报销问题上贪婪，那么会不会也在其他事情上面爱贪小便宜？但是，我没有profiling的意思，李政道博士曾经在中美之间做过一个叫CUSPEA的计划，帮助中国物理学生到美国去深造，这些人中后来很多作的很好。
我在一个engineering 90多名的小学校做研究，我觉得这里很好，不是所有人都非常paper-driven,也不是所有人对research没兴趣，所以就少了那些乱七八糟的事情，比较像欧洲那种moderate的研究环境，完全是各人enjoy，而且，全德州的美女基本都跑这里来了。
===================
尊敬的编委们，
如果这篇文章能够翻译成中文并且在中国出版发行，我将非常高兴。我正在计划取得国际同行的共同支持一起来应对这些问题，因此，中国同行的支持十分重要。
我已经收到好几次要求将此文翻译成不同文字的请求。事实上，该文已经被翻译成好几种语言了。美国工业与应用数学会及我本人都乐意授权给各国同行翻译此文。当然，我们希望翻译者（1）注明该文的原始出处；（2）附上原文的链接（可以在我的个人主页里找到）；（3）附上作者的简介。
非常感谢您们的协助！
Doug Arnold
美国工业与应用数学学会主席
诚信的危机：学术出版的现状
Doug Arnold
美国工业与应用数学学会主席
科技期刊的出版无疑非常重要，因为他们是传播和获得科研结果最重要的方法，也是与我们的健康、安全和发展息息相关的企业的重要组成部份。通常，大学、研究基金机构以及其它组织都将出版物作为衡量科学研究成效和影响的主要依据。此外，出版物不但在招聘、升职以及加薪等事宜中起决定性的作用，而且对一个学系，研究机构、甚至一个国家的科研排名也至关重要。正是由于出版物能带来如此多的利益，所以有些人在这方面有一些不道德的、违反学术规范的、或是明显的欺骗行为，也是意料之中的。然而，当我认真地调查这个问题时，我还是对调查结果感到十分震惊。在这个专栏里，我会举几个发生在应用数学领域里的作者或杂志的严重不当行为的例子。我所得出的结论是：我们不应该过分依赖一些常用的文献计量学指标，比如杂志的影响因子或作者的被引用次数，来进行排名或者判断。因为这些指标无论是在理论上，还是在实际中，都很容易被造假。
毫无疑问，美国工业与应用数学学会（SIAM）认为学术出版十分重要，而且我们也一直致力于保证它的出版物的声誉，以及防范其发表的成果遭到剽窃。一直以来， 我们也在想办法在这方面做得更好。因此，我恳请“工业与应用数学学会”的会员们一起来做好这件事。比如，如果你们发现了我们的期刊上有任何问题，请联系我；你觉得这些问题正在恶化吗？“工业与应用数学学会”应该在这方面做更多的事情吗？我们应该对自己的出版物和作者加强监管吗？
我们经常能发现学术作者的不当行为。这一类不当行为里，最常见的就是逐字逐句抄袭了，而更“高明”的做法则是那些诸如把其它文章的主要想法偷偷搬来复制文章的行为。然而，“工业与应用数学学会”认为事情的严重性远不止此，更严重得多的是由于受到一些显然的利益驱动，一些出版社和编委也利用学术杂志进行不当的行为。比如有些杂志看似十分规范，因为表面上它们也有专家评审程序。然而这些专家评审程序却十分草率，甚至一点也不严格。还有些杂志为了提高诸如影响因子等文献计量指标，故意增加自己的引用次数。
最近发生了一启事关“工业与应用数学学会”期刊的抄袭事件。该事件同时涉及学术作者和杂志的不当行为。2008年在“工业与应用数学学会”的一个杂志上发表的一篇文章，其作者于文章正式发表之前在互联网上公开了文章的预印本。可是有人逐字抄袭了这个预印本，只改了一下文章题目和作者名，于同一年在《国际统计和系统期刊》（《International Journal of Statistics and Systems》）发表了。“工业与应用数学学会”的出版商、负责出版的副主席、执行主任以及我本人对此事进行了为期六个月的全面调查。随着调查的进行，我们发现该事件越来越严重。我们决定把整个调查结果公诸于世。读者可以在互联网上找到有关细节（见【1】）。
对于此事，我们还得出一些更糟糕的结论。我们把这些涉及抄袭行为的作者的一些文章找来仔细阅读，结果发现他们的抄袭行为远不止前面提到的这篇文章。他们至少有四篇发表在四个不同杂志上的文章是逐字抄袭他人的论文。这样的结果不得不让我们怀疑他们的其它文章也可能是抄袭的。刊登上述这篇抄袭论文的杂志是由印度研究出版社（Research India Publications）出版的。这个出版社同时出版大概50种杂志，其中大部份都与应用数学相关。然而，当我们就此抄袭事件与他们联系时，该出版社却没有给我们回应。我们与该杂志主页上列出的主编联系，可连这位主编都无法联系上该出版社！当这位主编知道了这件抄袭事件后，他随即向出版社提出了辞职。然而迄今为止，他仍然没有收到出版社的任何回复。在这个杂志的主页上，我们仍然可以看到他的名字以及很多知名的数学家的名字。
很多人都觉得《混沌、孤立子和分形》杂志（《Chaos, Solitons and Fractals 》，以下简称《混沌》杂志）这本由爱思唯尔（Elsevier）出版的应用数学杂志，就一直存在编委和杂志的不当行为。根据2008年《自然》上的一篇文章（见【2】）所说，该杂志仅十二月份这一期的36篇文章里，就有5篇是由该杂志的主编Mohamed El Naschie所写。而本年度到目前为止，他在这个杂志上已经发表了近60篇论文。事实上，在Web of Science收录的由这位主编撰写的400篇论文里，有307篇是发表在由他自己主编的这个杂志上。主编在自己负责的杂志上如此频繁地刊登论文，不得不让人怀疑这本SCI期刊根本就没有执行标准的同行专家审稿程序。而且，这样的行为也大大地提高了该杂志的影响因子。（Thomson Reuters 是根据“C 除以 A”这个公式来计算一个杂志在某年的影响因子的，其中A是该杂志在之前两年里发表的论文总数，而分子C是指该杂志两年的论文被它的数据库收录的并且在该年度发表的论文所引用的次数）。这位主编在他自己的这本期刊上发表的论文总共引用了4922篇论文，其中大概有2000次引文是来自他自己的这本期刊上的论文，这其中大部份还是他本人的论文。2007年，在Thomson Reuters所列的“数学及跨学科应用”这一类别的杂志排名里，《混沌》杂志在65种SCI期刊中排名第二。
另一个影响因子高得令人咂舌的杂志是2000年创刊的，由设在以色列的弗罗伊德出版社（Freund Publishing House）出版的《非线性科学与数值仿真国际杂志》（《International Journal of Nonlinear Science and Numerical Simulation》 ,以下简称《非线性》杂志）。 该杂志在过去的三年里一直是“应用数学”类影响因子最高的杂志。该杂志与前面提到的《混沌》杂志有着千丝万缕的联系。比如说，该杂志的创办人及主编何吉欢同时也是《混沌》杂志的编委，而《混沌》杂志的主编El Naschie也是《非线性》杂志的两个执行主编之一。这两位作者都在自己以及对方的杂志上发表了大量的论文，并且经常互相引用。
《非线性》杂志之所以有这么高的影响因子，还有另外一个原因。比如Journal of Physics: Conference Series (JPCS) 是由物理学学会（IOP）出版的会议论文集。会议主办方需要向出版社支付出版费才可以出版其论文集，而出版社宣称他们要求会议主办方在JPCS这本期刊上刊登的所有论文都要通过专家评审程序。然而，不论是JPCS这本期刊上最后的会议论文集，还是其互联网主页，都没有列出编委会名单，甚至没有列出如何判断一个学术会议质量的基本标准。尽管如此，Thomson Reuters在计算影响因子的时候，仍然会将JPCS的引用计入有效次数。2008年，JPCS一共出版了49卷，其中有一卷是收录由《非线性》杂志的主编何吉欢在他所工作的上海东华大学举办的一个学术会议的会议论文集。这一期会议论文集收录的221篇论文里，有366篇参考文献是在《非线性》杂志上发表的论文，并且有353篇参考文献是何吉欢本人的论文。这么做的结果是，即使刊登在《非线性》杂志上的论文在2008年一次都没有被其它任何论文引用过，“工业与应用数学学会”旗下的15本杂志，也只有SIAM Review的影响因子会比它高。
另一个有关杂志不当行为的例子就让人啼笑皆非了。《科学》杂志的“科技新闻”六月份在线出版的一篇题为“垃圾文章也能发表”的文章里，资深编委Janet Raloff （【见3】） 描述了这样一个试验：康奈尔大学的研究生Philip Davis和其一个朋友用一个叫“SCIgen”的计算机程序随机产生了一个文档。这个文档的语法和词汇是从一篇计算机学科的学术论文中摘取的，但这些词汇却是胡乱堆砌在一起的，文档本身没有任何具体的意义。（这个文档的开头是“压缩对称性和编译器在过去的几年里吸引了大量未来主义者和生物学家的注意。然而，这一类解决方案的缺陷是DHT是富有感情的，大规模的，并且可扩展的”。四页之后，该文档以这样的语句结尾：“我们预期大量的未来主义者很快将会转而研究’Trifling Thamyn’”。全是莫名其妙的话！）这个文档投给了由Bentham Science 出版社出版的《信息科学公开杂志》（《The Open Information Science Journal》）。该出版社总共出版200多种可以无权限阅读的科技杂志，而根据该出版社的主页显示，其中大部份的杂志都有很高的影响因子。上述这个文档的作者投稿时并没有署名，并且他们留下的工作单位是应用骨像学研究中心。注意作者用这样一个工作单位是另有含意的，因为这个工作单位的英文是Center for Research in Applied Phrenology，其缩写即CRAP，也就是“垃圾”的意思。即便如此，作者四个月之后还是收到“投稿经过专家审稿程序，已经被该杂志接受发表”这样的通知。按照没有设访问权限的公开杂志的管理模式，出版社随即通知作者，只要他们寄给出版社一张800美金的支票，他们这个文章就可以很快正式发表。 （很当然地，作者们拒绝了这个要求。）
上述这个例子真是令人十分震惊，但却是确凿无疑。然而，更具危害性的可能是一些很隐蔽的不当行为。例如，一些出版商虽然没有明确废除专家审稿程序，但却掺加了很多与学术无关的因素于其中。再如，一些杂志虽然没有大规模地明确要求所有作者一定引用自己刊登的论文，但却暗中给作者和编委施加了压力，希望他们调整参考文献来帮助提高自己杂志的影响，尽管这样的调整可能毫无科学根据。再比如，有些作者或许不是逐字逐句抄袭，但他们盗用他人的思想而故意忽略出处。对于这样的不当学术行为，如何识别和判断都无疑困难得多。对此你有何看法？这样的行为是否会严重地危害我们的科学文献及研究机构？你是否也碰到类似的事情？
综上所述，我认为我们不应该仅用类似影响因子这样的文献计量学上的指标来判断一个学术成果的质量。人们很早就知道了其实影响因子与一个杂志的质量根本没什么相关性，更别说通过影响因子来衡量其中刊登的学术论文的质量，或是这些论文的作者的学术水平了。对数学这个领域来说，由国际数学家联盟，国际工业与应用数学协会，和国际数学统计协会共同调查发表的2008年的引用数据报告（【见4】）就很好地说明了这一点。我们发现这些衡量指标很容易被别有用心的人滥用，事实上很多人已经在滥用这些指标为自己获得利益。从某种意义上来说，这些指标衡量的不是作者、编委或者出版社发表的科研成果的质量，而是他们肆无忌惮滥用这些指标的胆量。我经常能听到有人提出一些技术上的建议，希望能对影响因子的计算公式进行改进，从而能解决上述危机。比如，将公式中的时间跨度由2年提高到5年；或者计算被引用次数的时候不能算自引次数（也就是说作者自己引自己的论文不会计算在前面所说的分子C上）。在我看来，这样的补救措施，仍然解决不了问题。因为数学论文的被引用次数通常都不太高，即使是非常好的数学论文可能总共都只有几十或者几百次的被引用次数。这样的被引用次数，很多人轻而易举就可以通过造假达到。正如一个杂志的编委可以在自己的杂志上引用自己的文章来提高自己的被引用次数。同样的，两个不同杂志的编委可以在各自的杂志上互相引用对方的文章。这样，即便没有自引，他们一样各自都会有很高的被引用次数。简单地计算被引用次数永远无法代替同行专家的评价。
这些事情都是与我们科学工作者息息相关的。那我们应该怎么办呢？我们显然应该从自己做起。比如无论是我们自己撰写论文，还是审阅别人的论文，我们都应将科学诚信放在首位。我们在答应做一个杂志的编委时，先问问自己以下问题：这个杂志是否坚持严格的专家评审程序？他们是否有清晰的宗旨和制度来保证专家评审程序能顺利执行？目前科技文献泛滥成灾，他们出版的文献是否真的有意义？上述的种种学术不当行为的事实和问题，我们不但要告诉我们的学生，也要告诉我们的同事、行政人员和上级。下次再有人把论文数量、被引用次数、或者影响因子作为衡量科研工作质量的指标时，我们都应该明确反对。我们要让大家知道真要想提高这些指标，是多么容易的一件事。而且现在很多人对这些不规范的学术行为正乐此不疲。我们需要关心的不是这些指标，而是论文本身的质量、引用情况的本质是什么、以及杂志本身的质量。欢迎“工业与应用数学学会”的同行们与我们分享你们在这方面的经验和想法。我的电子邮箱是 president@siam.org.
注：原文刊登于2009年12月出版的《SIAM News》第42卷第10期“Integrity Under Attack: The State of Scholarly Publishing”, 并可在以下链接找到
http://umn.edu/~arnold/siam-columns/integrity-under-attack.pdf
本文由香港浸会大学袁晓明博士译成中文.
参考文献
【1】 http://www.siam.org/journals/plagiary/
【2】 Nature, vol. 456, 27 November 2008, page 432.
【3】http://www.sciencenews.org/view/generic/id/44706/title/
Science_+_the_Public__‘CRAP’_paper_accepted_for_publication
【4】http://www.iciam.org/QAR/CitationStatistics-FINAL.PDF
作者简介
Douglas N. Arnold 于布朗大学获得学士学位，之后在芝加哥大学获得硕士及博士学位。他是美国工业与应用数学会的主席以及明尼苏达大学“McKnight Presidential”数学教授。
May 14, 2010
只有伟光正才没有局限性
历史书应该只说事实，而不该洗脑，比如，清末《万国历史》一书如此描绘美国独立：“阿美利加之英伦殖民，始于十七世纪之初。……英伦与游此地收利 益，定种种之法，禁其通商，用压制之法，惟计利奇本国，且欲课税于领地。……领地之人民怒曰：租税皆由代议士允许，而后可以课之；非由代议士，新英伦不得 课之。……于是主自由平等之人民等，不堪其压制，举兵抗之。……华盛顿苦战奋斗，逢百难而不屈。一千七百七十六年，遂布告独立之文。英伦力竭，认其独立。 华盛顿既全其义务，解职归故乡。”
以上就是很简单的史实，但是某些洗脑历史书是充满了评论，甚至是瞎扯的评论，“ 《独立宣言》是一个伟大 的历史文件，它不仅宣告了美利坚合众国这个崭新国家的诞生，更重要的是，它在人类历史上第一次以政治纲领的形式宣布了民主共和原则。它宣布人的权利是不可 侵犯的。它的提出比法国《人权宣言》早13年。……它体现的民主思想，成为一代又一代美国人不断追求的理想。当然，《独立宣言》带有一定的局限性。……””
我到要问问说这句话的人，独立宣言有个JB局限性？这世界上有个几个国家200年后建国之父的的梦想还长存？有几个国家，200年后电影题材中不断提到那句ZB的We the People?
“当然”，某些人是绝对没有局限性的，虽然他们自己历史还不到100年——大概柏林墙倒了，苏联崩溃了还不叫局限性。
以上就是很简单的史实，但是某些洗脑历史书是充满了评论，甚至是瞎扯的评论，“ 《独立宣言》是一个伟大 的历史文件，它不仅宣告了美利坚合众国这个崭新国家的诞生，更重要的是，它在人类历史上第一次以政治纲领的形式宣布了民主共和原则。它宣布人的权利是不可 侵犯的。它的提出比法国《人权宣言》早13年。……它体现的民主思想，成为一代又一代美国人不断追求的理想。当然，《独立宣言》带有一定的局限性。……””
我到要问问说这句话的人，独立宣言有个JB局限性？这世界上有个几个国家200年后建国之父的的梦想还长存？有几个国家，200年后电影题材中不断提到那句ZB的We the People?
“当然”，某些人是绝对没有局限性的，虽然他们自己历史还不到100年——大概柏林墙倒了，苏联崩溃了还不叫局限性。
May 13, 2010
美国国务院注资150万美元开发翻墙软件
今天Washington Post报道美国国务院注资150万美元开发翻墙软件
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/11/AR2010051105154.html
宪法修正案第一条万岁！其实这一切并不突然，希老太2010年1月21日讲话的时候就已经说过要干这个事情了。
希老太2010年1月21日讲话（英文版 http://www.state.gov/secretary/rm/2010/01/135519.htm， 官方中文翻译 http://www.state.gov/documents/organization/135876.pdf）摘录：
甚至就在我今天向你们讲演的此刻,某些地方的政府审查人员正在竭力将我的话语从历史的记录中删除。
我们还支持开发新工具,使公民能够避开政治审查而行使其自由表达的权利。我 们正在为世界各地的团体和组织提供资金,确保将这些新工具以当地语言版本提供给需要的人,并为他们提供安全上网所需的培训。美国支持开展这些努力已有一段 时间,侧重于尽可能切实有效地实施这些项目。美国人民应当知道,对互联网进行审查的国家也应当明白,我国政府致力于促进互联网自由。
我们希望让人们掌握这些工具,用以增进民主和人权,应对气候变化和流行病,为实现奥巴马总统提出的一个没有核武器的世界的目标争取全球支持,鼓励可持续的经济发展,帮助改善底层人民的生活。
互 联网已经成为中国取得巨大进步的源泉之一,令人惊叹。中国现在有如此多的人都在上网。但是,限制自由获取信息或侵犯互联网用户基本权利的国家面临着使自己 与下一个世纪的进步隔绝的风险。美中两国对于这个议题的看法不同,我们希望在两国积极、合作、全面的关系之下坦诚和持续地处理这些差异。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/11/AR2010051105154.html
宪法修正案第一条万岁！其实这一切并不突然，希老太2010年1月21日讲话的时候就已经说过要干这个事情了。
希老太2010年1月21日讲话（英文版 http://www.state.gov/secretary/rm/2010/01/135519.htm， 官方中文翻译 http://www.state.gov/documents/organization/135876.pdf）摘录：
甚至就在我今天向你们讲演的此刻,某些地方的政府审查人员正在竭力将我的话语从历史的记录中删除。
我们还支持开发新工具,使公民能够避开政治审查而行使其自由表达的权利。我 们正在为世界各地的团体和组织提供资金,确保将这些新工具以当地语言版本提供给需要的人,并为他们提供安全上网所需的培训。美国支持开展这些努力已有一段 时间,侧重于尽可能切实有效地实施这些项目。美国人民应当知道,对互联网进行审查的国家也应当明白,我国政府致力于促进互联网自由。
我们希望让人们掌握这些工具,用以增进民主和人权,应对气候变化和流行病,为实现奥巴马总统提出的一个没有核武器的世界的目标争取全球支持,鼓励可持续的经济发展,帮助改善底层人民的生活。
互 联网已经成为中国取得巨大进步的源泉之一,令人惊叹。中国现在有如此多的人都在上网。但是,限制自由获取信息或侵犯互联网用户基本权利的国家面临着使自己 与下一个世纪的进步隔绝的风险。美中两国对于这个议题的看法不同,我们希望在两国积极、合作、全面的关系之下坦诚和持续地处理这些差异。
May 12, 2010
爱国青年快来继续反对CNN丑化中国
真理网已经说了，中国小朋友安全的很，根本没事儿。可是CNN却非要说在中国Shaanxi有小朋友被人伤害了，号称消息来源是中国官方媒体 “Chinese state media”，人家真理网明明都已经把报道删了嘛。宁可丢了小朋友的命，也不能伤害中国人民的感情阿。爱国青年快来继续反对CNN阿，国家形象和和谐稳定比小孩的命还值钱阿。
http://www.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/05/11/china.school.attack/index.html?hpt=T1
http://www.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/05/11/china.school.attack/index.html?hpt=T1
May 2, 2010
"不幸的是，这种宗教在美国正在流行"
转自小百合，英文原版看后面，转子Salon.com
不过我觉得他对美国新教不了解，美国新教有两个阵营，evangelical 和 mainline
通用的定义，mainline包括7个新教demoninations，称为Seven Sisters. United Methodist Church是承认evolution的，也是Seven Sisters之一。UMC是美国第二大新教支派，是第三大基督教支派，次于Baptist和天主教，有 8 million信徒。
evangelical 的代表是Southern Bapstist Convention, 前几年为same-sex marriage和ordination of female pastor的事情脱离全世界Baptist的联盟。大概Charles Dawkins说的是evangelical的教会，不幸的是，SBC位居美国新教和所有宗教第一位，有16 million 信徒。
============================================
问：仍然有很多人拒绝相信进化论。这种抗拒从何而来？
道金斯：遗憾地说，这种抗拒来自宗教。而且是来自于坏宗教。你不会从老练的、受过教
育的神学家那里听到任何对进化观念的反对。这种抗拒来自一种极度智力迟钝的原始版的
宗教。不幸的是，这种宗教在美国正在流行。不是在欧洲，不是在英国，而是在美国。
我的美国朋友告诉我，你们（美国人）正在滑入一个神学的黑暗中世纪。美国众多受过教
育的、有才智的思想健全的人们讨厌这种情况。不幸的是，如今那些投票选出布什的无知
、没受过教育的人们，在数量上稍微超过了他们。
但是历史的大方向是朝着启蒙前进的，因此我认为今天美国正在经历的，将被证明是一个
暂时的倒退。我认为未来的希望很大。我的建议是：不要失望，这些东西终将过去
Still, so many people resist believing in evolution. Where does the resistance come from?
It comes, I'm sorry to say, from religion. And from bad religion. You
won't find any opposition to the idea of evolution among sophisticated,
educated theologians. It comes from an exceedingly retarded, primitive
version of religion, which unfortunately is at present undergoing an
epidemic in the United States. Not in Europe, not in Britain, but in
the United States.
My American friends tell me that you are slipping towards a theocratic
Dark Age. Which is very disagreeable for the very large number of
educated, intelligent and right-thinking people in America.
Unfortunately, at present, it's slightly outnumbered by the ignorant,
uneducated people who voted Bush in.
But the broad direction of history is toward enlightenment, and so I
think that what America is going through at the moment will prove to be
a temporary reverse. I think there is great hope for the future. My
advice would be, Don't despair, these things pass.
不过我觉得他对美国新教不了解，美国新教有两个阵营，evangelical 和 mainline
通用的定义，mainline包括7个新教demoninations，称为Seven Sisters. United Methodist Church是承认evolution的，也是Seven Sisters之一。UMC是美国第二大新教支派，是第三大基督教支派，次于Baptist和天主教，有 8 million信徒。
evangelical 的代表是Southern Bapstist Convention, 前几年为same-sex marriage和ordination of female pastor的事情脱离全世界Baptist的联盟。大概Charles Dawkins说的是evangelical的教会，不幸的是，SBC位居美国新教和所有宗教第一位，有16 million 信徒。
============================================
问：仍然有很多人拒绝相信进化论。这种抗拒从何而来？
道金斯：遗憾地说，这种抗拒来自宗教。而且是来自于坏宗教。你不会从老练的、受过教
育的神学家那里听到任何对进化观念的反对。这种抗拒来自一种极度智力迟钝的原始版的
宗教。不幸的是，这种宗教在美国正在流行。不是在欧洲，不是在英国，而是在美国。
我的美国朋友告诉我，你们（美国人）正在滑入一个神学的黑暗中世纪。美国众多受过教
育的、有才智的思想健全的人们讨厌这种情况。不幸的是，如今那些投票选出布什的无知
、没受过教育的人们，在数量上稍微超过了他们。
但是历史的大方向是朝着启蒙前进的，因此我认为今天美国正在经历的，将被证明是一个
暂时的倒退。我认为未来的希望很大。我的建议是：不要失望，这些东西终将过去
Still, so many people resist believing in evolution. Where does the resistance come from?
It comes, I'm sorry to say, from religion. And from bad religion. You
won't find any opposition to the idea of evolution among sophisticated,
educated theologians. It comes from an exceedingly retarded, primitive
version of religion, which unfortunately is at present undergoing an
epidemic in the United States. Not in Europe, not in Britain, but in
the United States.
My American friends tell me that you are slipping towards a theocratic
Dark Age. Which is very disagreeable for the very large number of
educated, intelligent and right-thinking people in America.
Unfortunately, at present, it's slightly outnumbered by the ignorant,
uneducated people who voted Bush in.
But the broad direction of history is toward enlightenment, and so I
think that what America is going through at the moment will prove to be
a temporary reverse. I think there is great hope for the future. My
advice would be, Don't despair, these things pass.
May 1, 2010
天朝贴钱求美帝参加世博
以下引自未名新闻“上海世博 美国人“差钱””
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31319369.html
“美国国内的批评人士表示，9000 万美元的预计建设资金完全可以在上海的同样地段建一座超过20层楼的永久豪华写字楼，并还能有富余的资金，而仅仅为了一个供展示的临时性建筑，就要花掉这么多钱，实在是毫无价值。”
"特别是像世博这样展示国家形象的展会，远没有各种专业展会来得直接，能给美国企业带来好处，甚至直接促成交易。基于这种判断，1991年，美国国会通过法案，禁止美国政府用纳税人的钱参加世博会等一系列展会。1999年，美国信息局也正式被合并入国务院。"
"在得知美国可能因资金原因无法参加世博会后，中国从经济和外交两个层面开始对美国施加压力。经济上，中国提出可以向美国提供无息贷款，美国可以用后来募集的资金进行偿还。这让美国的商业圈子感到极度不自在，最后迫于压力，上海世博2010公司放弃了中国提出的资金援助。”
“而外交上，从2009年1月美国前总统吉米·卡特访华开始，中国政府就一直向美方施加压力。2009年2月，奥巴马政府的国务卿希拉里·克林顿就任后首次访华，中国政府也将美国参加上海世博会作为重要议题。希拉里当时表示她不敢给予任何保证，但会尽力促成此事。这直接导致了希拉里对上海世博会美国馆建设事务的紧急介入。"
这个世界上最穷的国家，贴钱请其他国家来办世博，居然还对最有钱的国家说，我们给你无息贷款让你造展馆。美国人还没说要来，就留给人家一块地，非要人家来盖展馆。美国人这个是形象工程，太浪费钱，不来了，搞得他们很没面子。找到Hillary老太太，让她帮忙去搞定。Hillary忙了半天，盖房子的钱还不够，于是，中国纳税人就帮美国馆付了剩下的钱。
一边是老百姓没水喝，另外一边却拿钱帮美国人盖展馆，求着美国人来。
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31319369.html
“美国国内的批评人士表示，9000 万美元的预计建设资金完全可以在上海的同样地段建一座超过20层楼的永久豪华写字楼，并还能有富余的资金，而仅仅为了一个供展示的临时性建筑，就要花掉这么多钱，实在是毫无价值。”
"特别是像世博这样展示国家形象的展会，远没有各种专业展会来得直接，能给美国企业带来好处，甚至直接促成交易。基于这种判断，1991年，美国国会通过法案，禁止美国政府用纳税人的钱参加世博会等一系列展会。1999年，美国信息局也正式被合并入国务院。"
"在得知美国可能因资金原因无法参加世博会后，中国从经济和外交两个层面开始对美国施加压力。经济上，中国提出可以向美国提供无息贷款，美国可以用后来募集的资金进行偿还。这让美国的商业圈子感到极度不自在，最后迫于压力，上海世博2010公司放弃了中国提出的资金援助。”
“而外交上，从2009年1月美国前总统吉米·卡特访华开始，中国政府就一直向美方施加压力。2009年2月，奥巴马政府的国务卿希拉里·克林顿就任后首次访华，中国政府也将美国参加上海世博会作为重要议题。希拉里当时表示她不敢给予任何保证，但会尽力促成此事。这直接导致了希拉里对上海世博会美国馆建设事务的紧急介入。"
这个世界上最穷的国家，贴钱请其他国家来办世博，居然还对最有钱的国家说，我们给你无息贷款让你造展馆。美国人还没说要来，就留给人家一块地，非要人家来盖展馆。美国人这个是形象工程，太浪费钱，不来了，搞得他们很没面子。找到Hillary老太太，让她帮忙去搞定。Hillary忙了半天，盖房子的钱还不够，于是，中国纳税人就帮美国馆付了剩下的钱。
一边是老百姓没水喝，另外一边却拿钱帮美国人盖展馆，求着美国人来。
Apr 28, 2010
作矿工也要作死在美国的矿工
“一个依赖矿工的国家怎能不尽全力履行职责保护他们?我们的国家怎能容忍人们仅因工作就付出生命;难道仅仅是因为他们追求美国梦吗?” －Obama，追悼29名矿工的悼词
美国矿难，总统发飙，两个部长被骂的狗血碰头，媒体讨伐，连我们学校报纸都质问，制定标准的部门在干吗，安全监管部门在干吗
最后开追悼会，总统把29个矿工的名字一个一个念出来. 我靠，死也要作美国矿工。我是一个人，死了还有人把我当回事，而不是路边一个小蚂蚁死了一样。
上帝保佑美国，社会最底层劳动者也被当人的国家！
以下是Obama的追悼辞================
无论我、副总统、州长，或是今天致悼词的任何一个人，都不能说出任何话语，可以填补你们因痛失亲人心中的创伤。
尽管我们在哀悼这29条逝去的生命，我们同样也要纪念这29条曾活在世间的生命。
凌晨4点半起床，最迟5点，他们就开始一天的生活，他们在黑暗中工作。穿着工作服和硬头靴，头戴安全帽，静坐着开始一小时的征程，去到五英里远的矿井，唯一的灯光是从他们头戴的安全帽上发出的，或是进入时矿山沿途的光线。
日以继夜，他们挖掘煤炭，这也是他们劳动的果实，我们对此却不以为然：这照亮一个会议中心的电能;点亮我们教堂或家园、学校、办公室的灯光;让我们国家运转的能源;让世界维持的能源。
大多时候，他们从黑暗的矿里探出头，眯眼盯着光亮。大多时候，他们从矿里探出身，满是汗水和尘垢。大多时候，他们能够回家。但不是那天。
这些人，这些丈夫、父亲、祖父、弟兄、儿子、叔父、侄子，他们从事这份工作时，并没有忽视其中的风险。他们中的一些已经负伤，一些人眼见朋友受伤。所以，他们知道有风险。他们的家人也知道。他们知道，在自己去矿上之前，孩子会在夜晚祈祷。他们知道妻子在焦急等待自己的电话，通报今天的任务完成，一切安好。他们知道，每有紧急新闻播出，或是广播被突然切断，他们的父母会感到莫大的恐惧。
但他们还是离开家园，来到矿里。一些人毕生期盼成为矿工;他们期待步入父辈走过的道路。然而，他们并不是为自己做出的选择。
这艰险的工作，其中巨大的艰辛，在地下度过的时光，都为了家人。都是为了你们;也为了在路上行进中的汽车，为了头顶上天花板的灯光;为了能给孩子的未来一个机会，日后享受与伴侣的退休生活。这都是期冀能有更好的生活。所以，这些矿工的生活就是追寻美国梦，他们也因此丧命。
在矿里，为了他们的家人，他们自己组成了家庭：庆祝彼此的生日，一同休憩，一同看橄榄球或篮球，一同消磨时间，打猎或是钓鱼。他们可能不总是喜欢这些事情，但他们喜欢一起去完成。他们喜欢像一个家庭那样去做这些事。他们喜欢像一个社区一样去做这些事。
这也是美国人熟知的一首歌里表达的精神。我想，让大多数人惊讶的是这首歌实际是一名矿工的儿子所写，关于贝克利这个小镇的，关于西弗吉尼亚人民的。这首歌曲，“靠着我”(LeanonMe)是关于友谊的赞歌，但也是关于社区关于一同相聚的赞歌。
灾难发生的几分钟，几小时，几日之后，这个社区终被外界关注。搜救者，冒着风险在充满沼气和一氧化碳的狭窄地道里搜寻，抱着一线希望去发现一位幸存者。朋友们打开门廊的灯守夜;悬挂自制的标语上写着，“为我们的矿工和他们的家人祈祷。”邻居们彼此安慰，相扶相依。
我看到了，这就是社区的力量。在灾难随后的几天，电子邮件和信件涌入白宫。邮戳来自全国各地，人们通常都是同一开头：“我很骄傲来自一个矿工的家庭。”“我是一名矿工的儿子。”“我很自豪能成为一名矿工的女人。”……他们都感到自豪，他们让我关护我们的矿工，为他们祈祷。他们说，不要忘了，矿工维持着美国的光亮。在这些信件里，他们提出一个很小的要求：不要让这样的事再发生。不要让这事情再发生。
我们怎忍让他们失望?一个依赖矿工的国家怎能不尽全力履行职责保护他们?我们的国家怎能容忍人们仅因工作就付出生命;难道仅仅是因为他们追求美国梦吗?
我们不能让29条逝去的生命回来。他们此刻与主同在。我们在这里的任务，就是防止有生命再在这样的悲剧中逝去。去做我们必须做的，无论个人或是集体，去确保矿下的安全，向他们对待彼此那样对待我们的矿工，如同一家人。因为我们是一家人，我们都是美国人。我们必须要彼此依靠，守望彼此，爱护彼此，为彼此祈福祈祷。
今天，我想起一首圣歌，在我们心痛时会想起这首歌。“我虽行过死荫的幽谷，但心无所惧，因你与我同在。你的杖，你的竿，都在安慰我。”
上帝保佑我们的矿工!上帝保佑他们的家人!上帝保佑西弗吉尼亚!上帝保佑美国!
美国矿难，总统发飙，两个部长被骂的狗血碰头，媒体讨伐，连我们学校报纸都质问，制定标准的部门在干吗，安全监管部门在干吗
最后开追悼会，总统把29个矿工的名字一个一个念出来. 我靠，死也要作美国矿工。我是一个人，死了还有人把我当回事，而不是路边一个小蚂蚁死了一样。
上帝保佑美国，社会最底层劳动者也被当人的国家！
以下是Obama的追悼辞================
无论我、副总统、州长，或是今天致悼词的任何一个人，都不能说出任何话语，可以填补你们因痛失亲人心中的创伤。
尽管我们在哀悼这29条逝去的生命，我们同样也要纪念这29条曾活在世间的生命。
凌晨4点半起床，最迟5点，他们就开始一天的生活，他们在黑暗中工作。穿着工作服和硬头靴，头戴安全帽，静坐着开始一小时的征程，去到五英里远的矿井，唯一的灯光是从他们头戴的安全帽上发出的，或是进入时矿山沿途的光线。
日以继夜，他们挖掘煤炭，这也是他们劳动的果实，我们对此却不以为然：这照亮一个会议中心的电能;点亮我们教堂或家园、学校、办公室的灯光;让我们国家运转的能源;让世界维持的能源。
大多时候，他们从黑暗的矿里探出头，眯眼盯着光亮。大多时候，他们从矿里探出身，满是汗水和尘垢。大多时候，他们能够回家。但不是那天。
这些人，这些丈夫、父亲、祖父、弟兄、儿子、叔父、侄子，他们从事这份工作时，并没有忽视其中的风险。他们中的一些已经负伤，一些人眼见朋友受伤。所以，他们知道有风险。他们的家人也知道。他们知道，在自己去矿上之前，孩子会在夜晚祈祷。他们知道妻子在焦急等待自己的电话，通报今天的任务完成，一切安好。他们知道，每有紧急新闻播出，或是广播被突然切断，他们的父母会感到莫大的恐惧。
但他们还是离开家园，来到矿里。一些人毕生期盼成为矿工;他们期待步入父辈走过的道路。然而，他们并不是为自己做出的选择。
这艰险的工作，其中巨大的艰辛，在地下度过的时光，都为了家人。都是为了你们;也为了在路上行进中的汽车，为了头顶上天花板的灯光;为了能给孩子的未来一个机会，日后享受与伴侣的退休生活。这都是期冀能有更好的生活。所以，这些矿工的生活就是追寻美国梦，他们也因此丧命。
在矿里，为了他们的家人，他们自己组成了家庭：庆祝彼此的生日，一同休憩，一同看橄榄球或篮球，一同消磨时间，打猎或是钓鱼。他们可能不总是喜欢这些事情，但他们喜欢一起去完成。他们喜欢像一个家庭那样去做这些事。他们喜欢像一个社区一样去做这些事。
这也是美国人熟知的一首歌里表达的精神。我想，让大多数人惊讶的是这首歌实际是一名矿工的儿子所写，关于贝克利这个小镇的，关于西弗吉尼亚人民的。这首歌曲，“靠着我”(LeanonMe)是关于友谊的赞歌，但也是关于社区关于一同相聚的赞歌。
灾难发生的几分钟，几小时，几日之后，这个社区终被外界关注。搜救者，冒着风险在充满沼气和一氧化碳的狭窄地道里搜寻，抱着一线希望去发现一位幸存者。朋友们打开门廊的灯守夜;悬挂自制的标语上写着，“为我们的矿工和他们的家人祈祷。”邻居们彼此安慰，相扶相依。
我看到了，这就是社区的力量。在灾难随后的几天，电子邮件和信件涌入白宫。邮戳来自全国各地，人们通常都是同一开头：“我很骄傲来自一个矿工的家庭。”“我是一名矿工的儿子。”“我很自豪能成为一名矿工的女人。”……他们都感到自豪，他们让我关护我们的矿工，为他们祈祷。他们说，不要忘了，矿工维持着美国的光亮。在这些信件里，他们提出一个很小的要求：不要让这样的事再发生。不要让这事情再发生。
我们怎忍让他们失望?一个依赖矿工的国家怎能不尽全力履行职责保护他们?我们的国家怎能容忍人们仅因工作就付出生命;难道仅仅是因为他们追求美国梦吗?
我们不能让29条逝去的生命回来。他们此刻与主同在。我们在这里的任务，就是防止有生命再在这样的悲剧中逝去。去做我们必须做的，无论个人或是集体，去确保矿下的安全，向他们对待彼此那样对待我们的矿工，如同一家人。因为我们是一家人，我们都是美国人。我们必须要彼此依靠，守望彼此，爱护彼此，为彼此祈福祈祷。
今天，我想起一首圣歌，在我们心痛时会想起这首歌。“我虽行过死荫的幽谷，但心无所惧，因你与我同在。你的杖，你的竿，都在安慰我。”
上帝保佑我们的矿工!上帝保佑他们的家人!上帝保佑西弗吉尼亚!上帝保佑美国!
Apr 25, 2010
早该去Methodist Church
共和国的座右铭"合众为一"(E Pluribus Unum)不是一个既成事实，而是美国人必须不断追求的理想。......展现二十一世纪的新美国需要跨越式的想像力，包括勾勒出一幅绚丽多彩的宗教版图，从海洋此岸到碧波荡漾之彼岸。——履行宗教自由的承诺，美国参考中文版，2008年8月12日 http://www.america.gov/st/diversity-chinese/2008/August/20090429114040cmretrop0.6706659.html
We believe that among God’s good gifts are human minds capable of critical thought and that the failure to fully employ this gift is a rejection of the will of our Creator. (我们相信上帝给予人类的一个天赋是批判性思考的智力，不能全面使用这种能力，是对造物主意愿的拒绝)—“The Clergy Letter Project” http://www.butler.edu/clergyproject/clergy_project.htm.
by F. S. Bao in Lubbock, Republic of Texas
美国是个混乱的国家，美国人相信不同的神，美国大约有几十种宗教共存——有几万人相信这个世界是飞行面条怪物(Church of Flying Spaghetti Monster)创造的，还有很多人相信世界是火星人创造的。美国是仅次于伊斯兰教国家之后宗教对社会影响最大的国家，建国之父们建立这个国家的时候他们就在宪法修正案第一条写下了对宗教自由的保护。
在基督教意义上，美国是一个新教(Protestant)国家，同落后的天主教 (Roman Catholic)国家加拿大和墨西哥不一样，在那些国家里面，天主教徒超过总人口50％，但是在美国，新教徒超过总人口50％。天主教有森严的等级结构，受罗马教皇的领导。新教混乱无比，不仅不承认罗马教皇，连个领袖都没有，超级符合美国的无政府主义，每个人对上帝和圣经解读都不一样。
新教有很多denominations，在美国，最大的支派叫Baptist,中文叫浸信宗，第二大的叫Methodism, 中文叫循道宗，或者卫理宗。美国的Baptist又分两支，叫做South Baptist Convention (SBC)和American Baptist Churches (ABC), 中文叫美南浸信会和美北浸信会，但是现在这两个分支也不是仅在南方和北方，而是相互渗透到全国各地。美国的Methodism叫做United Methodist Church (UMC)， 中文叫卫理共会。
我来Texas以后，一直在SBC的church里面出没，我觉得 Baptist是清理天主教残余最好的新教教派。我们这里没有ABC的church。但自从08年大选以后，我不能忍受SBC church里攻击联邦政府的行为，教堂里面谈政治问题干吗？你这不是给人造成一种假象，联邦政府是anti-Christian的吗？我是来听你说上帝好的，不是来听你说Obama坏的。我觉得这种行为是煽动一小撮不明真相的围观群众，而且有借用宗教达到政治目的的嫌疑，所以我就不怎么去church 了。
最近有个同学带我去UMC的church，今天遇到两个事情。第一个事情是说有人去和Native Americans传教，然后谈了很多Native Americans对他们的神和我们的神的看法，最后引用了一个中学生的作文，说大家应该去愿意接受别人的文化。第二个事情是牧师说进化论的问题，他说他并不认为evolution和creationism是either one way or the other，他说evolution是一个很好的科学理论，我们不该literally解读圣经。他最后说，既然我们认为世界是上帝造的，那么就该像 Native Americans尊重Mother Nature一样去爱护环境。Bingo! 我找这样的church找了好久——关键是因为我一直在找SBC的chuches，从来就没相过跳出这个denomination。
回来的路上我就和这个同学讨论了一斧子，其实UMC很久以前就有这种观点了。UMC的歌本里面，很多歌都是翻译成多种印第安语言的，我今天看到非常吃惊。我出生并长大在一个缺乏cultural and religious tolerance的国家——冬天穿短裤都有人对你指指点点，我非常赞同intercultural talk之类的观点。
关于UMC是否支持进化论，我看到他们官方新闻报道中的一条， Methodism supports teaching of evolution, http://www.umportal.org/article.asp?id=3869
还看到另外一个相关报道,源自一个组织“政教分离美国人”的blog，Say You Want Some Evolution?: Methodists Support Sound Science In Schools, http://blog.au.org/2008/05/23/say-you-want-some-evolution-methodists-support-sound-science-in-schools/
我长期以来就搞不懂，为啥evolution就falsify上帝了。evolution又没说生命怎么来的，而是说生命如何适应环境，变成高级的，变成多样的，在环境和人为作用下。近一个世纪前ACLU支持过一个著名的案子，中文叫猴子审判，英文叫Scopes Trial, Mr. Scopes是一个中学老师，在学校教evolution，违反州里的法令，这个事情最后一路搞到最高法院——ACLU就喜欢折腾到最高法院，然后按照宪法里面一条直接搞死你。两方律师辩论的故事后来被编成一个著名话剧，叫Inherit the Wind（承受清风），我看过两个version的电影，里面的辩论已经说明了不能literally understand the Bible. 举个例子，反对evolution的说， 上帝在6天里面造世界，而不是billions of years. 对方律师说，第一天多长？不是24小时阿，因为上帝还没把太阳和月亮造出来，那么一天又是怎么定义的呢？所以第一天可以是48小时，可以是 billions of years. 可是到100年后，总还是有那么一群人，浪费时间，折腾公立学校里面可以不可以教evolution，而且搬出圣经来，好像自己多么正确。
最后推荐一本小书，国家科学院出版社，Science, Evolution and Creationism, 他们网上有免费PDF下载，去Amazon买也有，10块钱一本。http://books.nap.edu/catalog.php?record_id=11876
We believe that among God’s good gifts are human minds capable of critical thought and that the failure to fully employ this gift is a rejection of the will of our Creator. (我们相信上帝给予人类的一个天赋是批判性思考的智力，不能全面使用这种能力，是对造物主意愿的拒绝)—“The Clergy Letter Project” http://www.butler.edu/clergyproject/clergy_project.htm.
by F. S. Bao in Lubbock, Republic of Texas
美国是个混乱的国家，美国人相信不同的神，美国大约有几十种宗教共存——有几万人相信这个世界是飞行面条怪物(Church of Flying Spaghetti Monster)创造的，还有很多人相信世界是火星人创造的。美国是仅次于伊斯兰教国家之后宗教对社会影响最大的国家，建国之父们建立这个国家的时候他们就在宪法修正案第一条写下了对宗教自由的保护。
在基督教意义上，美国是一个新教(Protestant)国家，同落后的天主教 (Roman Catholic)国家加拿大和墨西哥不一样，在那些国家里面，天主教徒超过总人口50％，但是在美国，新教徒超过总人口50％。天主教有森严的等级结构，受罗马教皇的领导。新教混乱无比，不仅不承认罗马教皇，连个领袖都没有，超级符合美国的无政府主义，每个人对上帝和圣经解读都不一样。
新教有很多denominations，在美国，最大的支派叫Baptist,中文叫浸信宗，第二大的叫Methodism, 中文叫循道宗，或者卫理宗。美国的Baptist又分两支，叫做South Baptist Convention (SBC)和American Baptist Churches (ABC), 中文叫美南浸信会和美北浸信会，但是现在这两个分支也不是仅在南方和北方，而是相互渗透到全国各地。美国的Methodism叫做United Methodist Church (UMC)， 中文叫卫理共会。
我来Texas以后，一直在SBC的church里面出没，我觉得 Baptist是清理天主教残余最好的新教教派。我们这里没有ABC的church。但自从08年大选以后，我不能忍受SBC church里攻击联邦政府的行为，教堂里面谈政治问题干吗？你这不是给人造成一种假象，联邦政府是anti-Christian的吗？我是来听你说上帝好的，不是来听你说Obama坏的。我觉得这种行为是煽动一小撮不明真相的围观群众，而且有借用宗教达到政治目的的嫌疑，所以我就不怎么去church 了。
最近有个同学带我去UMC的church，今天遇到两个事情。第一个事情是说有人去和Native Americans传教，然后谈了很多Native Americans对他们的神和我们的神的看法，最后引用了一个中学生的作文，说大家应该去愿意接受别人的文化。第二个事情是牧师说进化论的问题，他说他并不认为evolution和creationism是either one way or the other，他说evolution是一个很好的科学理论，我们不该literally解读圣经。他最后说，既然我们认为世界是上帝造的，那么就该像 Native Americans尊重Mother Nature一样去爱护环境。Bingo! 我找这样的church找了好久——关键是因为我一直在找SBC的chuches，从来就没相过跳出这个denomination。
回来的路上我就和这个同学讨论了一斧子，其实UMC很久以前就有这种观点了。UMC的歌本里面，很多歌都是翻译成多种印第安语言的，我今天看到非常吃惊。我出生并长大在一个缺乏cultural and religious tolerance的国家——冬天穿短裤都有人对你指指点点，我非常赞同intercultural talk之类的观点。
关于UMC是否支持进化论，我看到他们官方新闻报道中的一条， Methodism supports teaching of evolution, http://www.umportal.org/article.asp?id=3869
还看到另外一个相关报道,源自一个组织“政教分离美国人”的blog，Say You Want Some Evolution?: Methodists Support Sound Science In Schools, http://blog.au.org/2008/05/23/say-you-want-some-evolution-methodists-support-sound-science-in-schools/
我长期以来就搞不懂，为啥evolution就falsify上帝了。evolution又没说生命怎么来的，而是说生命如何适应环境，变成高级的，变成多样的，在环境和人为作用下。近一个世纪前ACLU支持过一个著名的案子，中文叫猴子审判，英文叫Scopes Trial, Mr. Scopes是一个中学老师，在学校教evolution，违反州里的法令，这个事情最后一路搞到最高法院——ACLU就喜欢折腾到最高法院，然后按照宪法里面一条直接搞死你。两方律师辩论的故事后来被编成一个著名话剧，叫Inherit the Wind（承受清风），我看过两个version的电影，里面的辩论已经说明了不能literally understand the Bible. 举个例子，反对evolution的说， 上帝在6天里面造世界，而不是billions of years. 对方律师说，第一天多长？不是24小时阿，因为上帝还没把太阳和月亮造出来，那么一天又是怎么定义的呢？所以第一天可以是48小时，可以是 billions of years. 可是到100年后，总还是有那么一群人，浪费时间，折腾公立学校里面可以不可以教evolution，而且搬出圣经来，好像自己多么正确。
最后推荐一本小书，国家科学院出版社，Science, Evolution and Creationism, 他们网上有免费PDF下载，去Amazon买也有，10块钱一本。http://books.nap.edu/catalog.php?record_id=11876
Apr 21, 2010
虐待小动物视频受宪法修正案第一条保护
美国东部时间Apr.4 2010, 3pm，最高法院作出一个裁决。
有人虐待小动物，然后把视频拿出去卖。于是有人说，这个没人性，要求通过法律禁止。
最高法院说，小同学，回去把政治书翻开来，翻倒最后的附录，把宪法修正案第一条读一遍。
所以，虐待小动物的视频，属于受宪法保护的言论自由，禁止传播这种视频的联邦法律全部因与宪法抵触而失效。
宪法修正案第一条奠定了美国成为这个世界上唯一自由国家（所谓欧盟，加拿大，澳洲，也是流氓国家，在这些国家里面不能烧国旗）的基础，如首席大法官John Roberts 今天对 CNN 说得那样：“The First Amendment itself reflects a judgment by the American people that the benefits of its restrictions on the government outweigh its costs” （第一修正案本身反映了美国人民对政府审判，限制政府的好处比代价更大）也就是说，我们花小代价去限制政府，我们的回报是更大的。
自由的国家乃是这样一个国家，在自由的国家里，我们可以烧国旗，不向国旗敬礼，登军事机密，还可以传播虐待小动物的视频——宪法修正案的光辉，与建国之父们的梦想，又多了一个案例来支撑。
美国政治课天天让大家学宪法，这宪法学完了，良民也变成刁民了。
有人虐待小动物，然后把视频拿出去卖。于是有人说，这个没人性，要求通过法律禁止。
最高法院说，小同学，回去把政治书翻开来，翻倒最后的附录，把宪法修正案第一条读一遍。
所以，虐待小动物的视频，属于受宪法保护的言论自由，禁止传播这种视频的联邦法律全部因与宪法抵触而失效。
宪法修正案第一条奠定了美国成为这个世界上唯一自由国家（所谓欧盟，加拿大，澳洲，也是流氓国家，在这些国家里面不能烧国旗）的基础，如首席大法官John Roberts 今天对 CNN 说得那样：“The First Amendment itself reflects a judgment by the American people that the benefits of its restrictions on the government outweigh its costs” （第一修正案本身反映了美国人民对政府审判，限制政府的好处比代价更大）也就是说，我们花小代价去限制政府，我们的回报是更大的。
自由的国家乃是这样一个国家，在自由的国家里，我们可以烧国旗，不向国旗敬礼，登军事机密，还可以传播虐待小动物的视频——宪法修正案的光辉，与建国之父们的梦想，又多了一个案例来支撑。
美国政治课天天让大家学宪法，这宪法学完了，良民也变成刁民了。
Apr 19, 2010
加拿大人民为啥没有当家做主
中国有个人说，枪杆子里面出政权
Nicolas Cage演了一个电影，叫Lord of the War，里面说，枪杆子远比选票来的管用
所以，人民要当家作主，第一条就是要让人民可以在学校对面的WalMart买到枪，不是打麻雀打松鼠的，是真能打死人的枪，而且至少要是半自动冲锋枪。
但是，加拿大宪法居然不保护人民持有枪支的权力。加拿大1982年通过所谓的伪宪法，号称独立，建立伪加拿大国。这个宪法一开头废话一大堆，讲了好多rights and freedoms。你不给我一杆冲锋枪，我有狗屁权力阿？你用机枪在Ottawa国会山前一扫，我不只有等着US Army来粗暴干涉加拿大内政阿？
阿美里加大合众国才是人民当家作主的国家，宪法修正案第二条规定，1）每个州都要有民兵去保护安全——所以泰克萨斯National Gaurd买了F22去对抗联邦军队 2）国会不能限制人民持有武器的权力——所以，美国平均每个人有1.8支枪，有些人非要曲解成美国人权状况差，天天会被人打死，其实，这恰恰说明美国人权状况好，这么多枪，政府还敢乱来吗？
其实加拿大人后来也想学美国闹独立，结果起义都被英国人残酷镇压下去了，结果他们今天还超级爱英国女王，你说这是不是斯德哥尔摩综合症？ 这就是革命叛徒的下场！叫你们当年帮英国人当和US Army打仗的炮灰，其实主子也不给你好脸色看！
合众国22年，英匪窃据圣劳伦斯河以北的土地，到2012年，北面的同胞在水声火热中已经生活了200年，他们的反动派头目居然到了1982年还不在宪法里面写上人民持有枪支的权力，为了就是有朝一日可以继续把人民当砧板上的猪肉。杀英匪，救同胞，统一国家——There is Strong and then there is Army Strong!
Nicolas Cage演了一个电影，叫Lord of the War，里面说，枪杆子远比选票来的管用
所以，人民要当家作主，第一条就是要让人民可以在学校对面的WalMart买到枪，不是打麻雀打松鼠的，是真能打死人的枪，而且至少要是半自动冲锋枪。
但是，加拿大宪法居然不保护人民持有枪支的权力。加拿大1982年通过所谓的伪宪法，号称独立，建立伪加拿大国。这个宪法一开头废话一大堆，讲了好多rights and freedoms。你不给我一杆冲锋枪，我有狗屁权力阿？你用机枪在Ottawa国会山前一扫，我不只有等着US Army来粗暴干涉加拿大内政阿？
阿美里加大合众国才是人民当家作主的国家，宪法修正案第二条规定，1）每个州都要有民兵去保护安全——所以泰克萨斯National Gaurd买了F22去对抗联邦军队 2）国会不能限制人民持有武器的权力——所以，美国平均每个人有1.8支枪，有些人非要曲解成美国人权状况差，天天会被人打死，其实，这恰恰说明美国人权状况好，这么多枪，政府还敢乱来吗？
其实加拿大人后来也想学美国闹独立，结果起义都被英国人残酷镇压下去了，结果他们今天还超级爱英国女王，你说这是不是斯德哥尔摩综合症？ 这就是革命叛徒的下场！叫你们当年帮英国人当和US Army打仗的炮灰，其实主子也不给你好脸色看！
合众国22年，英匪窃据圣劳伦斯河以北的土地，到2012年，北面的同胞在水声火热中已经生活了200年，他们的反动派头目居然到了1982年还不在宪法里面写上人民持有枪支的权力，为了就是有朝一日可以继续把人民当砧板上的猪肉。杀英匪，救同胞，统一国家——There is Strong and then there is Army Strong!
美国大使馆直接不鸟加拿大官方语言
“The working language of the U.S. government is English. the applicant is responsible for providing a translator for any language other than english, even if that language is an official language of Canada, i.e. French.” - US Embassy in Ottawa, the capital of the Country That Does Not Exist.
Apr 12, 2010
爱国家不等于爱朝廷-南方都市报2010-4-12
爱国家不等于爱朝廷
2010-04-11 10:44 南方都市报
■史鉴散照
据说法国波旁王朝的君主路易十四说过“朕即国家”的话，尽管全世界的君主都喜欢专制，但很少有人会像路易十四那样露骨和无所顾忌。路易十四于1643— 1715年在位，同时代的中国皇帝是康熙，康熙的心里想的未必不就是“朕即国家”，但他显然比路易十四更具“中国特色”的“智慧”——— 经常作些仁君秀，既行专制之实，又享仁君之名。
按照路易十四之后的法国启蒙思想家的“主权在民”思想，国家的主权属于人民，所以不是“朕即国家”，而应该是法国人民说的“我们才是国家”。当然，这种思想观念是路易十四的时代之后才形成的。在路易十四的时代，世界上其实还没有多少人能够区分君主、政府、国家的概念有什么不同。在中国，虽然先秦的孟子已有“民为贵，社稷次之，君为轻”的观念，但实际上秦汉以来的二千余年中，爱国即是忠君，忠君亦即爱国，君主与国家在观念上还是混淆不清的。直到西方思想传入之后，中国人对国家、政府(朝廷)、君主的概念才逐渐形成清晰的现代认识，这其中第一人当推梁启超，他是在经历戊戌变法失败流亡海外的痛苦之后，才获得这种认识的。
梁启超指出，中国之所以积弱，根源之一就在于国人不能正确区分国家与朝廷的概念，以致爱国心没有用在正确的地方。国家是什么？朝廷又是什么？“今夫国家者，全国人之公产也。朝廷者，一姓之私业也。国家之运祚甚长，而一姓之兴替甚短。国家之面积甚大，而一姓之位置甚微。”中国有悠久的历史，唐虞夏商周、秦汉魏晋、宋齐梁陈隋唐、宋元明清，“此皆朝名也，而非国名也”。从殷族的商、姬族的周，到嬴氏的秦、刘氏的汉、李氏的唐、赵氏的宋、朱氏的明，还有蒙古人的元、满人的清，它们都是一族一姓的朝廷，而不是国家，都是一族一姓的私业，而非全体中国人的公产。然而，中国人常常将国家与朝廷混为一谈，梁启超认为，这是中国人的大患。
国家和朝廷不分的不良后果，最明显的一点就是爱国变成爱朝廷，甚至变成爱领袖——— 君主。梁启超说：“试观二十四史所载，名臣名将，功业懿铄、声名彪炳者，舍翊助朝廷一姓之外，有所事事乎？其为我国民增一分之利益、完一分之义务乎？而全国人民顾啧啧焉称之曰：此我国之英雄也。夫以一姓之家奴走狗，而冒一国英雄之名，国家之辱，莫此甚也！乃至舍家奴走狗之外，而数千年几无可称道之人，国民之耻，更何如也！而我国四万万同胞，顾未尝以为辱焉，以为耻焉，则以误认朝廷为国家之理想，深入膏肓而不自知也。”二十四史中的那些将相们，他们为一姓之功业杀人，以“万骨枯”换取自己的功名利禄，这本来与爱国无关，但却被各王朝树立为爱国的模范，而国人因不能正确区分爱国家与爱朝廷的差别而跟着礼敬之颂扬之，实在是可悲可悯。
比梁启超晚一些时候，陈独秀写过一篇题为《我们究竟应当不应当爱国？》的文章，文中说：“要问我们应当不应当爱国，先要问国家是什么。原来国家不过是人民集合对外抵抗别人压迫的组织，对内调和人民纷争的机关。善人利用他可以抵抗异族压迫，调和国内纷争；恶人利用他可以外而压迫异族，内而压迫人民。”所以，“若有人问：我们究竟应当不应当爱国？我们便大声答道：……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。”
国家的功能，如陈独秀所说，一是抵抗异族压迫，一是调和国内纷争，前者对外，后者对内。调和国内纷争是就消极方面来说的，积极方面国家还需履行一定的公共职责，如救灾、赈济等。
国家功能的实现，须通过政府去完成。如果政府能完成国家功能，国家就是“为人民谋幸福的国家”；如果政府不能完成国家功能，国家则有可能成为“人民为国家做牺牲的国家”。人类历史实践中的普遍情况是，政府常常不能完成国家功能，或者完成得很差，这样就有可能出现有政府等于无政府，甚至有政府还不如无政府的状况。
地理环境决定了中国是一个水旱灾害频发的国家。有一项统计说，中国在民国前的2270年中，见于官方报告的旱灾有1392次，水灾有1621次，可见年年有灾。因此，中国古代的政府最重要的一项公共职责便是领导抗灾，这可以说是政府合法性的基础之一，灾异现象历来也是帝王们最关心的事。清代的皇帝还要求各省大员定时汇报雨水、收成、粮价等情况，以便随时了解各省灾情和民生，如出现灾荒可以及时组织赈济、减免受灾地方的税赋。但是，从历史记载来看，受灾得不到及时救助的情况还是非常普遍。当大规模灾害出现而政府不能履行其职责时，灾民为了生存就会铤而走险，如明末李自成等人领导的农民起义，其主要活动空间是在陕西、河南，原因即是两省大旱，而明政府却不能组织有效的赈济，使得灾民成为流民，进而升级为暴民。
一个社会，有许多涉及大范围、众多人群的公共事务是无法由其他社会组织去完成的，而只能是由政府去完成。一旦政府不能履行其职责，社会就会无序，公共利益就会受到侵害。比如食品安全、公共卫生安全、环境保护之类的公共事务都要由政府去完成。
人类社会在发展过程中，曾经长期陷入一个难解的困境：即人们需要政府，但政府却不能履行人们期待的外而抵抗异族压迫、内而提供公共服务的国家功能，在很多情况下还常常演化成一个与民争利、侵害民权的组织。要使政府尽职尽责，人民必须有监督政府的权力，而最有效的监督方式是用投票的方式去选择政府的权力。人们有必要了解一个常识———即梁启超所说的国家不是朝廷(政府)，朝廷可换而国家永存，人们应该爱的是国家而不是朝廷。
◎ 洪振快 历史学者
2010-04-11 10:44 南方都市报
■史鉴散照
据说法国波旁王朝的君主路易十四说过“朕即国家”的话，尽管全世界的君主都喜欢专制，但很少有人会像路易十四那样露骨和无所顾忌。路易十四于1643— 1715年在位，同时代的中国皇帝是康熙，康熙的心里想的未必不就是“朕即国家”，但他显然比路易十四更具“中国特色”的“智慧”——— 经常作些仁君秀，既行专制之实，又享仁君之名。
按照路易十四之后的法国启蒙思想家的“主权在民”思想，国家的主权属于人民，所以不是“朕即国家”，而应该是法国人民说的“我们才是国家”。当然，这种思想观念是路易十四的时代之后才形成的。在路易十四的时代，世界上其实还没有多少人能够区分君主、政府、国家的概念有什么不同。在中国，虽然先秦的孟子已有“民为贵，社稷次之，君为轻”的观念，但实际上秦汉以来的二千余年中，爱国即是忠君，忠君亦即爱国，君主与国家在观念上还是混淆不清的。直到西方思想传入之后，中国人对国家、政府(朝廷)、君主的概念才逐渐形成清晰的现代认识，这其中第一人当推梁启超，他是在经历戊戌变法失败流亡海外的痛苦之后，才获得这种认识的。
梁启超指出，中国之所以积弱，根源之一就在于国人不能正确区分国家与朝廷的概念，以致爱国心没有用在正确的地方。国家是什么？朝廷又是什么？“今夫国家者，全国人之公产也。朝廷者，一姓之私业也。国家之运祚甚长，而一姓之兴替甚短。国家之面积甚大，而一姓之位置甚微。”中国有悠久的历史，唐虞夏商周、秦汉魏晋、宋齐梁陈隋唐、宋元明清，“此皆朝名也，而非国名也”。从殷族的商、姬族的周，到嬴氏的秦、刘氏的汉、李氏的唐、赵氏的宋、朱氏的明，还有蒙古人的元、满人的清，它们都是一族一姓的朝廷，而不是国家，都是一族一姓的私业，而非全体中国人的公产。然而，中国人常常将国家与朝廷混为一谈，梁启超认为，这是中国人的大患。
国家和朝廷不分的不良后果，最明显的一点就是爱国变成爱朝廷，甚至变成爱领袖——— 君主。梁启超说：“试观二十四史所载，名臣名将，功业懿铄、声名彪炳者，舍翊助朝廷一姓之外，有所事事乎？其为我国民增一分之利益、完一分之义务乎？而全国人民顾啧啧焉称之曰：此我国之英雄也。夫以一姓之家奴走狗，而冒一国英雄之名，国家之辱，莫此甚也！乃至舍家奴走狗之外，而数千年几无可称道之人，国民之耻，更何如也！而我国四万万同胞，顾未尝以为辱焉，以为耻焉，则以误认朝廷为国家之理想，深入膏肓而不自知也。”二十四史中的那些将相们，他们为一姓之功业杀人，以“万骨枯”换取自己的功名利禄，这本来与爱国无关，但却被各王朝树立为爱国的模范，而国人因不能正确区分爱国家与爱朝廷的差别而跟着礼敬之颂扬之，实在是可悲可悯。
比梁启超晚一些时候，陈独秀写过一篇题为《我们究竟应当不应当爱国？》的文章，文中说：“要问我们应当不应当爱国，先要问国家是什么。原来国家不过是人民集合对外抵抗别人压迫的组织，对内调和人民纷争的机关。善人利用他可以抵抗异族压迫，调和国内纷争；恶人利用他可以外而压迫异族，内而压迫人民。”所以，“若有人问：我们究竟应当不应当爱国？我们便大声答道：……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。”
国家的功能，如陈独秀所说，一是抵抗异族压迫，一是调和国内纷争，前者对外，后者对内。调和国内纷争是就消极方面来说的，积极方面国家还需履行一定的公共职责，如救灾、赈济等。
国家功能的实现，须通过政府去完成。如果政府能完成国家功能，国家就是“为人民谋幸福的国家”；如果政府不能完成国家功能，国家则有可能成为“人民为国家做牺牲的国家”。人类历史实践中的普遍情况是，政府常常不能完成国家功能，或者完成得很差，这样就有可能出现有政府等于无政府，甚至有政府还不如无政府的状况。
地理环境决定了中国是一个水旱灾害频发的国家。有一项统计说，中国在民国前的2270年中，见于官方报告的旱灾有1392次，水灾有1621次，可见年年有灾。因此，中国古代的政府最重要的一项公共职责便是领导抗灾，这可以说是政府合法性的基础之一，灾异现象历来也是帝王们最关心的事。清代的皇帝还要求各省大员定时汇报雨水、收成、粮价等情况，以便随时了解各省灾情和民生，如出现灾荒可以及时组织赈济、减免受灾地方的税赋。但是，从历史记载来看，受灾得不到及时救助的情况还是非常普遍。当大规模灾害出现而政府不能履行其职责时，灾民为了生存就会铤而走险，如明末李自成等人领导的农民起义，其主要活动空间是在陕西、河南，原因即是两省大旱，而明政府却不能组织有效的赈济，使得灾民成为流民，进而升级为暴民。
一个社会，有许多涉及大范围、众多人群的公共事务是无法由其他社会组织去完成的，而只能是由政府去完成。一旦政府不能履行其职责，社会就会无序，公共利益就会受到侵害。比如食品安全、公共卫生安全、环境保护之类的公共事务都要由政府去完成。
人类社会在发展过程中，曾经长期陷入一个难解的困境：即人们需要政府，但政府却不能履行人们期待的外而抵抗异族压迫、内而提供公共服务的国家功能，在很多情况下还常常演化成一个与民争利、侵害民权的组织。要使政府尽职尽责，人民必须有监督政府的权力，而最有效的监督方式是用投票的方式去选择政府的权力。人们有必要了解一个常识———即梁启超所说的国家不是朝廷(政府)，朝廷可换而国家永存，人们应该爱的是国家而不是朝廷。
◎ 洪振快 历史学者
Apr 8, 2010
谣言和真相只有一步Google之遥
你应当知道真理，真理将让你得自由——圣经约翰书8章32节
这几天有人转文章，说耶鲁大学前校长批评中国大学，还说是在耶鲁大学学报上
我看了觉得讲的是对的，骂的真是痛快。但是我想看他的原话，于是我就Google了，结果第一条是Yale大学出来辟谣的 http://opa.yale.edu/news/article.aspx?id=6926
根本就是子虚乌有，非但不是校报上的，而且这老几自己也没说过
这世界上很多人不会思考，听到什么就轻信了，然后就直接拍手了，或者直接反击了。人长个脑子，不是仅用来接受信息的，而是用来思考的。很多事情有点实证精神，找找证据，逻辑推理一下，就知道是唬人的了。小则被批评中国大学的言论激动一把，大则整个国家被忽悠，最后发现60年来人均GDP全球排名原地踏步。
这世间转述得东西都有bias，所以很多人都要读原著，甚至不惜花时间去学一个很少有人用的语言，比如为了读个圣经，去学个希腊文和希伯来文。
纳粹宣传部长Goebbels有句名言，谎言重复一千遍就成了真理，我想，这估计是对不动脑子的人吧。真相离你非常近，很多case中，只要Google一把就可以了。
所以，阻止人知道真相，而让人相信谎言最好的办法，就是把自由的Google和谐了。
这几天有人转文章，说耶鲁大学前校长批评中国大学，还说是在耶鲁大学学报上
我看了觉得讲的是对的，骂的真是痛快。但是我想看他的原话，于是我就Google了，结果第一条是Yale大学出来辟谣的 http://opa.yale.edu/news/article.aspx?id=6926
根本就是子虚乌有，非但不是校报上的，而且这老几自己也没说过
这世界上很多人不会思考，听到什么就轻信了，然后就直接拍手了，或者直接反击了。人长个脑子，不是仅用来接受信息的，而是用来思考的。很多事情有点实证精神，找找证据，逻辑推理一下，就知道是唬人的了。小则被批评中国大学的言论激动一把，大则整个国家被忽悠，最后发现60年来人均GDP全球排名原地踏步。
这世间转述得东西都有bias，所以很多人都要读原著，甚至不惜花时间去学一个很少有人用的语言，比如为了读个圣经，去学个希腊文和希伯来文。
纳粹宣传部长Goebbels有句名言，谎言重复一千遍就成了真理，我想，这估计是对不动脑子的人吧。真相离你非常近，很多case中，只要Google一把就可以了。
所以，阻止人知道真相，而让人相信谎言最好的办法，就是把自由的Google和谐了。
Apr 5, 2010
阿甘听的歌我们却听不到
如果你看过阿甘正传，你一定听过一个著名美国歌手的歌
在阿甘正传中，阿甘跑到一个夜总会去，却看到Jennie在台上唱歌。有个男人调戏Jennie，于是阿甘就Amry Strong了一把，把那个男的揍了一顿
Jennie在台上唱的什么歌呢？部分歌词如下
How many roads must a man walk down
Before you call him a man?
Yes, ‘n’ how many seas must a white dove sail
Before she sleeps in the sand?
要看中文版的？
一个男人须走尽多少路
方能称为男子汉
一只白鸽要飞越多少海洋
才能在沙中安眠
这下你知道了吧？ 很有名的歌吧？这是美国越战时候著名的反战歌曲。
这个歌手最近要来中国开演唱会，结果没有获得被批准
大概是在中国唱歌也要遵守中国法律了？
在阿甘正传中，阿甘跑到一个夜总会去，却看到Jennie在台上唱歌。有个男人调戏Jennie，于是阿甘就Amry Strong了一把，把那个男的揍了一顿
Jennie在台上唱的什么歌呢？部分歌词如下
How many roads must a man walk down
Before you call him a man?
Yes, ‘n’ how many seas must a white dove sail
Before she sleeps in the sand?
要看中文版的？
一个男人须走尽多少路
方能称为男子汉
一只白鸽要飞越多少海洋
才能在沙中安眠
这下你知道了吧？ 很有名的歌吧？这是美国越战时候著名的反战歌曲。
这个歌手最近要来中国开演唱会，结果没有获得被批准
大概是在中国唱歌也要遵守中国法律了？
Apr 2, 2010
中国已经剥夺我们作好孩子的权力
中国大学生ZB，言必“报效父母”，“社会栋梁”云云
其实几个能报效父母？ 多少人是结婚了还要靠父母出房子钱？
当然这个不是他们的错，这房价实在高的离谱。我有同学在上海，告诉我房价是532－按不同地段，房价分别是5万，3万，2万一平方米。我就不懂，怎么还有人那么挤着去上海工作，要我有这买房的钱，直接偷渡到美国打黑工了。反正在上海长期待着还要什么上海绿卡，要办暂住证——这边联邦法院刚刚推翻德州一个小城排斥非法移民的case，说不能要求人人租房检查证件。现在居然冒出一个买菜刀还要身份证，阿美丽加大合众国宪法修正案第一条说，持有武器是人民的权力，不让我买冲锋枪就算了，菜刀都不让买，让我怎么作国产零零漆？
至于社会栋梁，就更是一千零一夜了。现在那么多同学要考公务员，中国的公务员几个不是社会蛀虫？你要作栋梁，其他蛀虫也把你这个栋梁给吃了。除了公务员，混的好的，来钱的，有几个敢排胸脯我是光明正大的赚钱，没作一点亏心事的？有几个敢扪心自问，自己没有钻法律的空子，利用后台关系？要说作不dirty的事情，我看只有去Google当清洁工。
中国这个社会，已经剥夺了我们报效父母，作社会栋梁的权力，省省眼泪吧，要么合法／非法来美国，投奔加拿大或者澳洲也行，要么就把在中国作好人的机会留给Google，GoDaddy之类的公司吧。至于已经逃奔美国的，那就开导有救的同学，让他们逃奔美国大学，剩下的，留给主耶稣了。
其实几个能报效父母？ 多少人是结婚了还要靠父母出房子钱？
当然这个不是他们的错，这房价实在高的离谱。我有同学在上海，告诉我房价是532－按不同地段，房价分别是5万，3万，2万一平方米。我就不懂，怎么还有人那么挤着去上海工作，要我有这买房的钱，直接偷渡到美国打黑工了。反正在上海长期待着还要什么上海绿卡，要办暂住证——这边联邦法院刚刚推翻德州一个小城排斥非法移民的case，说不能要求人人租房检查证件。现在居然冒出一个买菜刀还要身份证，阿美丽加大合众国宪法修正案第一条说，持有武器是人民的权力，不让我买冲锋枪就算了，菜刀都不让买，让我怎么作国产零零漆？
至于社会栋梁，就更是一千零一夜了。现在那么多同学要考公务员，中国的公务员几个不是社会蛀虫？你要作栋梁，其他蛀虫也把你这个栋梁给吃了。除了公务员，混的好的，来钱的，有几个敢排胸脯我是光明正大的赚钱，没作一点亏心事的？有几个敢扪心自问，自己没有钻法律的空子，利用后台关系？要说作不dirty的事情，我看只有去Google当清洁工。
中国这个社会，已经剥夺了我们报效父母，作社会栋梁的权力，省省眼泪吧，要么合法／非法来美国，投奔加拿大或者澳洲也行，要么就把在中国作好人的机会留给Google，GoDaddy之类的公司吧。至于已经逃奔美国的，那就开导有救的同学，让他们逃奔美国大学，剩下的，留给主耶稣了。
Mar 29, 2010
会思考的保守派开始说话了
我相信我的神，我不相信你的神，但是我誓死捍卫你相信你的神是真神的权力，或者你不相信我的神是真神的权力，以及你不相信这个世界有神或神是不可知的权力，因为我的神在圣经中声明他给了我free will，而且建国之父们在宪法修正案第一条中保护宗教自由，而宗教自由是清教徒逃离英格兰来到新大陆建立这个国家的原因。并且，我不介意你告诉我你的神是什么样的，但是也请允许我自由的告诉别人为什么我的神是真神。
今天学校报纸上登了两个惊爆的评论。
第一个同学评论了最近的这个事情：The Texas State Board of Education has approved large changes to our state’s public school curriculum, which has been severely criticized for being extremely right-leaning. 德州教育部最近批准了大量对公立学校课程的修改，被强力指责为极端右倾。
德州教育部最近想干的事情，就是在课程中增加右翼思想，把大家洗脑成右翼。
他说：But a lot of recent events, including this fiasco with the new Texas curriculum, almost have me embarrassed to call myself a Republican. 但是最近的事情，包括这个新教学内容的丑事，几乎让我尴尬称自己是共和党人。
Bravo! 于是我回帖：I agree with Mr. Peele. Even if an idea is right, we can't "brain wash" our kids that it is right. Instead, we should teach them to think and know why it is right. 我支持Peele先生，即便一个点子是对的，我们也不能洗脑我们的孩子那是对的。相反，我们应该教会他们思考，并知道为何那个是对的。
第二个文章标题叫 Obama proving he deserves presidenc 欧巴马证明他是称职的
这同学点评了Obama最近作的事情，特别是外交事务。Obama确实做的好，前几天还和苏联人达成协定，把新核武器数量减少1／3，这个不是给世界和平作努力嘛。——有个小插曲，苏联人今年搞纪念二战的阅兵，把美国，法国，英国军队也请去一起走正步。
后面回帖的都是一群狂叫的，说这个作者在开玩笑，但是说了半天，除了重复结论“Obama烂”之外，讲不出为啥Obama烂。
我回帖：I believe President Obama is fixing many problems of this country accumulated in past decades, such as health care and foreign policies. Bush administration made most countries, including our European aliens, dislike America. Obama is giving the world a new image of this great country. Many people out there say that Obama is not good. But when you ask them for a reason, they can't show you a logical reasoning based on things that are no rumors.我相信Obama总统正在修正找个国家在过去几十年中积累起的毛病，包括健保和外交。Bush当局似的大部分国家，包括我们的欧洲盟友，不喜欢美国。Obama正在给世界这个伟大国家的新形象。很多人说Obama不好。但是当你问他们原因的时候，他们无法给你一个逻辑的推理，基于不是流言的事情。
最后，中午和2个同学吃饭。我说，有个教会真无聊，讲道居然变成骂Obama了，我去教堂是听你说上帝的，不是听你骂Obama的。她说，阿，我的 church也骂，你去的是不是First Baptist? 我说，对阿。。。第三个同学说，他们就是想建立一个全部基督教的国家。然后我就把共和党最近干的事情骂了一顿，比如健保，耶稣救人之前有问人是非法移民否？耶稣说该不该救人否？耶稣说应该为富不仁的？然后第三个同学说，他们都是法理塞人——法理塞人是圣经中描述的挂羊头卖狗肉，就知道犹太律法条文，其实不作的一群犹太人。
会思考的保守派开始说话了，就看这些法理塞人还能骗大家多久，那个Sarah Palin还在到处乱叫呢。
PS:真理部的报道都称总统为“奥巴马”， 这个实在太好笑了，连真理部的翻译官两会翻译的时候念英文也念成这样。Obama的发音应该是像中文“欧巴马”的。
今天学校报纸上登了两个惊爆的评论。
第一个同学评论了最近的这个事情：The Texas State Board of Education has approved large changes to our state’s public school curriculum, which has been severely criticized for being extremely right-leaning. 德州教育部最近批准了大量对公立学校课程的修改，被强力指责为极端右倾。
德州教育部最近想干的事情，就是在课程中增加右翼思想，把大家洗脑成右翼。
他说：But a lot of recent events, including this fiasco with the new Texas curriculum, almost have me embarrassed to call myself a Republican. 但是最近的事情，包括这个新教学内容的丑事，几乎让我尴尬称自己是共和党人。
Bravo! 于是我回帖：I agree with Mr. Peele. Even if an idea is right, we can't "brain wash" our kids that it is right. Instead, we should teach them to think and know why it is right. 我支持Peele先生，即便一个点子是对的，我们也不能洗脑我们的孩子那是对的。相反，我们应该教会他们思考，并知道为何那个是对的。
第二个文章标题叫 Obama proving he deserves presidenc 欧巴马证明他是称职的
这同学点评了Obama最近作的事情，特别是外交事务。Obama确实做的好，前几天还和苏联人达成协定，把新核武器数量减少1／3，这个不是给世界和平作努力嘛。——有个小插曲，苏联人今年搞纪念二战的阅兵，把美国，法国，英国军队也请去一起走正步。
后面回帖的都是一群狂叫的，说这个作者在开玩笑，但是说了半天，除了重复结论“Obama烂”之外，讲不出为啥Obama烂。
我回帖：I believe President Obama is fixing many problems of this country accumulated in past decades, such as health care and foreign policies. Bush administration made most countries, including our European aliens, dislike America. Obama is giving the world a new image of this great country. Many people out there say that Obama is not good. But when you ask them for a reason, they can't show you a logical reasoning based on things that are no rumors.我相信Obama总统正在修正找个国家在过去几十年中积累起的毛病，包括健保和外交。Bush当局似的大部分国家，包括我们的欧洲盟友，不喜欢美国。Obama正在给世界这个伟大国家的新形象。很多人说Obama不好。但是当你问他们原因的时候，他们无法给你一个逻辑的推理，基于不是流言的事情。
最后，中午和2个同学吃饭。我说，有个教会真无聊，讲道居然变成骂Obama了，我去教堂是听你说上帝的，不是听你骂Obama的。她说，阿，我的 church也骂，你去的是不是First Baptist? 我说，对阿。。。第三个同学说，他们就是想建立一个全部基督教的国家。然后我就把共和党最近干的事情骂了一顿，比如健保，耶稣救人之前有问人是非法移民否？耶稣说该不该救人否？耶稣说应该为富不仁的？然后第三个同学说，他们都是法理塞人——法理塞人是圣经中描述的挂羊头卖狗肉，就知道犹太律法条文，其实不作的一群犹太人。
会思考的保守派开始说话了，就看这些法理塞人还能骗大家多久，那个Sarah Palin还在到处乱叫呢。
PS:真理部的报道都称总统为“奥巴马”， 这个实在太好笑了，连真理部的翻译官两会翻译的时候念英文也念成这样。Obama的发音应该是像中文“欧巴马”的。
Mar 28, 2010
宪法闪闪放光彩
神说，让那里出现光明，于是就有了光。——创世纪 1:3
美国宪法修正案14条规定，地球人是不可以被歧视的。宪法不能保证没有人歧视你，但是如果被歧视了，是他们的错，你可以搞死他们。
宪法的伟大光明照亮这世界上所有的地方，包括在Toronto的美国领事馆
有个小朋友在加拿大申请美国签证被歧视了一斧子，于是他“向总统办公室，副总统办公室，国务卿办公室，DOS总部，ottawa大使馆 ，toronto总领事馆写信抗议。周二开始toronto总领事迫于上级压力，开始回信。俺据理力争，前后三四个回合。最终今天下午收到通知说停止check，明天去取护照和签证，历时2 天。”
看到没，你的权利只需要2天的斗争。美国这个地方，逻辑就是会哭的孩子有奶吃。为啥移民改革对墨西哥人偏但好多？因为他们会闹。华人难道不是以前种族歧视的受害者？那么当金牧师发表《我有一个梦》的时候，华人在做甚？
为了保护人民据理力争维护自己权利的权力，宪法修正案第一条说，人民向政府伸冤的权力受宪法保护。However，某些国家，居然还能发生上访民众被截访，号称“非法上访”。 那些上访了的，中央也不帮他们解决问题——前面那个小朋友可是中国公民阿，美国宪法都罩他。
美国宪法NB的地方其实不是正文，而是后面的这些修正案。这些修正案NB的地方就在于被写到人民的心里，一有不爽就可以用宪法来闹。
为了保护这样一部保护人民权力的宪法，there is Strong and then there is Army Strong!
美国宪法修正案14条规定，地球人是不可以被歧视的。宪法不能保证没有人歧视你，但是如果被歧视了，是他们的错，你可以搞死他们。
宪法的伟大光明照亮这世界上所有的地方，包括在Toronto的美国领事馆
有个小朋友在加拿大申请美国签证被歧视了一斧子，于是他“向总统办公室，副总统办公室，国务卿办公室，DOS总部，ottawa大使馆 ，toronto总领事馆写信抗议。周二开始toronto总领事迫于上级压力，开始回信。俺据理力争，前后三四个回合。最终今天下午收到通知说停止check，明天去取护照和签证，历时2 天。”
看到没，你的权利只需要2天的斗争。美国这个地方，逻辑就是会哭的孩子有奶吃。为啥移民改革对墨西哥人偏但好多？因为他们会闹。华人难道不是以前种族歧视的受害者？那么当金牧师发表《我有一个梦》的时候，华人在做甚？
为了保护人民据理力争维护自己权利的权力，宪法修正案第一条说，人民向政府伸冤的权力受宪法保护。However，某些国家，居然还能发生上访民众被截访，号称“非法上访”。 那些上访了的，中央也不帮他们解决问题——前面那个小朋友可是中国公民阿，美国宪法都罩他。
美国宪法NB的地方其实不是正文，而是后面的这些修正案。这些修正案NB的地方就在于被写到人民的心里，一有不爽就可以用宪法来闹。
为了保护这样一部保护人民权力的宪法，there is Strong and then there is Army Strong!
Mar 27, 2010
不要把Google管理层和股东当SB
这世界上，总有人把Google当SB，比如说他们作美国政府马前卒，卷入政治吃亏了云云
你以为Google的管理层都是SB阿？你以为人家都不要赚钱阿？你以为人家作决定之前不权衡利弊，都像我追女生一样大脑发热阿？套用郎咸平的pattern：你都能想到的，人家Google管理层想不到？
天天都看到些文章说Google如何SB，如何到处凄惨，讲的Google明天就要成Nortel了
还有，人家Google 600美元一股的股价不是吹出来的，你在这边说Google放弃了一个多大的市场，人家股价没什么大波动，Google的股东也都是SB？ 这么大个市场没了，还认为这个公司有前途？你都能想到的，人家Google的股东都想不到？
OK，说一下为什么我觉得他们不是SB。大约5年前，我在上海参加美国某大学的创业论坛，那个时候Google还没现在这么嚣张，Yahoo也没现在那么残，但是那个时候Google已经是黑马一匹，Yahoo已经开始走下坡路了。有个牛人要说明为什么Yahoo!在世界各地的努力都失败了，结果他得出结论，他说Yahoo!是一个culture-oriented 的公司，而Google——那个时候大家其实只知道他的search engine，是一个technology-oriented的公司。如果你要搞culture-oriented，那么必然你在其他国家走不通。在中国这个文化非常奇怪的地方，culture-oriented的外国公司能赚钱才叫不正常，这是我以为的为什么除了Google以外，大部分外国IT公司都作不过本地企业的原因，而Google是大家耳熟能详的外国IT公司里面，市场份额比较高的一个，其他internet-based 公司做的还不如他呢。
所以，对于这些公司来说，中国市场本来就不可能属于他们的，那你又从何谈起他们失掉了一个广大的市场？ 退一步来说，对于Google这样的公司，没有free internet，他们也没法赚大钱，附加中国没有法律的市场经济，只有白度这种耍流氓的公司才能赚钱。
也许我是SB，我分析的不对，但是千万不要把Google的管理层和股东当SB，人家自己还有多少股票和Google的业绩相关呢，总不会把自己的钱也不当钱吧？
你以为Google的管理层都是SB阿？你以为人家都不要赚钱阿？你以为人家作决定之前不权衡利弊，都像我追女生一样大脑发热阿？套用郎咸平的pattern：你都能想到的，人家Google管理层想不到？
天天都看到些文章说Google如何SB，如何到处凄惨，讲的Google明天就要成Nortel了
还有，人家Google 600美元一股的股价不是吹出来的，你在这边说Google放弃了一个多大的市场，人家股价没什么大波动，Google的股东也都是SB？ 这么大个市场没了，还认为这个公司有前途？你都能想到的，人家Google的股东都想不到？
OK，说一下为什么我觉得他们不是SB。大约5年前，我在上海参加美国某大学的创业论坛，那个时候Google还没现在这么嚣张，Yahoo也没现在那么残，但是那个时候Google已经是黑马一匹，Yahoo已经开始走下坡路了。有个牛人要说明为什么Yahoo!在世界各地的努力都失败了，结果他得出结论，他说Yahoo!是一个culture-oriented 的公司，而Google——那个时候大家其实只知道他的search engine，是一个technology-oriented的公司。如果你要搞culture-oriented，那么必然你在其他国家走不通。在中国这个文化非常奇怪的地方，culture-oriented的外国公司能赚钱才叫不正常，这是我以为的为什么除了Google以外，大部分外国IT公司都作不过本地企业的原因，而Google是大家耳熟能详的外国IT公司里面，市场份额比较高的一个，其他internet-based 公司做的还不如他呢。
所以，对于这些公司来说，中国市场本来就不可能属于他们的，那你又从何谈起他们失掉了一个广大的市场？ 退一步来说，对于Google这样的公司，没有free internet，他们也没法赚大钱，附加中国没有法律的市场经济，只有白度这种耍流氓的公司才能赚钱。
也许我是SB，我分析的不对，但是千万不要把Google的管理层和股东当SB，人家自己还有多少股票和Google的业绩相关呢，总不会把自己的钱也不当钱吧？
Mar 24, 2010
流氓(新加坡)政府就是人民说不得的政府
人民不应当畏惧他们的政府，政府应当畏惧他们的人民——V for Vendetta
这世界上，实现国家强大，主流是两个办法，第一，也是我赞同的，是靠市场经济，比如美国，第二，就是多快好省的，靠国家法西斯主义，比如纳粹德国。现代的亚洲，有一个纳粹德国的翻版，这个国家就是新加坡。
按照美国的风俗习惯，新加坡是比加拿大还要流氓的流氓国家，新加坡法律规定公民必须服兵役，所以他们就禁止反对兵役的宗教“耶和华见证人”在新加坡传教，新加坡法律不允许出售口香糖，etc.
与纳粹德国到处都挂着的希特勒雕像相比，李光耀只不过是现代化的Fueher，他是绝对不能有污点的，所以西方媒体天天骂领导人骂上瘾了，跑到新加坡也去骂，一下就出问题了，要被和谐了。
我以前只知道英国的《经济学人》被悲剧了一把，今天，New York Times也被悲剧了，他们不但要公开向李光耀道歉，还要交罚款，不然，李光耀就继续在新加坡和谐New York Times. NYT是多么ZB阿，创下全世界绝无仅有的登军事机密还有理的 NYT PK 五角大楼案。五角大楼有原子弹都没法把NYT和谐了，居然被李光耀给和谐了。
李光耀可以义正词严的说：新加坡欢迎外国企业来投资，但是要遵守新加坡法律——可是新加坡法律哪一条规定NYT不能骂人呢？哦，新加坡的法院也是李光耀家开的，所以NYT也不能说，李光耀不遵守新加坡法律， 滚出去。
让德州牛仔觉得不爽的国家都是流氓国家，比如新加坡。
这世界上，实现国家强大，主流是两个办法，第一，也是我赞同的，是靠市场经济，比如美国，第二，就是多快好省的，靠国家法西斯主义，比如纳粹德国。现代的亚洲，有一个纳粹德国的翻版，这个国家就是新加坡。
按照美国的风俗习惯，新加坡是比加拿大还要流氓的流氓国家，新加坡法律规定公民必须服兵役，所以他们就禁止反对兵役的宗教“耶和华见证人”在新加坡传教，新加坡法律不允许出售口香糖，etc.
与纳粹德国到处都挂着的希特勒雕像相比，李光耀只不过是现代化的Fueher，他是绝对不能有污点的，所以西方媒体天天骂领导人骂上瘾了，跑到新加坡也去骂，一下就出问题了，要被和谐了。
我以前只知道英国的《经济学人》被悲剧了一把，今天，New York Times也被悲剧了，他们不但要公开向李光耀道歉，还要交罚款，不然，李光耀就继续在新加坡和谐New York Times. NYT是多么ZB阿，创下全世界绝无仅有的登军事机密还有理的 NYT PK 五角大楼案。五角大楼有原子弹都没法把NYT和谐了，居然被李光耀给和谐了。
李光耀可以义正词严的说：新加坡欢迎外国企业来投资，但是要遵守新加坡法律——可是新加坡法律哪一条规定NYT不能骂人呢？哦，新加坡的法院也是李光耀家开的，所以NYT也不能说，李光耀不遵守新加坡法律， 滚出去。
让德州牛仔觉得不爽的国家都是流氓国家，比如新加坡。
Mar 19, 2010
围观一下美国人大代表
昨天我说国会放话了，大家快来美国念phd，有人问我要reference，其实自己Google一下就可以了，美国议员不象中国人大代表让你不知道他们在干吗，都是被用来围观得，推动哪些议案都是能找到得，假如吃干饭，下一届就选不上了，所以议员自己都有homepage来欢迎大家围观。
Update 1: 为了防止某些小朋友的common sense和我不一样，下面的PHD特指学习Science, Technology, Engineering and Math(STEM)的phd，也就是中国人说的学理工科的，学文科的被鄙视了。非常简单，因为美国的STEM都是TA／RA，白拿钱读书的，绝对不能再帮天朝培养一个钱学森去造原子弹了。
Update 2: 有人问MD能不能毕业就有绿卡，我仔细看了一下CIR ASAP, 貌似不是自动的，必须还是按照EB1，就是现在ZB男们申请的，但是貌似是一申请就有，前提是你要在美国医学领域接受过博士后训练。“have been awarded medical specialty certification based on postdoctoral training and experience in the United States preceding their application for an immigrant visa under section 203(b).” －203(b)是Immigration and Naturalization Act(移民归化法)中关于ZB男如何拿绿卡的条款。
联邦国会有两个房子（House），叫R的是House of Representatives (字面翻译就是代表院，这不绿卡问题上“就”被代表了一下)，叫D的是Senate（字面翻译就是元老院，古罗马那帮用床单往身上一裹的人去的地方）。要围观议员可以上网去国会图书馆，议案的写法是 {HR,D}* x where x is an integer number. 议案可以在任何一个house提出来，但是必须两院都通过，总统签字才能行。还有，议案编号是按第几个国会算的，当下国会是111届国会。千万不要找到第20届国会的doc，看完之后豪情万丈：我们去打加拿大。
几个火爆的：
1. STAPLE 法案，就是钉书机法案，要把人才订到美国，亚利桑那州第6选区共和党代表Jeff Flake 2009年3月30日在众议院提出来的，代号HR. 1791, 全名Stopping Trained in America Ph.D.s From Leaving the Economy Act，“防止被训练的在美国的PHD离开经济”. 非常短，讲的很简单，美国毕业的理工科PHD有工作就立马有绿卡（has earned a Ph.D. degree from a United States institution of higher education in a field of science, technology, engineering, or mathematics）
围观连接：http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c111:H.R.1791.IH:
2. CIR ASAP法案，缩写意思就是要尽快搞移民改革。由伊利诺伊州第4选区民主党代表Luis Gutierrez提出，代号HR 4321. CIR是综合移民改革的意思，“综合”的意思就是，你PHD要留下来（其实phd本来就留下來没问题，EB1－A/B就是了，只是现在大家急于夏天去加拿大避暑），一定也要让我们非法移民留下来，我们一起去被代表吧？ 这个是去年刚准备搞移民改革的时候吵的最凶的，号称80多个议员联名提交，2种人可以ZB： 美国毕业的任何专业的master和phd都行，或者其他国家的学理工科的master和phd加3年美国工作经验（have earned a master's or higher degree from an accredited university in the United States； have earned a master's degree or higher in science, technology, engineering, or mathematics）
围观连接：http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c111:H.R.4321:
3. 就是昨天在Washington Post上面的Charles E. Schumer元老和Lindsey O. Graham元老的文章The right way to mend immigration (正确的移民改革之路)，赤裸裸的说， Our legislation would award green cards to immigrants who receive a PhD or master's degree in science, technology, engineering or math from a U.S. university. “中央要切实奖励在美帝大学毕业的理工科PhD或硕士以绿卡” 当然，2位元老痛心的说，我们都是花老百姓的钱去为其他国家培养研究生阿，一定要把他们留住——中国大学都不愿为自己国家花钱培养研究生。
围观连接：http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/17/AR2010031703115.html
PS：我在中国什么感觉被代表过？ 什么时候听媒体报道“江苏省第1选区装B党代表张生在9届人大提出议案，修改中国法典8条4款，凡是会钻墙孔的来到中国就安置西厢一套”？ 你什么时候在电视上看过“当前装B党已经抢占人大80个席位种的64个席位和政协190个席位中的150个席位，就算装纯党再装清纯，也没法阻止莺莺议案的通过”？ 就是为了体验一斧子被代表的感觉，我从来支持任何人，包括非法移民，加入美国国籍——然后我希望你投民主党一票，支持总统Obama，支持人大委员长Pelosi，让他们代表最广大PhD去加拿大避暑的根本利益，克服困难，有条件要上，没条件把加拿大西边四个省拉进联邦也要上，在health care refom的基础上再接再厉，超值超量的完成综合移民改革，不辜负广大非法移民的希望，给西班牙裔同胞一个满意的答卷，感谢国家，感谢爸爸妈妈，感谢C-SPAN。
God Bless America! God Bless Democratic Party! God Bless the 111th Congress of the United States of America!
Update 1: 为了防止某些小朋友的common sense和我不一样，下面的PHD特指学习Science, Technology, Engineering and Math(STEM)的phd，也就是中国人说的学理工科的，学文科的被鄙视了。非常简单，因为美国的STEM都是TA／RA，白拿钱读书的，绝对不能再帮天朝培养一个钱学森去造原子弹了。
Update 2: 有人问MD能不能毕业就有绿卡，我仔细看了一下CIR ASAP, 貌似不是自动的，必须还是按照EB1，就是现在ZB男们申请的，但是貌似是一申请就有，前提是你要在美国医学领域接受过博士后训练。“have been awarded medical specialty certification based on postdoctoral training and experience in the United States preceding their application for an immigrant visa under section 203(b).” －203(b)是Immigration and Naturalization Act(移民归化法)中关于ZB男如何拿绿卡的条款。
联邦国会有两个房子（House），叫R的是House of Representatives (字面翻译就是代表院，这不绿卡问题上“就”被代表了一下)，叫D的是Senate（字面翻译就是元老院，古罗马那帮用床单往身上一裹的人去的地方）。要围观议员可以上网去国会图书馆，议案的写法是 {HR,D}* x where x is an integer number. 议案可以在任何一个house提出来，但是必须两院都通过，总统签字才能行。还有，议案编号是按第几个国会算的，当下国会是111届国会。千万不要找到第20届国会的doc，看完之后豪情万丈：我们去打加拿大。
几个火爆的：
1. STAPLE 法案，就是钉书机法案，要把人才订到美国，亚利桑那州第6选区共和党代表Jeff Flake 2009年3月30日在众议院提出来的，代号HR. 1791, 全名Stopping Trained in America Ph.D.s From Leaving the Economy Act，“防止被训练的在美国的PHD离开经济”. 非常短，讲的很简单，美国毕业的理工科PHD有工作就立马有绿卡（has earned a Ph.D. degree from a United States institution of higher education in a field of science, technology, engineering, or mathematics）
围观连接：http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c111:H.R.1791.IH:
2. CIR ASAP法案，缩写意思就是要尽快搞移民改革。由伊利诺伊州第4选区民主党代表Luis Gutierrez提出，代号HR 4321. CIR是综合移民改革的意思，“综合”的意思就是，你PHD要留下来（其实phd本来就留下來没问题，EB1－A/B就是了，只是现在大家急于夏天去加拿大避暑），一定也要让我们非法移民留下来，我们一起去被代表吧？ 这个是去年刚准备搞移民改革的时候吵的最凶的，号称80多个议员联名提交，2种人可以ZB： 美国毕业的任何专业的master和phd都行，或者其他国家的学理工科的master和phd加3年美国工作经验（have earned a master's or higher degree from an accredited university in the United States； have earned a master's degree or higher in science, technology, engineering, or mathematics）
围观连接：http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c111:H.R.4321:
3. 就是昨天在Washington Post上面的Charles E. Schumer元老和Lindsey O. Graham元老的文章The right way to mend immigration (正确的移民改革之路)，赤裸裸的说， Our legislation would award green cards to immigrants who receive a PhD or master's degree in science, technology, engineering or math from a U.S. university. “中央要切实奖励在美帝大学毕业的理工科PhD或硕士以绿卡” 当然，2位元老痛心的说，我们都是花老百姓的钱去为其他国家培养研究生阿，一定要把他们留住——中国大学都不愿为自己国家花钱培养研究生。
围观连接：http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/17/AR2010031703115.html
PS：我在中国什么感觉被代表过？ 什么时候听媒体报道“江苏省第1选区装B党代表张生在9届人大提出议案，修改中国法典8条4款，凡是会钻墙孔的来到中国就安置西厢一套”？ 你什么时候在电视上看过“当前装B党已经抢占人大80个席位种的64个席位和政协190个席位中的150个席位，就算装纯党再装清纯，也没法阻止莺莺议案的通过”？ 就是为了体验一斧子被代表的感觉，我从来支持任何人，包括非法移民，加入美国国籍——然后我希望你投民主党一票，支持总统Obama，支持人大委员长Pelosi，让他们代表最广大PhD去加拿大避暑的根本利益，克服困难，有条件要上，没条件把加拿大西边四个省拉进联邦也要上，在health care refom的基础上再接再厉，超值超量的完成综合移民改革，不辜负广大非法移民的希望，给西班牙裔同胞一个满意的答卷，感谢国家，感谢爸爸妈妈，感谢C-SPAN。
God Bless America! God Bless Democratic Party! God Bless the 111th Congress of the United States of America!
国会发话了：大家快来美国念phd，毕业就有绿卡
从去年开始，已经有无数改革移民的acts出县，他们的共同之处很多，但是有一个相同之处就是都要给予在美国学science, technology, engineering and math的phd毕业就有绿卡。理由非常简单：花了美国人的钱去给其他国家培养人才？
随着医疗改革基本搞定，下一个问题就是移民改革。今天Washington Post刊登了两位共和党和民主党议员写的文章，http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/17/AR2010031703115.html?hpid=opinionsbox1
国会的态度已经非常简单了，大家快来美国念phd 阿
其实当下制度对学STEM的人非常优惠，一般的专业毕业以后可以无H1b工作1年，而STEM是29个月。其他的专业都要有EAD卡才可以工作，STEM的可以无EAD就开始工作长达180天。
当加拿大向聪明人光上大门的时候（只有医生和大学教授可以技术移民），美利坚，这片收留苦难人民的土地依旧向世界各地的ZB男敞开大门。
我实在在中国混不下去了，只好逃奔美国，如同400年前清教徒逃奔这里一样。
上帝保佑美国，保佑第111届国会。
随着医疗改革基本搞定，下一个问题就是移民改革。今天Washington Post刊登了两位共和党和民主党议员写的文章，http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/17/AR2010031703115.html?hpid=opinionsbox1
国会的态度已经非常简单了，大家快来美国念phd 阿
其实当下制度对学STEM的人非常优惠，一般的专业毕业以后可以无H1b工作1年，而STEM是29个月。其他的专业都要有EAD卡才可以工作，STEM的可以无EAD就开始工作长达180天。
当加拿大向聪明人光上大门的时候（只有医生和大学教授可以技术移民），美利坚，这片收留苦难人民的土地依旧向世界各地的ZB男敞开大门。
我实在在中国混不下去了，只好逃奔美国，如同400年前清教徒逃奔这里一样。
上帝保佑美国，保佑第111届国会。
Mar 17, 2010
真的是中国求世界做生意阿
很多人以为这个世界都求着中国做生意，中国劳动力便宜，市场广大， 其实真的不是这样
我最近听说，万恶的加拿大有个公司叫Nortel，其实本来是美国公司，是美国AT&T的加拿大部门，结果就被英国女王给偷走了，可惜AT&T时运不及，要是还在全世界到处打仗的时代，直接US Army把加拿大吞了。其实加拿大天天就等着美国来打他，要不修个丽都运河保卫首都干吗？ 这是废话
大家都承认印度的劳动力比中国还便宜吧？ Nortel在美国雇一个工程师一个月4000美金，在印度雇一个工程师一个月800美金，你猜猜在越南雇一个多少钱？ 300美金！ 而且，Nortel比较SB——所以现在破产了，给的工钱太高了，西贡市一般人的工资是100美元。中国劳动力便宜吗？
中国劳动力其实本来就不比印度越南这些国家便宜，这些国家比中国还烂呢，只是中国改革开发的时候吸引外资，给人家优惠，甚至贴钱，所以人家就来了。用郎咸平的话说，中国商务部都是一群汉奸，什么好吃都给人家，甚至牺牲国家长远利益，现在中国的农产品市场都大有被控制的趋势，比如美国高盛把中国的养猪场都要控制了，中国很多农产品都靠进口，比如大豆。假如一个国家连吃饭都解决不了，还嚣张什么？
你再看看各大城市的房价，上海比纽约都贵，你还相信中国劳动力便宜？
我最近听说，万恶的加拿大有个公司叫Nortel，其实本来是美国公司，是美国AT&T的加拿大部门，结果就被英国女王给偷走了，可惜AT&T时运不及，要是还在全世界到处打仗的时代，直接US Army把加拿大吞了。其实加拿大天天就等着美国来打他，要不修个丽都运河保卫首都干吗？ 这是废话
大家都承认印度的劳动力比中国还便宜吧？ Nortel在美国雇一个工程师一个月4000美金，在印度雇一个工程师一个月800美金，你猜猜在越南雇一个多少钱？ 300美金！ 而且，Nortel比较SB——所以现在破产了，给的工钱太高了，西贡市一般人的工资是100美元。中国劳动力便宜吗？
中国劳动力其实本来就不比印度越南这些国家便宜，这些国家比中国还烂呢，只是中国改革开发的时候吸引外资，给人家优惠，甚至贴钱，所以人家就来了。用郎咸平的话说，中国商务部都是一群汉奸，什么好吃都给人家，甚至牺牲国家长远利益，现在中国的农产品市场都大有被控制的趋势，比如美国高盛把中国的养猪场都要控制了，中国很多农产品都靠进口，比如大豆。假如一个国家连吃饭都解决不了，还嚣张什么？
你再看看各大城市的房价，上海比纽约都贵，你还相信中国劳动力便宜？
Mar 10, 2010
正义的银行永远不在美国破产
“但是，我们决不相信正义的银行会破产。我们决不相信这个国家巨大的机会宝库会资金不足。 因此，我们来兑现这张支票。这张支票将给我们以宝贵的自由和正义的保障。” ——马丁 路得 金，《我有一个梦》
很久很久以前，我骑着自行车，结果被一个醉汉以30英里每小时的速度撞了。于是我很郁闷，被医生用胶带贴在担架上长达几个小时，曰，X－ray之前不能移动我，以防瘫痪。。。但是我更郁闷的是，我不知道该怎么出气，该怎么付医药费——虽然我呐喊着民主党要搞全民免费医疗，但是Obama同学离当选还有2个月。
于是我想到了马丁 路得 金 同学的话，然后就去找律师。事情把我乐坏了，案子搞不赢，我就不用付钱给他，赢了，我就给他1／3的赚来的钱。很好，我想，穷人也可以打官司，果然正义的银行没破产。原来，正义是0首付的。
后来看政治书，怪不得有人那么狠美国，因为美国的自由确实是对他们的威胁，联邦法院天天搞些其他国家人都不理解的判决，什么烧国旗有理，报纸登军事机密有理（纽约时报 vs 五角大楼），。。。
今天，联邦法院又来ZB了。申请美国EB1A绿卡的同学都知道，paper不仅对于追亚裔mm没用，而且对某些操蛋的移民官简直就是对牛弹琴。EB1A的要求是extrodinary，就是要ZB，比如发N多ZB paper，不需要你有钞票，也不要你在美国呆多久，在北朝鲜都可以申请，我听说最快的是7天就拿到绿卡了。最近有些公务员比较蛋疼，发了paper他说你citation不多，做了杂志评委他说这个杂志不NB，最后闹出的笑话是，拿了诺贝尔奖他说你比其他拿诺贝尔奖的人要烂，不能证明你是“杰出人才”。
虽然大部分人最后申请第二次都能过，但是有个大哥不干了，妈妈的，这不是想多赚我申请费吗？ 为了考验正义的移行是否在美国破产，这个大哥把移民局告到联邦第九巡回法院，弄出一个KAZARIAN v. USCIS 的案子。
最后联邦第9巡回法院把这大哥和移民局各打五十板：这大哥只能满足EB1A要求的3条中的2条 （他确实不ZB，EB1A要求做过审稿人，他只做过同学毕业论文的审稿人）不过移民局也是瞎搞，美国法典8 C.F.R. § 204.5 只说要ZB，但没有定义要多ZB才能拿绿卡，他们自己在乱定ZB的标准。
假如联邦第9巡回法院这次不受理呢？ 那这个大哥绝对告到最高法院，用宪法修正案第一条搞死第9巡回法院：人民向政府伸冤的权利受宪法保护。大概这个案子告完了，他就满足EB1A要求的ZB了，然后移民局也不好说他没到ZB的极值。
最后大家想想，这个大哥显然不是美国人，否则申请绿卡干吗？但是为啥最后联邦法院帮他撑了50％的腰呢？ 是不是在法律不给我等穷人撑腰的国家我是二等公民？
Freedom is not free! There is Strong and then there is Army Strong! Go to goarmy.com/strong
Mar 8, 2010
中国学生，我实在不太敢帮你
我自己是从大陆到美国的，结果来了美国这几年越来越发现中国学生帮不起，不论他们是有心还是无心的，我很不爽。
我介绍某君和某老板认识，某君后来出国没和某老板干，结果，某君某日发email给某老板，问一个问题，某老板也不计较某君没有做他phd student，把手上事情放下来，立马帮他回答。结果，某君回复某老板，这个是我作业上面的问题，我不会做，感谢你帮我做，我可以向老板交差了。某老板当然勃然大怒，在美国哪里有自己的事情不会搞，叫别人帮忙做的？ 我和这个老板还有合作，虽然他不是我老板，但是你叫我怎么做人？ 这种事情发生了，某老板不是看你不爽，而是看我不爽。
今天又来一个兄台。我认识一个fresh assistant professor，就告诉此兄台这AP在招学生，当然是想帮他，告诉他一个机会。这兄台NB，直接email发过去，说我的朋友Forrest说你这边招人，你看我有没有戏。你要提我名字最好先问我一下好不好？ 倘若你是此AP中意的，他会高兴，感谢我给他介绍一个好phd student。万一他嫌你research background 不match怎么办？ 他告诉我收到的套辞信太多了，已经到了insane的地步了——人家是话中有话的，一个insane我就知道他的意思了：你不要再给我乱介绍人了——我大好青春年华现在就浪费在琢磨怎么回他这个email上。
我又不是已经在美国发了10篇Nature＋Science的star scientist， 我还要以后混日子呢？ 我合作伙伴都得罪光了，以后如何混？ 特别后面一个，和我做的方向很紧，既可以是合作伙伴，也可能是针锋相对的对手，这么微妙的关系，我是苦心经营，你一个email直接冲上去全毁了。你要把我扯进去，和我打个招呼在先，可否？ 套辞信写的有问题，怎么就那么自信把我扯进去？
论语上说道，如果处在局势不明的地方，那么就shut up，蒋干同学不就是因此把脑袋丢掉的吗？搞不清我和这些教授的关系，就不要乱扯。我就搞不懂，你给人家写email，干吗非要提我呢？ 你就说我在你homepage上看到的，不就完了吗？ 我又不是系主任，能要求他招你的。
反正以后我不再告诉中国学生哪里哪里有教授有funding招人了，自己去吧。
我介绍某君和某老板认识，某君后来出国没和某老板干，结果，某君某日发email给某老板，问一个问题，某老板也不计较某君没有做他phd student，把手上事情放下来，立马帮他回答。结果，某君回复某老板，这个是我作业上面的问题，我不会做，感谢你帮我做，我可以向老板交差了。某老板当然勃然大怒，在美国哪里有自己的事情不会搞，叫别人帮忙做的？ 我和这个老板还有合作，虽然他不是我老板，但是你叫我怎么做人？ 这种事情发生了，某老板不是看你不爽，而是看我不爽。
今天又来一个兄台。我认识一个fresh assistant professor，就告诉此兄台这AP在招学生，当然是想帮他，告诉他一个机会。这兄台NB，直接email发过去，说我的朋友Forrest说你这边招人，你看我有没有戏。你要提我名字最好先问我一下好不好？ 倘若你是此AP中意的，他会高兴，感谢我给他介绍一个好phd student。万一他嫌你research background 不match怎么办？ 他告诉我收到的套辞信太多了，已经到了insane的地步了——人家是话中有话的，一个insane我就知道他的意思了：你不要再给我乱介绍人了——我大好青春年华现在就浪费在琢磨怎么回他这个email上。
我又不是已经在美国发了10篇Nature＋Science的star scientist， 我还要以后混日子呢？ 我合作伙伴都得罪光了，以后如何混？ 特别后面一个，和我做的方向很紧，既可以是合作伙伴，也可能是针锋相对的对手，这么微妙的关系，我是苦心经营，你一个email直接冲上去全毁了。你要把我扯进去，和我打个招呼在先，可否？ 套辞信写的有问题，怎么就那么自信把我扯进去？
论语上说道，如果处在局势不明的地方，那么就shut up，蒋干同学不就是因此把脑袋丢掉的吗？搞不清我和这些教授的关系，就不要乱扯。我就搞不懂，你给人家写email，干吗非要提我呢？ 你就说我在你homepage上看到的，不就完了吗？ 我又不是系主任，能要求他招你的。
反正以后我不再告诉中国学生哪里哪里有教授有funding招人了，自己去吧。
Mar 6, 2010
我亲吻允许人民分裂的泰克萨斯共和国的土地
“南北战争之前，人们说‘联合州’（United States are），南北战争之后，人们说‘合众国’（United States is）” ——国家宝藏 II
这美洲大陆上，有个最NB的国家，叫做Republic of Texas，这里有世界上最hot的女孩和最好吃的牛排。不过我以为，德州最NB的地方是因为德州宪法明文保护德州人民把德州分裂成几个州的权利！ 不信？ 你去google一下多少在德州土地上注册的分裂美国的组织。
泰克萨斯的大学政治老师各个都是美奸，General Political Science课上说：联邦宪法没有禁止一个州脱离联邦的权利，而且德州宪法规定我们可以随时脱离联邦，假如有人不干，那么就把德州分裂成几个州，想留在联邦里面的，就留，不干的，就组成新的泰克萨斯。
泰克萨斯的中学历史老师也绝对是苏联人派来的奸细，天天教育小朋友林垦总统违反了宪法，强迫南方的州留在联邦里面，然后再翻出联邦宪法修正案第9条和10条，说，你看，宪法讲的，没有给予联邦政府的权利不属于联邦政府，但是没禁止的人民的权利，全部属于人民。所以，宪法没有规定不可以分裂国家，因此分裂国家是人民的权利。而捍卫联邦统一不是联邦政府的权利，所以，联邦政府不能武力统一国家。
泰克萨斯的州长那就绝对是外星人了，去年他在集会上对着记者的摄像机让大家随着他一起高呼：Leave the Union！天天到处肇事，宣言脱离联邦。可是，这个煽动一小撮不明真相的德州人民的，被外星人买通的破坏国家统一的异形居然没有被欧巴马总统双轨。
然而NB的宪法不是写在纸上的，而是写在人民的心里，写在德州人民吹牛的话题中，于是，我这个在要绝对维护国家统一的典型亚洲观念下长大的小朋友，也被灌输的满脑子梦想着在Virginia的故事能够重现： 南北战争时候，Virginia州宣布脱离联邦，这下可急坏了西边的13个郡的人民——我靠，美利坚合众国的护照多好用阿，我们才不要美利坚联盟国（南方的州组成的国家）的护照呢。于是，Virginia还没把美国搞分裂，就把自己先搞分裂了，冒出来一个West Virginia州留在联邦里面。
人是很变态的动物，你让他烧国旗，他就不烧了，你允许他不向国旗敬礼，他就敬礼了，所以，你允许他分裂联邦，他就不走了，你允许他分裂德州了，他就亲吻德州的土地了。
上帝保佑泰克萨斯，让加尼福尼亚共和国被经济危机搞的更残吧！
References:
1. 美利坚合众国宪法修正案第9和10条
2. 泰克萨斯州宪法第1条
3. 尼古拉斯 凯奇 等，国家宝藏 II， 2007
4. Janda, Berry and Goldman, The Challenge of Democracy - Texas Edition, 9th ed., Houghton Mifflin Company, 2008 —— 在德州被用来煽动颠覆国家政权的某政治书，讲联邦的部分开篇就是布什总统违反宪法修正案第四条，这个大大的错，讲德州的部分开篇就是德州有死刑，这个大大的错，完全不和中央保持一致.
这美洲大陆上，有个最NB的国家，叫做Republic of Texas，这里有世界上最hot的女孩和最好吃的牛排。不过我以为，德州最NB的地方是因为德州宪法明文保护德州人民把德州分裂成几个州的权利！ 不信？ 你去google一下多少在德州土地上注册的分裂美国的组织。
泰克萨斯的大学政治老师各个都是美奸，General Political Science课上说：联邦宪法没有禁止一个州脱离联邦的权利，而且德州宪法规定我们可以随时脱离联邦，假如有人不干，那么就把德州分裂成几个州，想留在联邦里面的，就留，不干的，就组成新的泰克萨斯。
泰克萨斯的中学历史老师也绝对是苏联人派来的奸细，天天教育小朋友林垦总统违反了宪法，强迫南方的州留在联邦里面，然后再翻出联邦宪法修正案第9条和10条，说，你看，宪法讲的，没有给予联邦政府的权利不属于联邦政府，但是没禁止的人民的权利，全部属于人民。所以，宪法没有规定不可以分裂国家，因此分裂国家是人民的权利。而捍卫联邦统一不是联邦政府的权利，所以，联邦政府不能武力统一国家。
泰克萨斯的州长那就绝对是外星人了，去年他在集会上对着记者的摄像机让大家随着他一起高呼：Leave the Union！天天到处肇事，宣言脱离联邦。可是，这个煽动一小撮不明真相的德州人民的，被外星人买通的破坏国家统一的异形居然没有被欧巴马总统双轨。
然而NB的宪法不是写在纸上的，而是写在人民的心里，写在德州人民吹牛的话题中，于是，我这个在要绝对维护国家统一的典型亚洲观念下长大的小朋友，也被灌输的满脑子梦想着在Virginia的故事能够重现： 南北战争时候，Virginia州宣布脱离联邦，这下可急坏了西边的13个郡的人民——我靠，美利坚合众国的护照多好用阿，我们才不要美利坚联盟国（南方的州组成的国家）的护照呢。于是，Virginia还没把美国搞分裂，就把自己先搞分裂了，冒出来一个West Virginia州留在联邦里面。
人是很变态的动物，你让他烧国旗，他就不烧了，你允许他不向国旗敬礼，他就敬礼了，所以，你允许他分裂联邦，他就不走了，你允许他分裂德州了，他就亲吻德州的土地了。
上帝保佑泰克萨斯，让加尼福尼亚共和国被经济危机搞的更残吧！
References:
1. 美利坚合众国宪法修正案第9和10条
2. 泰克萨斯州宪法第1条
3. 尼古拉斯 凯奇 等，国家宝藏 II， 2007
4. Janda, Berry and Goldman, The Challenge of Democracy - Texas Edition, 9th ed., Houghton Mifflin Company, 2008 —— 在德州被用来煽动颠覆国家政权的某政治书，讲联邦的部分开篇就是布什总统违反宪法修正案第四条，这个大大的错，讲德州的部分开篇就是德州有死刑，这个大大的错，完全不和中央保持一致.
Feb 24, 2010
我喜欢一个允许我不喜欢的国家
by Forrest Sheng Bao http://fsbao.net
“你可看见那星条旗继续飘扬在自由的土地和勇者的家园” － 国歌
和美国宪法修正案第一条相关有个著名案子，就是在德克萨斯的烧国旗的案子，地球人都知道，找本政治书（美国的政治书）翻开看看就行了，我不说了，反正最后最高法院说，烧国旗的权利是宪法保护了，大大的对，没有问题
今天看到一个另外案子，叫West Virginia Board of Education v. Barnette (1943)
裁定结果就是，不向国旗敬礼是可以的，你不能强迫任何人向国旗敬礼，公立学校也是
就像烧国旗的案子一样，你说可以烧国旗了，就没人烧了，你说可以不向国旗敬礼了，就没人不敬礼了
爱国主义教育的最高境界不是强迫大家去爱国，而是给予人民不爱国的权利，你都给我这个权利了，好吧，你赤脚的不怕我穿鞋的，我爱国了。
我喜欢这个允许我不喜欢的国家，并且决不放弃武力捍卫 “不喜欢国家的权利 （the right to dislike my country）” ——There is Strong and then there is Army Strong.
http://goarmy.com/strong
“你可看见那星条旗继续飘扬在自由的土地和勇者的家园” － 国歌
和美国宪法修正案第一条相关有个著名案子，就是在德克萨斯的烧国旗的案子，地球人都知道，找本政治书（美国的政治书）翻开看看就行了，我不说了，反正最后最高法院说，烧国旗的权利是宪法保护了，大大的对，没有问题
今天看到一个另外案子，叫West Virginia Board of Education v. Barnette (1943)
裁定结果就是，不向国旗敬礼是可以的，你不能强迫任何人向国旗敬礼，公立学校也是
就像烧国旗的案子一样，你说可以烧国旗了，就没人烧了，你说可以不向国旗敬礼了，就没人不敬礼了
爱国主义教育的最高境界不是强迫大家去爱国，而是给予人民不爱国的权利，你都给我这个权利了，好吧，你赤脚的不怕我穿鞋的，我爱国了。
我喜欢这个允许我不喜欢的国家，并且决不放弃武力捍卫 “不喜欢国家的权利 （the right to dislike my country）” ——There is Strong and then there is Army Strong.
http://goarmy.com/strong
Jan 17, 2010
南方都市报： 墙，无处不在
原文：http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2010-01/16/content_8208299.htm
墙，无处不在
2010-01-16 09:53 南方都市报 网友评论 19 条，点击查看
在柏林墙被推倒20年后，广州市和佛山市之间出现了一堵墙。据媒体报道，连通广佛的芳兴路被人在边界上用红砖砌了一堵两米高的墙，而附近的另外两条通道也被沙石塞死了。柏林墙是意识形态和社会制度之墙，“广佛墙”据说是两个花卉市场竞争的产物：广州这边的某市场开业多年，生意兴隆，佛山那边在200米外也建起了一个新市场，招租尚未满一年，由于竞争比较激烈，双方一直都有些小动作，只是这一次玩得比较剽悍而已。
在中国加入世界贸易组织已经超过8年，经济走向全面开放的时候，广佛边境上却竖起了这样一堵墙，确实让人感受到传统文化那无与伦比的影响力。秦始皇修建万里长城，明太祖不许片板下海，要的就是阻碍交流。当然，皇帝干的都是大工程，村民们没有那么大的气魄和能量，只能在自家的一亩三分地上用砖头和沙石砌砌墙、堵堵路。做生意，不想着提升服务、降低成本，反而整天琢磨一些下三滥、伤害公共利益乃至触犯法律的路子，这真是一个悲剧。
广佛两市地域相连、人缘相亲、经济相融、文化相通。去年3月，两位市长签署《广佛同城化合作协议》，力图在产业协作、城市规划、环境保护、交通基础设施合作等多个领域强力推进。现在，协议签署尚未满一年，交界的市政路上却出现了一堵封路的墙，而且平时什么都管的“有关部门”竟然束手无策———有《信息时报》报道为证：在砌墙之时，附近村民就已经报警，结果警察赶到后也阻止不了，在表示让他们私下解决后，就离开了现场。此情此景，不知道两位市长作何感想！
有形的墙挡住了物资和人员的流动，无形的墙阻碍着信息的畅通和文化的传播。这些墙又何止存在于广佛之间？单是广州市内，老八区与新两区、两县级市间仍然存在众多藩篱，民众在医疗、教育、户籍诸方面所受的歧视和差别性待遇，何尝不是一堵堵阻碍城市融合和进步之墙？更不用说被冠名“外来务工人员”的那数百万人，他们辛勤地在这个城市里劳作，却永远只能是二等公民；他们即便拥有了自己的房子，却依然只能在自己家里暂住———现在，“暂住”总算是改叫“居住”了，可是，和“暂住”又有多少差别呢？
在纪念柏林墙倒塌20年时，媒体发出了“我们需要一个没有墙的世界”的呼喊。现在看来，墙依然无处不在，在岭南花卉市场和华南花卉市场之间，在广州与佛山之间，在城市和乡村之间，在.cn与.com之间。我们不得不继续呼吁，推倒这一堵堵墙，但愿有那么一天，村民不用翻墙过路，商人不用翻墙开业，网友不用翻墙了解世界。
□子强
Jan 16, 2010
"我翻开历史一查"
我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！——《狂人日记》 I tried to look this up, but my history has no chronology, and scrawled all over each page that the words:"Virtue and Morality." Since I could not sleep anyway, I read intently half the night, until I began to see words between the lines, the whole book being filled with the two words -- "Eat people." -- Translated by Yang Hsien-Yi and Galdys Yang
Jan 15, 2010
愚民的极限就是让人不知到言论自由是什么
亲爱的五毛党，言论自由不等同于什么话都可以说，就像迁徙自由不等同于你可以随便跑到我家住一天，或者行为自由不等同于我可以在大街上杀人——你的自由的boundary是别人的自由.
我在Texas，Texas是有言论自由的国家
假如我马上到食堂大喊一句，黑人都是烂人，不该让他们上大学
我还有自由吗？
我马上就会被警察叔叔伺候
于是，被愚民的愚民们就不懂了，你不是说Texas有言论自由吗？
所以，无毛党就用这些类似的case来说西方国家没有民主，没有言论自由，譬如德国有乐队宣扬Nazi idea就被抓起来了，于是丧失了独立思考能力的愚民就搞不懂了。
什么叫智慧，有一个定义我见过：knowing the difference among similar things and the similarity among different things. 你不能看到一个人作了和言论有关的事情被抓了就说抓他的人侵犯言论自由，比如警察叔叔如果抓我因为我举例的那句话，他其实是保护了自由。稍微想想就知道，宣扬纳粹思想的乐队侵犯了大家的自由，希特勒统治的国家的人民有自由吗？
让人民不知道言论自由是什么，真是愚民的极品境界，这样就可以偷梁换柱然后告诉人民其他国家比我们更烂——然后在打一针爱国主义的壮阳药：你说的国家有问题就是说我有问题，我就要和你急。
退到最后一步讲，五毛的逻辑是，其他国家也有烂政府，所以我们政府烂也不要紧。做人有点追求好不好，你骄奢淫逸的时候怎么不说民工兄弟只能吃白米饭加咸菜？ 你要能吃喝玩乐向全世界最低标准看齐，我就同意你民主自由也像全世界最低标准看齐。小学老师都经常批评我，好的不学，就学坏的。
我在Texas，Texas是有言论自由的国家
假如我马上到食堂大喊一句，黑人都是烂人，不该让他们上大学
我还有自由吗？
我马上就会被警察叔叔伺候
于是，被愚民的愚民们就不懂了，你不是说Texas有言论自由吗？
所以，无毛党就用这些类似的case来说西方国家没有民主，没有言论自由，譬如德国有乐队宣扬Nazi idea就被抓起来了，于是丧失了独立思考能力的愚民就搞不懂了。
什么叫智慧，有一个定义我见过：knowing the difference among similar things and the similarity among different things. 你不能看到一个人作了和言论有关的事情被抓了就说抓他的人侵犯言论自由，比如警察叔叔如果抓我因为我举例的那句话，他其实是保护了自由。稍微想想就知道，宣扬纳粹思想的乐队侵犯了大家的自由，希特勒统治的国家的人民有自由吗？
让人民不知道言论自由是什么，真是愚民的极品境界，这样就可以偷梁换柱然后告诉人民其他国家比我们更烂——然后在打一针爱国主义的壮阳药：你说的国家有问题就是说我有问题，我就要和你急。
退到最后一步讲，五毛的逻辑是，其他国家也有烂政府，所以我们政府烂也不要紧。做人有点追求好不好，你骄奢淫逸的时候怎么不说民工兄弟只能吃白米饭加咸菜？ 你要能吃喝玩乐向全世界最低标准看齐，我就同意你民主自由也像全世界最低标准看齐。小学老师都经常批评我，好的不学，就学坏的。
Jan 14, 2010
这是你的事情吗？
Google要“出国”，一群网评员就开始出动，逻辑很简单，中国民主自由要中国人来，不管Google屁事
1。 真你的事情吗？ 你能做的了主吗？ 那何以算你家的事情？ 你都做不了主，还要你来干甚？ 如果不管Google屁事，那你的屁事更不关了，何苦还来叫一句关Google屁事？
2。搜索自由的信息，难道不是你的事情？ 有人帮你说话，你就顺势帮自己一把啦，外国人帮中国人一把不是早就有的事情吗？ 东周列国志读过否？ 第一个故事就是烽火戏诸侯，中国皇帝瞎搞，怎么办呢？ 掀动颠覆国家政权的一小撮反动势力只好请西夷犬戎人来把混蛋皇帝搞掉了，于是西周灭亡了——注意，是西周政权灭亡了，中国没灭亡阿，中国下面NB的历史正慢慢开始呢。
3。人家做好人好事，你怎么不表扬人家学雷锋，反而说风凉话？ 吾等屁民，除了此时能“被”自由的骂两句Google，平日里能为中国民主自由做点事吗？ 被打死的大学生，你帮他伸张正义了？ 被强奸的女服务员，你帮他鸣冤了？ 被猥亵的小朋友，你帮她撑腰了？ 被毒奶粉搞的肾结石的小朋友，你帮他们出气了？
4。昨天的逻辑是Google就是为了赚钱，今天的逻辑是不管Google屁事，我看你明天说什么。你以为中国人民都和你们一样，打了爱国主义的壮阳药，信你们这胡话？ 南京城随便找几个拆迁户名义调查一下吧。
1。 真你的事情吗？ 你能做的了主吗？ 那何以算你家的事情？ 你都做不了主，还要你来干甚？ 如果不管Google屁事，那你的屁事更不关了，何苦还来叫一句关Google屁事？
2。搜索自由的信息，难道不是你的事情？ 有人帮你说话，你就顺势帮自己一把啦，外国人帮中国人一把不是早就有的事情吗？ 东周列国志读过否？ 第一个故事就是烽火戏诸侯，中国皇帝瞎搞，怎么办呢？ 掀动颠覆国家政权的一小撮反动势力只好请西夷犬戎人来把混蛋皇帝搞掉了，于是西周灭亡了——注意，是西周政权灭亡了，中国没灭亡阿，中国下面NB的历史正慢慢开始呢。
3。人家做好人好事，你怎么不表扬人家学雷锋，反而说风凉话？ 吾等屁民，除了此时能“被”自由的骂两句Google，平日里能为中国民主自由做点事吗？ 被打死的大学生，你帮他伸张正义了？ 被强奸的女服务员，你帮他鸣冤了？ 被猥亵的小朋友，你帮她撑腰了？ 被毒奶粉搞的肾结石的小朋友，你帮他们出气了？
4。昨天的逻辑是Google就是为了赚钱，今天的逻辑是不管Google屁事，我看你明天说什么。你以为中国人民都和你们一样，打了爱国主义的壮阳药，信你们这胡话？ 南京城随便找几个拆迁户名义调查一下吧。
Subscribe to:
Posts (Atom)