科学方法的价值在于，按照科学方法（e.g., 相信统计规律，一次新实验仅改变一个变量, etc.）得出的结论一般下次还会管用，使得我们重复时结果不会太糟糕。找女朋友也是一样的道理，所以就有了eHarmony和okcupid这种打着交友网站外表的machine learning+big data网站——okcupid上的问题简直就是GRE作文题。
但是如果没有钱办他们的membership怎么办？ 那就靠自己啦，但是不能搞big data了——除非你有时间天天约女生出去玩，而且可以到处坐飞机以保证样本的动态范围。这里我就给大家出几招，今天说第一招。
Step 1: 找出这个女生最近去过的一个城市，比如DC。
Step 2: 看看她在DC干了啥：比如，她花了一天时间在唐人街吃鸭汤面、韩式玉米饼（本人中文不好，不知taco这个词中文叫啥）等等，又和朋友喝了一天酒。记做Set1.
Step 3: 再想想你去DC想干啥：各种博物馆，各种爱国主义壮阳药, 各种可以骗funding的联邦政府机构(e.g., NIH, NSF, USDA, etc.)，还有DC的大楼——加拿大使馆很威武的。记做Set2.
Step 4: 如果Set1和Set2的交集小于Set2的一半，放弃吧，追下一个女生吧。
按照这个办法，你一定可以在线性时间复杂度内找到女朋友——或者在线性复杂度内证明哪些女生不是这个问题的解。一个算法如果能在多项式时间内跑完，然后再在多项式时间内判断解的对不对，天下比这更美好的还有啥呢？ 哦，只有在常数级复杂度内找到女朋友这件事了。
所以，我最近也研发出一个在O(1)复杂度内找到女朋友的办法——成为485男。
May 10, 2014
May 4, 2014
可否穿拖鞋短褲去敬拜神呢？
如果我穿拖鞋和短褲去教堂參加主日崇拜，別人批評我，他們批評的對嗎？ 這是一個困擾我很久的問題，經過思考，我覺得好像並非如此。
如果著裝能說明敬畏神的程度，那麼新教（Protestant）相比天主教（Catholic）和東正教（Orthodox）真是太不敬畏神了。新教的牧師穿西裝而不是華麗的袍子，連帽子都沒有，手上也無權杖，只有一本（甚至是簡裝的）聖經。
可是我們拜神，不是用西裝啊：
「那真拜父的，要用心靈的誠實拜他，因為父要這樣的人拜他。神是個靈，所以拜祂的必須用心靈和誠實拜祂。」—— 約翰福音4:23
如果要通過穿衣才能表達認真與敬畏，那麼我們也要去特定的場所去拜。可是，耶穌說：「你們拜父，也不在這山上，也不在耶路撒冷」（約翰福音4:21）
我們不是在教堂敬拜神，而是在我們的心。那你穿個西裝去教堂有甚用？是穿給別人看的吧。
若有一窮人，买不起西裝和皮鞋，他敬畏神的程度就差嗎？ 而穿著正式，卻不真心敬畏神的，能好到哪裡去呢？
耶穌有一次責備法利賽人和文士表面地敬拜神：
『假冒為善的人哪，以賽亞指著你們說的預言是不錯的，他說：「這百姓用嘴唇尊敬我，心卻遠離我，他們將人的吩咐當作道理教導人，所以拜我也是枉然。」』（馬太福音15:7-9）
你的心，是勝過嘴唇和衣著的。在神面前，好衣服和爛衣服的都是一樣——只要你真心跟隨他，因為耶穌說「到我這裏來的，我總不丟棄他」（約翰福音6:37）。
如果著裝能說明敬畏神的程度，那麼新教（Protestant）相比天主教（Catholic）和東正教（Orthodox）真是太不敬畏神了。新教的牧師穿西裝而不是華麗的袍子，連帽子都沒有，手上也無權杖，只有一本（甚至是簡裝的）聖經。
可是我們拜神，不是用西裝啊：
「那真拜父的，要用心靈的誠實拜他，因為父要這樣的人拜他。神是個靈，所以拜祂的必須用心靈和誠實拜祂。」—— 約翰福音4:23
如果要通過穿衣才能表達認真與敬畏，那麼我們也要去特定的場所去拜。可是，耶穌說：「你們拜父，也不在這山上，也不在耶路撒冷」（約翰福音4:21）
我們不是在教堂敬拜神，而是在我們的心。那你穿個西裝去教堂有甚用？是穿給別人看的吧。
若有一窮人，买不起西裝和皮鞋，他敬畏神的程度就差嗎？ 而穿著正式，卻不真心敬畏神的，能好到哪裡去呢？
耶穌有一次責備法利賽人和文士表面地敬拜神：
『假冒為善的人哪，以賽亞指著你們說的預言是不錯的，他說：「這百姓用嘴唇尊敬我，心卻遠離我，他們將人的吩咐當作道理教導人，所以拜我也是枉然。」』（馬太福音15:7-9）
你的心，是勝過嘴唇和衣著的。在神面前，好衣服和爛衣服的都是一樣——只要你真心跟隨他，因為耶穌說「到我這裏來的，我總不丟棄他」（約翰福音6:37）。
Mar 3, 2014
一党独大遍地是灾: 加州SCA5说明多党制之重要
美国建国之父相信，人都是坏的。防止他们坏的办法就是找人约束他们——虽然约束者也是坏的。
所以，建国之父让总统，国会和法院搞三权分立，让联邦军队和地方军队(国民兵National Guard，和州勇State Guard，还有某些州的水师Naval Militia)相互制约——2013年Virginia空军国民兵已经装备F35战机，媒体可以监督政府，州长可以对总统说你放屁。
加州最近爆出SCA5，这么扯淡的法案（取消加州宪法在教育中对人人的平等保护）是如何 通过的呢？ 就是因为加州近年来民主党一党独大。
今年要中期选举，民主党想吸引西班牙裔选票，但是移民改革没啥进展，Obamacare搞得美国人民很讨厌民主党。为了对抗共和党，加州参议院(Senate)民主党人就投鸡摸狗的搞了一个SCA5——照顾非洲裔和西班牙裔上大学。
结果，被一些亚洲人发现了——强烈怀疑是共和党人爆料的。闹大了！
既然是中期选举，显然很多共和党人要抢民主党的位子，抓住此事大作文章。共和党籍亚裔候选人拼命的说在加州参议院投赞成票的三位亚裔（还tmd全是华裔）是叛徒，纷纷出来表态自己反对SCA5, 比如韩裔候选人Young Kim， 华裔候选人Peter Kuo.
回想事态如何发展，乃是加州人民养大民主党的后果。缺乏共和党的制约，民主党可以随意通过任何法案。SCA5之前搞过两次，被共和党州长干掉了，这次他们决定修宪，州长没法否决，只有全民公投。
假使民主党和共和党都是王八蛋，若两党制约，只有一半的狗屁法案可以通过。而今一党独大，便是狗屁法案100%可通过。此次若无共和党在野，SCA5一路绿灯，亚裔日子恐怕不会好过。
故，欲使人民被混蛋操的概率小一些，必须实现权利制衡，多党制乃是一 straightforward solution. 这个办法，对加州适用，对美国适用，对中国也适用[Ref. 1-4]。
External Links:
1. Say No to SCA5, http://www.saynosca5.com/
2. 郭宗政，竞选加州参议院第10选区， 反对SCA5专门页面
http://www.kuoforsenate.com/stop_sca_5
3. Young Kim, 竞选加州众议院第65选区，声明反对SCA5
http://www.saynosca5.com/?p=301
References:
1. 1941年10月28日，《解放日报》：“推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。......因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。”
2. 1945年9月27日，《新华日报》：“如何实现民主呢？请走上民主的正轨：把人民的权利交给人民！......唯有党治结束之后，全国人才，才能悉力从公，施展其抱负；而各党派人士亦得彼此观摩，相互砥砺，共求进步，发挥政治上最大的效果。”
3. 1945年1月28日,《新华日报》：“中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下 妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们！”
4. 1946年3月30日,《新华日报》社论《一党独裁，遍地是灾》:"然而，为什么抗战期中，没有能够阻遏敌寇的前进；这不是国民党一党专政的政府应该负责的吗？"
所以，建国之父让总统，国会和法院搞三权分立，让联邦军队和地方军队(国民兵National Guard，和州勇State Guard，还有某些州的水师Naval Militia)相互制约——2013年Virginia空军国民兵已经装备F35战机，媒体可以监督政府，州长可以对总统说你放屁。
加州最近爆出SCA5，这么扯淡的法案（取消加州宪法在教育中对人人的平等保护）是如何 通过的呢？ 就是因为加州近年来民主党一党独大。
今年要中期选举，民主党想吸引西班牙裔选票，但是移民改革没啥进展，Obamacare搞得美国人民很讨厌民主党。为了对抗共和党，加州参议院(Senate)民主党人就投鸡摸狗的搞了一个SCA5——照顾非洲裔和西班牙裔上大学。
结果，被一些亚洲人发现了——强烈怀疑是共和党人爆料的。闹大了！
既然是中期选举，显然很多共和党人要抢民主党的位子，抓住此事大作文章。共和党籍亚裔候选人拼命的说在加州参议院投赞成票的三位亚裔（还tmd全是华裔）是叛徒，纷纷出来表态自己反对SCA5, 比如韩裔候选人Young Kim， 华裔候选人Peter Kuo.
回想事态如何发展，乃是加州人民养大民主党的后果。缺乏共和党的制约，民主党可以随意通过任何法案。SCA5之前搞过两次，被共和党州长干掉了，这次他们决定修宪，州长没法否决，只有全民公投。
假使民主党和共和党都是王八蛋，若两党制约，只有一半的狗屁法案可以通过。而今一党独大，便是狗屁法案100%可通过。此次若无共和党在野，SCA5一路绿灯，亚裔日子恐怕不会好过。
故，欲使人民被混蛋操的概率小一些，必须实现权利制衡，多党制乃是一 straightforward solution. 这个办法，对加州适用，对美国适用，对中国也适用[Ref. 1-4]。
External Links:
1. Say No to SCA5, http://www.saynosca5.com/
2. 郭宗政，竞选加州参议院第10选区， 反对SCA5专门页面
http://www.kuoforsenate.com/stop_sca_5
3. Young Kim, 竞选加州众议院第65选区，声明反对SCA5
http://www.saynosca5.com/?p=301
References:
1. 1941年10月28日，《解放日报》：“推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。......因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。”
2. 1945年9月27日，《新华日报》：“如何实现民主呢？请走上民主的正轨：把人民的权利交给人民！......唯有党治结束之后，全国人才，才能悉力从公，施展其抱负；而各党派人士亦得彼此观摩，相互砥砺，共求进步，发挥政治上最大的效果。”
3. 1945年1月28日,《新华日报》：“中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下 妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们！”
4. 1946年3月30日,《新华日报》社论《一党独裁，遍地是灾》:"然而，为什么抗战期中，没有能够阻遏敌寇的前进；这不是国民党一党专政的政府应该负责的吗？"
Feb 16, 2014
生命是很恶心的(I)——线粒体
如果你觉得让马和驴交配生个骡子很恶心，在看完我下面的高度scientific的文字后，你也会觉得生小孩是件很恶心的事情。因为我们身上的每个细胞，甚至DNA中的Transposable Element都充满了胡乱杂交的产物。让我吃惊的是，地球人居然能毫无顾忌的继续世代繁衍下去。
吾辈，真核生物(eukaryotics)也. 在真核生物（ 我们，禽兽，草木和菌菇）的细胞中，有种细胞器(organelle)叫做线粒体(mitochondrion, 复数mitochondria, 希腊文 线 + 粒 之意)，它能把葡萄糖(glucose)，丙酮酸(pyruvic acid)还有其他东东变成ATP使得我们的细胞具有能量. 但是，这个东西如何来的，就很恶心了。
同其他动物细胞器不同，线粒体具有自己的DNA（mtDNA）——虽然真核生物的DNA主要在细胞核当中。线粒体中DNA编码蛋白质的方式和细胞核DNA的编码方式不同。人类的mtDNA奇葩地形成一个环，但是，核DNA不是如此。虽然我们的核DNA分别来自父母，但是mtDNA只来自母亲。科学家据此发现地球人全有一个共同的母亲——当然，他们更好事的研究了男人的Y染色体，发现地球人还有一个共同的父亲。科学家按照圣经传说，把这太奶奶和太爷爷叫做Mitochondrial Eve (线粒体夏娃) and Y-chromosomal Adam(Y-染色体亚当).
也就是说，不论你找谁做老婆，你都在找你妹！
最恶心之处还不在于此，线粒体之所以遗传机制和细胞核不同，因为他起初根本就不是真核细胞中的。强大的证据表明，很久很久以前，一个原始的真核细胞捕获或寄生了一个能氧化产能的变形菌(proteobacterium, 复数proteobacteria)，然后所有真核生物的祖先就诞生了！这就是我们的老祖宗！ Wikipedia英文版如此形容这个恶心的结果:“either prey or parasite!”
这个学说叫做内共生学说(endosymbotic theory), 其证据是如此强大，今天那些寄生了我们祖宗的变形菌还活在世上，比如立克次体(Rickettsiales)SAR11分支的细菌，被科学家拿来和我们的线粒体对比。幸好他们没死，否则人类起源只能靠科幻片了。
想想肚里长条蛔虫是多么恶心的事，要是每个细胞里都寄生几个叫线粒体的细菌，那才是更恶心的。而我们，连同我们每天吃的青菜，萝卜，蘑菇，鸡鸭，牛羊, 大米，小麦，etc., 都是这种恶心的东西! 所以，每天我在食堂，都要调到102频道，用英文字幕看Deutsch Welle(德国之声)才能吃下饭。
于是，这种寄生在我们细胞中的立克次体，就通过我们的某些冲动，一代一代的寄生在我们欢喜的子女体内，艾滋病也达不到这样的传播率啊。
为何我们如此恶心，如此丑陋，我们还要生小孩呢？ 且听下下下下下回分解。
References:
1. Endosymbotic theory (内共生学说): http://en.wikipedia.org/wiki/Endosymbiotic_theory
2. Mitochondrial DNA (线粒体DNA): http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_DNA
3. Mitochondrial Eve (线粒体夏娃): http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve
吾辈，真核生物(eukaryotics)也. 在真核生物（ 我们，禽兽，草木和菌菇）的细胞中，有种细胞器(organelle)叫做线粒体(mitochondrion, 复数mitochondria, 希腊文 线 + 粒 之意)，它能把葡萄糖(glucose)，丙酮酸(pyruvic acid)还有其他东东变成ATP使得我们的细胞具有能量. 但是，这个东西如何来的，就很恶心了。
同其他动物细胞器不同，线粒体具有自己的DNA（mtDNA）——虽然真核生物的DNA主要在细胞核当中。线粒体中DNA编码蛋白质的方式和细胞核DNA的编码方式不同。人类的mtDNA奇葩地形成一个环，但是，核DNA不是如此。虽然我们的核DNA分别来自父母，但是mtDNA只来自母亲。科学家据此发现地球人全有一个共同的母亲——当然，他们更好事的研究了男人的Y染色体，发现地球人还有一个共同的父亲。科学家按照圣经传说，把这太奶奶和太爷爷叫做Mitochondrial Eve (线粒体夏娃) and Y-chromosomal Adam(Y-染色体亚当).
也就是说，不论你找谁做老婆，你都在找你妹！
最恶心之处还不在于此，线粒体之所以遗传机制和细胞核不同，因为他起初根本就不是真核细胞中的。强大的证据表明，很久很久以前，一个原始的真核细胞捕获或寄生了一个能氧化产能的变形菌(proteobacterium, 复数proteobacteria)，然后所有真核生物的祖先就诞生了！这就是我们的老祖宗！ Wikipedia英文版如此形容这个恶心的结果:“either prey or parasite!”
这个学说叫做内共生学说(endosymbotic theory), 其证据是如此强大，今天那些寄生了我们祖宗的变形菌还活在世上，比如立克次体(Rickettsiales)SAR11分支的细菌，被科学家拿来和我们的线粒体对比。幸好他们没死，否则人类起源只能靠科幻片了。
想想肚里长条蛔虫是多么恶心的事，要是每个细胞里都寄生几个叫线粒体的细菌，那才是更恶心的。而我们，连同我们每天吃的青菜，萝卜，蘑菇，鸡鸭，牛羊, 大米，小麦，etc., 都是这种恶心的东西! 所以，每天我在食堂，都要调到102频道，用英文字幕看Deutsch Welle(德国之声)才能吃下饭。
于是，这种寄生在我们细胞中的立克次体，就通过我们的某些冲动，一代一代的寄生在我们欢喜的子女体内，艾滋病也达不到这样的传播率啊。
为何我们如此恶心，如此丑陋，我们还要生小孩呢？ 且听下下下下下回分解。
References:
1. Endosymbotic theory (内共生学说): http://en.wikipedia.org/wiki/Endosymbiotic_theory
2. Mitochondrial DNA (线粒体DNA): http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_DNA
3. Mitochondrial Eve (线粒体夏娃): http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve
Subscribe to:
Posts (Atom)